Não o Graal, apenas um normal - Bablokos!!! - página 210
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não realmente) a questão era que seu anel é um cadeado e muitas outras guloseimas, um petisco simples, e este é um gráfico regular... não há nada para pegar com tal base, não é possível criar um graal a partir de um monte de ferramentas.
Se você não tiver uma boa base inicial - sistema de entrada/saída, não importa como você o chame, nada ajuda, não importa se ele comercializa um hedge ou um único par, não faz diferença o que quer que ele faça, é igualmente difícil comercializar pelo lado positivo.
Por que ele então afirma que seu anel é um cadeado, estacionário, constante e outras coisas, não é um absurdo?
E o que ele faz lá não é importante) seu negócio) se houvesse algum resultado que ele mostraria, mas em geral ele apenas começou mais não... em geral este é outro tópico, estávamos falando de algo mais.
Lock? na verdade a confusão na aplicação - o próprio nome leva a uma perda, estou testando as faixas na libra parece que não haverá perda!, a carga é subestimada - há um aumento gradual dos lotes.
Equidade agora
A equidade agora é a mesma que no início, embora possa ser menos em alguns momentos.....
crescimento de equilíbrio de 15% (não muito durante este tempo - os pedidos são subestimados), vou fixar outros 10 (1000pp.) intervalos e aumentar o lote para 0,03. Descrição do TS aqui - http://forexsystems.ru/ruchnye-torgovye-strategii-i-taktiki/74697-ts-pogloschenie.html
PUTA QUE PARIU! Testes, apenas testes. Não esteja em menos Equity....
Não, Andrew não é tolo! É por isso que ele tem dificuldade em entender as coisas simples.
... e vice versa ))) E obrigado pelo idiota.
... Se ele está olhando para ele, ele entende o par com lotes menores e maiores, mas na verdade ele pode inventar um novo sintético e negociar na mosca...
Quase assim. Apenas não um par, mas um grupo de pares - isso é um, e você obtém essencialmente um novo sintético cada vez que abre - fecha algo.
bem, suas entradas e saídas são inalações e exalações )) ...
Não, Sash, as "inalações" e "exalações" são spreads e retornos de preços desde o ponto de início do anel até o OrderOpenPrice()
Eles não estão relacionados às entradas de mercado - são apenas o comportamento do grupo de meios-rims.
Veja: se você abrir um anel, primeiro de todos os pares se moverão do ponto de partida, alguns deles irão para o lucro e outros - para a perda em igual número de +1 par (e pela mesma quantidade de pontos) - isto é inspiração. Então o número de pares que continuam seu movimento será igual ou até mesmo menor do que o número de pares que tiveram um recuo do movimento inicial - isso é uma exalação.
Por que então ele afirma que seu anel é fechado, estacionário, constante e todo tipo de outras coisas, não é ilusório?
Não, Kostya, não é bobagem - eu acho que entendo onde está o erro estratégico da filosofia moderna ))))
A questão é que a equidade final do anel muda devido a mudanças no valor do ponto à medida que a peça avança. Afinal de contas, os indicadores estão aparecendo em dinheiro!
E eu também penso: "Como isso é possível? Tudo funciona para mim, mas a base está errada?"
Bem, tudo o que escrevi aqui está bem dentro do prazo. Abra suas fotos engraçadas na segunda-feira e coloque "lucro em pips".
... ele prometeu esfregar o meu nariz que estava certo, mas ele inventou +100500 razões e nunca entendeu nada, ...
Agora, onde está a verdade? Está no sistema de medição. Se você medir com uma régua de borracha (isto é dinheiro dependendo do custo do ponto), o resultado será um, e se os pontos - outro.
Mas você também está certo. À sua própria maneira.
Durante a "inalação", quando todos os pares, sem exceção, partem do ponto de partida - alguém no mais, e alguém no menos - o fazem no NÚMERO IGUAL DE PONTOS. Essa é a constante em que estou me baseando. Sim, é claro, eles começam dando ao mercado um avanço em 21 spreads, mas há uma vantagem nisso - eu sei claramente o limite além do qual os lucros começam e usam esse valor.