Mecanização da seleção ótima de parâmetros. Encontrar um denominador comum. - página 10

Novo comentário
 
Mischek:

Essa é a única explicação que você pode pensar? ))
O silêncio... Silêncio...)
 
OnGoing:
O silêncio... Silêncio...)
A mecanização é para MTS (robôs surdos e cegos), mas como é simples (rentável) um comerciante pode negociar simplesmente (comprar e vender) sem se preocupar com o futuro e sem olhar para trás na história. Lucros!
 
Tantrik:
A mecanização é para MTS (robôs surdos e cegos), mas desta forma o comerciante pode negociar simplesmente (comprar e vender) sem se preocupar com a frente e sem olhar para trás na história. Lucros!
De fato. Assim, eles compram à esquerda e vendem à direita, sem pensar nisso. Para comerciantes sem fins lucrativos, é tão simples quanto isso ))
 
Figar0:

Isso não é construtivo, é excessivamente tímido) Além de um bom conjunto, tem que haver um sistema robusto significativo e o mosto da entrega MT4 não é um deles.
TheXpert:

Não é construtivo. Qual é o objetivo de ajustar a EA regular?

Deixe-me dar-lhe uma série aleatória e depois ajustar a EA para que ela fique na posição mais vantajosa em REF.


Espere. Pare. O que há de errado com o MT da Masha?

É uma EA estável, orientada para a propagação, sobre toda a história disponível. Sim, tanto faz. O que nos importa? Temos um TS auto-optimizável.

Tendo retirado o spread e trocado, obtemos um TS equilibrado com MO -> 0.

Se otimizarmos três parâmetros de Macha MT, digamos, períodos de 1 a 100, e Shift de 0 a 21, obtemos com cada otimização 210 000 resultados de 210 000 TS.

A tarefa, como formulada por Vladimir, é encontrar "bons conjuntos" que juntos (com colagem OOS) renderão MO em toda a história disponível, digamos, mais de quatro pastas.

NÃO EXISTEM TAIS "BONS CONJUNTOS" ENTRE OS 210.000 RESULTADOS DE OTIMIZAÇÃO DE 210.000 MT???

HÁ PELO MENOS 20% DELES!!!

-----------------

Se você atingir consistentemente esses 20%, então você tem um super TS em um simples MA.

Máquinas como uma doninha.... ))

 
lasso:

Whoa, whoa, whoa, whoa, whoa. Pare. O que há de errado com o MT da Masha?

Um vazamento constante na divulgação de toda a história disponível da EA. Sim, e que se foda. O que nos importa, temos um TS auto-optimizado.

Ao remover o spread e trocar, obtemos um TP equilibrado com MO -> 0.

Se otimizarmos três parâmetros de МТ Mashe, digamos, períodos de 1 a 100, e Shift de 0 a 21, obtemos 210 000 resultados de 210 000 TS em cada otimização.

A tarefa, como formulada por Vladimir, é encontrar "bons conjuntos" que juntos (com a colagem OOS) renderão MO em toda a história disponível, digamos, mais de quatro pastas.

NÃO EXISTEM TAIS "BONS CONJUNTOS" ENTRE OS 210.000 RESULTADOS DE OTIMIZAÇÃO DE 210.000 MT???

HÁ PELO MENOS 20% DELES!!!

Teremos que fazer isso novamente. Você não pode otimizar merda alguma. Precisamos de uma idéia.
 
paukas:
De fato. Pé esquerdo dentro - comprar, pé direito fora - vender e não se incomodar. É tudo tão fácil para comerciantes não decentes ))
Para os comerciantes não decentes é fácil ) - é um ás, portanto, ajustes, otimização e otimização excessiva são possíveis. (é isso que você faz, e boa sorte para você!)
 
paukas:
Teremos que fazer isso novamente. Você não pode otimizar merda alguma.

Bom. Vamos entrar do outro lado...

Por que critérios podemos dizer que este TS não é uma besteira?

 
lasso:

Bom. Vamos a isso do outro lado...

Por que critérios podemos dizer que este TC não é uma besteira?

Pela presença de uma idéia. Simples e compreensível.
 
lasso:

Bom. Vamos a isso do outro lado...

Por que critérios podemos dizer que este TC não é uma besteira?


Pelo nome - o TS é uma besteira.
 
Tantrik:

o nome é uma porcaria.


E a besteira é a sombra na cama das folhas da besteira após a otimização das colheitas

Finalmente está tudo resolvido. O principal é uma abordagem construtiva.

1...34567891011121314151617...19
Novo comentário