Alguma previsão está condenada? - página 13

 
sergeyas:

"Não prever - usar" - o que provavelmente significa aqui é "comprar o Graal pelo dinheiro" e não se preocupe com isso. Basta cortar a massa.

Não hágraal e não pode haver um.
 
HideYourRichess:

Isso está certo, exceto que as estimativas probabilísticas não têm nada a ver com isso. Sob a não-estacionariedade, elas não têm sentido. Numerosidade.


Na verdade, não é preciso ir longe; basta ler cuidadosamente o que os comerciantes de sucesso dizem, por exemplo, no livro de Schwager. (Se você não souber nada sobre o mercado, não poderá fazer nenhum comentário ou fazer nenhuma pergunta. Entretanto, onde eles estão e onde estão os especialistas locais no terreno. Vale a pena pensar nisso. :)


Você não leu Schwager. Abra "Feiticeiros do Novo Mercado" e vamos a isso. Vou lhe dar uma dica - William Eckhart, Jill Blake, etc.

E estimativas probabilísticas e não-estacionárias - uma não contradiz a outra. Se o preço como série temporal não for estacionário, isso não impede que você encontre padrões de preços que tenham uma estimativa probabilística e faça previsões com base nisso

 
FAGOTT:


Você ainda não leu nenhum Schwager. Abra Novos Feiticeiros do Mercado e vamos ao que interessa. Vou lhe dar uma dica - William Eckhart, Jill Blake, etc.

Não sei como você o leu, mas para não ser infundado, abrimos Schwager e o lemos. Por exemplo, o mesmo Eckhart, matemático: "...tinha que admitir, que a lógica matemática não é como a lógica na sala de operações", "...chegou ao poço com demasiadas idéias prontas sobre como os mercados funcionam", "...veio com a idéia de que eu poderia aplicar aos mercados da maneira mais direta possível os métodos analíticos, que eu havia aprendido no campo da matemática. Foi aí que me enganei muito". E isso vem de um dos pais de uma das tartarugas. E o raciocínio sobre as armadilhas das estatísticas normais, em futuros, etc. - aqui, é claro, você precisa ficar claro que suas estatísticas não são muito clássicas e exploram padrões mais do que a numerologia.

Como diz o ditado - "sente-se dois, vá ler".

FAGOTT:


E estimativas probabilísticas e não-estacionárias - uma não contradiz a outra. Se o preço como série temporal não for estacionário, isso não impede que você encontre padrões de preços que tenham uma estimativa probabilística e faça previsões com base nisso

Esta é a base dos tervers clássicos, estimativas probabilísticas só são significativas sob condições de estacionaridade. E todas as principais leis, como grande número e convergência, são sobre isso.
 
HideYourRichess:

Não sei como você o lê, mas não para ser infundado, aberto e lido. Por exemplo, o mesmo Eckhart, o matemático: "...forçado a admitir que a lógica matemática é bem diferente da da sala de cirurgia". "...entrou no poço com demasiadas idéias prontas sobre como os mercados funcionam", "...entrou com a idéia de que eu poderia aplicar aos mercados da maneira mais direta possível as técnicas analíticas que eu havia aprendido no campo da matemática. Eu estava muito enganado em relação a isso". E isso vem de um dos pais de uma das tartarugas.

Como diz o ditado - "sente-se dois, vá ler".

Esta é a base de um terver clássico, as estimativas de probabilidade são significativas apenas em condições de estacionaridade. E todas as principais leis, como grandes números e convergência, são sobre isso.


Eckhart usa métodos estatísticos e estimativas de probabilidade? Sim. Que diferença faz se ele as aplica de forma direta ou curvilínea? Que diferença faz quantas percepções ele tem no buraco?

Mais uma vez, o preço como série temporal é não-estacionário. Você descobriu que com cerca de 80% de probabilidade o preço sobe quando os dois indicadores se cruzam. Você pode aplicar isto ao TS? Sim.

 
FAGOTT:


A Eckhart usa métodos estatísticos e estimativas de probabilidade? Sim. Que diferença faz se ele as aplica de forma direta ou curvilínea? Que diferença faz quantas percepções ele tem no buraco?

Bem, como se ele mesmo dissesse tudo isso, por que compensar e tentar interpretar como você achar melhor.

FAGOTT:


Mais uma vez, o preço como série temporal é não-estacionário. Você descobriu que há cerca de 80% de probabilidade de que o preço aumente quando dois indicadores se cruzam. Você pode aplicar isto ao TS? Sim.

Não. Porque não é um padrão, é a numerologia. Não há nada de substantivo por trás dessas "probabilidades" (que não são realmente probabilidades) a não ser a auto-ilusão.

Pronto, é isso agora. Boa sorte.

 
HideYourRichess:

Bem, como se ele mesmo o dissesse ali, por que inventar?

Para que servem dois? Eu estava citando-o!

Não.

Por que não? Então, se você descobriu que quando dois indicadores se cruzam, o preço sobe com 80% de probabilidade e desce com 20% de probabilidade - não pode ser a base do TS? Você testou o mercado durante os últimos cinco anos e estimou as probabilidades. O que o impede de fazer isso?


 
HideYourRichess:

Não. Por não ser um padrão, é um número uno. Por trás dessas "probabilidades" (que não são realmente probabilidades) não há nada substantivo além de auto-ilusão.

Pronto, é isso agora. Boa sorte.


)))))))))))))))

Um homem está perdido no deserto. Ele caminha sobre as dunas por um dia, dois, três. Ele está morrendo de sede. Uma caravana vem em sua direção, um cornaca desmonta de seu camelo e entrega ao homem um frasco de água.

O homem pega uma pedra e balança no mahalla, gritando "Vai embora, miragem!

))))))

Autoengano, uma ova!

 

Portanto, qualquer padrão no mercado é inútil de se procurar - numero uno e auto-ilusão

Você me fez feliz))))

 
OnGoing:
Aqui está um exemplo para você também. Pegue qualquer par com o franco ou ouro no momento e me diga - como você pode determinar o estado sobre-comprado/sobre-vendido deles. O franco e o ouro, por razões fundamentais, vão em uma única direção e é só isso. Assim, ao tentar pegar um fundo ou um topo, você recebe mais dois como presente. Trabalhar em uma sebe só vai piorar as coisas, na minha opinião.

O franco está muito sobre-vendido neste momento. O franco está tão sobre-vendido, que eu não chegaria a uma conclusão sobre comprá-lo na segunda-feira, porque seu comportamento não se enquadra nas razões econômicas. Pessoalmente, eu preferiria esperar fora do mercado, e então, na terça-feira-Quarta-feira, nós "olharemos e veremos". Mas esta é a MINHA análise, as MINH previsões e a MINHA visão do mercado, os resultados desta análise com todos os seus lucros e perdas também serão meus.
Trata-se de algo mais. A análise multimoedas e, como conseqüência, a previsão do comportamento de vários instrumentos tem na verdade uma base em considerações puramente econômicas, alinhando em certos momentos os movimentos fundamentais que agora são observados com precisão no comportamento do franco.
Mais uma vez, não seja tão categórico...
 
HideYourRichess: Esta é a base dos tervers clássicos, estimativas probabilísticas são significativas apenas sob condições de estacionaridade. E todas as principais leis, como grande número e convergência, são sobre isso.
Errado. O grau de não-estacionariedade é mensurável e isto permite ajustar as estimativas probabilísticas para torná-las significativas. A prova de seu significado no caso não estacionário, a propósito, é construída por meio das principais leis da televisão clássica.