Alguma previsão está condenada? - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
3) Bem, é disso que se trata. Se você simplesmente dividir a quantidade de algo por algo, em uma encruzilhada, ou no mercado, do que não é uma previsão, o que todos teimosamente chamam de previsão.
Quem chama de previsão do processo de fissão? Quem exatamente? Por quem? Onde? Link.
Sejamos específicos - vamos tirar os malandros e os obscurantistas para fora!
FAGOTT:
Você concorda que, se for possível calcular para a transição, seria possível tentar para o mercado? E se falhar, não vale a pena tentar para o mercado. Experimentei-o, vale a pena.
Portanto, existe uma técnica secreta de kungfu, mas você não vai mostrá-la para nós. Estou vendo.
FAGOTT:
Probabilidades de quê? Grails do testador? Você também pode experimentá-los. A probabilidade de lucro positivo de qualquer TS durante o ano em qualquer instrumento também é possível. Ferramenta universal, maldição.
Tão universal quanto um espelho torto.
FAGOTT:
Essa última frase é boa. Não, não é. Aqui chegamos sem problemas ao que a Taleb estava falando. Mas não para os cisnes negros em si, que geralmente se associa com Taleb, mas para a parte de seu livro onde ele tenta nos impressionar com o valor das alternativas. Devo lhe falar sobre o método Monte Carlo?Melhor sobre o valor das alternativas. Na verdade, é quase o ponto mais importante da história.
Quem chama de previsão do processo de fissão? Quem exatamente? Por quem? Onde? Link.
Seja específico - vamos expor os malandros e obscurantistas!
Melhor sobre o valor das alternativas. Na verdade, este é quase o ponto-chave, nesta história.
Objeção, foi dito "um pouco de matemática", isto significa apenas uma pequena parte dela. Especificamente, estatísticas matemáticas aplicadas e modelagem de sistemas complexos.
Se você está familiarizado, como você alega, com a modelagem de sistemas complexos, então por que você só pode ver "dividir um número por outro" quando se trata de previsão?
Se é a isto que seu conhecimento de modelagem de sistemas complexos está limitado, então de fato você é apenas "um pouco"...?
1) Então divida um pelo outro, mas qual é o objetivo?
2) Você não pode. E com razão, é meio estranho usar esse valor para prever os atropelamentos e as corridas. Especialmente quando você está falando de seu próprio corpo.
3) Bem, é sobre isso que estamos falando. Se você dividir a quantidade de algo por algo, em uma encruzilhada, ou no mercado, então não é uma previsão, o que todos insistem em chamar de prognóstico.
Há algo de errado com o link.
Uma previsão é uma mensagem sobre um evento que certamente irá acontecer no futuro.
Uma previsão, por outro lado, não garante a realização de um evento.
Se você também está familiarizado, como você alega, com a modelagem de sistemas complexos, então por que, ao falar em previsão, e você pode ver apenas "dividir um número por outro"???
Você gostaria de falar sobre seus autômatos favoritos? A propósito, ensine o autômato a atravessar a rua.
Se é a isto que seu conhecimento de modelagem de sistemas complexos está limitado, então na verdade você é apenas "um pouco"...?
a ligação não é de alguma forma correta.
Uma previsão é uma mensagem sobre um evento que está destinado a acontecer no futuro
Uma previsão não é uma garantia de que o evento irá ocorrer.
Você está familiarizado com a teoria da informação? Ou você está apenas um pouco familiarizado com ele?
Estou procurando um verdadeiro especialista nesta teoria (não confundir com informática!), que possa me explicar profissionalmente para onde ir.
Se você puder me indicar um fórum com especialistas que vivem lá, eu certamente darei uma olhada.