Interessante e bem-humorado - página 205
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
+++
E então, oh grande, você também derramou referências a livros obscuros com temas não econômicos, mas com um prêmio. Isto mais uma vez faz você sentir que o leitor está sendo alimentado com falsas noções, então o que, e não sobre economia, eles são premiados, por isso vai em todos os campos. Mais vale ser maravilhosamente e zanemply realizado no livro de plano literário com uma teoria alternativa mas não comprovada de qualquer campo da ciência, para lançar uma discussão de tópicos sobre a mesma ciência)))). E de qualquer forma. Se é sobre prêmios, é sobre os elogios de alguém. Para mim, cada vez mais, um prêmio hoje em dia está associado a algo desonesto, ou deliberadamente desonesto. Aqui o Prêmio Nobel já tresanda a pura venalidade e clientelismo, não muito diferente de alguns prêmios literários. Há muito tempo eles têm sido voltados para as massas de mentes imaturas (embora deva ter havido algumas antes disso).
Se você está se referindo aos livros e prêmios Bykov, a maneira mais fácil de resolver suas dúvidas é lê-los. Se você não é um estranho à poesia, interesse-se também por sua poesia séria.
Omg, dinheiro grátis é utopia, não pode estar em sua forma pura.
uma letra de câmbio não é dinheiro, mas está perto.
Atribuição da reivindicação novamente.
É inútil doutrinar estes Za's!
Para obrigar alguém a fazer algo, é preciso primeiro ter uma indulgência pelo único ponto de vista verdadeiro, o único verdadeiro e compreensivamente objetivo. O que ninguém pode ter. Uma vez compreendido isto, não haverá desejo de doutrinar e um desejo de considerar pontos de vista alternativos à sua visão supostamente única e correta.
Desculpe, eu olhei para seu apelido - Vladimir Putin tem essa indulgência?
Ele me acusou do que ele mesmo está farto!
Ser para Putin (imho - ser para seu país, para o curso que está tomando), e insinuar "direitos e liberdades" europeus duvidosos para todos e diversos são duas grandes diferenças.
Ser para Putin (imho - ser para seu país, para o curso que está tomando), e inspirar "direitos e liberdades" europeus duvidosos para todos e diversos são duas grandes diferenças.
A sugestão é a seguinte: doutrinar Putin com direitos e liberdades europeus duvidosos!
Ser pró-Putin (imho - ser para seu país, para o curso que está seguindo) e insinuar "direitos e liberdades" europeus duvidosos para todos e tudo são duas grandes diferenças.
É um pedaço de lixo obsoleto. Fundido em bronze há muito tempo:
"HáPutin- háRússia, não háPutin- não há Rússia" (c)
Vyacheslav Volodin,Vice-Chefe daAdministração PresidencialRussa