[Arquivo! - página 340
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Antes do Armagnac?
A rigor, sim :) Muito antes do armagnac.
)))
Não posso deixar de fofocar também.
O pai tem razão em dizer que este é um problema científico, não de engenharia. Além disso, parece que estamos falando da decomposição eletrolítica da água - eletrólise, não hidrólise. O balanço energético da reação seria igual à energia de ligação do hidrogênio e oxigênio na molécula da água, multiplicada pela eficiência do processo. Conseqüentemente, só pode ser uma questão de aumentar a eficiência. Não importa o quanto você diga halva quantum, transição, cobrança, ressonância, laser, etc., o equilíbrio não mudará. Porque os custos de todos esses exóticos serão adicionados aos custos de energia básica e levados em conta na eficiência.
Portanto, seria mais correto formular o problema como um aumento da eficiência do processo de obtenção de hidrogênio da água, que é ao que dezenas de milhares de patentes e propostas simples dos últimos cem anos são dedicadas.
Portanto, é mais correto formular a tarefa como melhorando a eficiência do processo de obtenção de hidrogênio a partir da água, que tem sido objeto de dezenas de milhares de patentes e meras propostas ao longo dos últimos cem anos.
Seus quanta energia solar "extra" não são nada além de energia térmica comum...
oh menino... Você está mentindo, tio Vasya! O que é o calor? Vibrações mecânicas dos átomos (moléculas) de uma substância. A amplitude das oscilações corresponde à temperatura do corpo e é um efeito colateral de como o corpo recebe energia (da radiação, da fricção, do calor de outro corpo em contato, de reações químicas dentro do corpo, etc.) Agora, por favor, explique-me, do ponto de vista da física, como um quantum de energia resulta em oscilações MECÂNICAS?
Sim, certamente é possível aquecer vapor de água acima de 800 graus Celsius, quando a energia cinética da colisão das moléculas será comparável à energia potencial das ligações moleculares e para decompor esse vapor será mais fácil, mas é absolutamente verdade que ninguém cancelou a lei de conservação de energia e primeiro será necessário gastar energia para aquecimento.
....Sim, é certamente possível aquecer vapor de água acima de 800 graus Celsius....
Não posso deixar de fofocar também.
O pai tem razão em dizer que este é um problema científico, não de engenharia. Além disso, parece que estamos falando da decomposição eletrolítica da água - eletrólise, não hidrólise. O balanço energético da reação seria igual à energia de ligação do hidrogênio e oxigênio na molécula da água, multiplicada pela eficiência do processo. Conseqüentemente, só pode ser uma questão de aumentar a eficiência. Não importa o quanto você diga halva quantum, transição, cobrança, ressonância, laser, etc., o equilíbrio não mudará. Porque os custos de todos esses exóticos serão adicionados aos custos de energia básica e levados em conta na eficiência.
Portanto, seria mais correto formular o problema como um aumento da eficiência do processo de obtenção de hidrogênio a partir da água, que é o que dezenas de milhares de patentes e propostas simples dos últimos cem anos estão dedicadas.
Na verdade, a hidrólise é a reação de alguma substância (geralmente um sal) que interage com a água. Eu ainda não vi nada parecido.
Você não vai durar muito em um banho como esse. Seus ouvidos vão queimar.
Deixe-o sentar