O que todos estão procurando? - página 28
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Inimigos ainda estão sentados em trincheiras esperando ..... por alguém para responder à pergunta feita por .........
O único objetivo é foder e atirar granadas sobre aquele que será deixado para trás.
Sua posição é clara para mim, ........... o engraçado é que esta é uma posição coletiva ...........
Ощущение, что попал на минное поле ........ реально, не шучу.
Eu não sou médico, mas tento fazer uma pausa no computador, dar uma volta no ar fresco.Se os sintomas voltarem a aparecer, consulte um médico.
Svinozavr я задвинул по теме, что три сигмента движений в рынке (флэт, стандартная волотильность и безоткат) имеют место. И технически есть масса способов извлекать профит из каждого варианта в отдельности. Но я незнаю ни один технический способ сигментировать (находить переход от одного к другому и третьему и обратно) что бы переключить систему (технику работы). Я даже непытался говнять ТА, понимая и утверждая, что вышесказанное есть камень преткновения. О который разбиваются ТС.
"Vamos ficar tristes!"
Bem, nem sei como continuar. Você percebe do que está falando? Não?
É isso aí, é impossível continuar.
===
Merda!!! Eu lhe fiz uma pergunta específica: você já jogou mais que o cassino???? )))
Então, qual é a nossa posição? Eu me lembro de sugerir -
1) Existe o ETS, que é um TS totalmente estúpido.
2) Existe o SS1 TS absolutamente inteligente
3) Existe um TS (ITS) investigado (estritamente com base no SS1 - mas utiliza seus próprios sinais)
4) Temos uma faixa (para qualquer parâmetro de otimização) de STS a SS1, onde é digno de sinais e, em certa medida, o indicador como um todo.
Esta é a forma de otimizar o INDICADOR.
"Нам ли быть в печали!"
Ну.. я даже не знаю, как продолжить... Вы отдаете себе ответ, что вы гоните пургу? Нет?
Все, неверное, это уже невозможно продолжать.
===
Блин!! Я задал вам вопрос конкретно: вы переиграли казино??? )))
C'um caraças ....................., a estupidez espantosa ..........
primeiro post no tópico escreveu ................. Logicamente concluo, um indicador como um sistema para encontrar padrões recorrentes. Condicionalmente dinâmico, e o mercado, absolutamente dinâmico. (Tanto quanto eu sei, nenhum indicador pode sinalizar estes tipos de movimentos.
Svinozavr escreveu(a) >> Merda!!! Eu lhe fiz uma pergunta específica: você já jogou demais no cassino???? )))
Você quer discutir minha abordagem ao comércio? Então esta é a linha errada ................
>> a resposta específica é que eu não estava nem tentando jogar mais que o cassino!
В качестве факта надо наверное брать зигзаг некий определенный и одинаковый для всех анализируемых индиктаров. Вполне разумно даже прогнать на неком инструменте этот зигзаг сложить в файл его буфера, и потом в тестере прочитав из этого файла уже сравнивать с тем что показывает исследуемый индиктор.
E por que ZZ é uma ZZ definitiva e idêntica, independentemente do TS em estudo? Bem, aqui não entendo como se pode comparar o mesmo rabo com dedos do pé completamente diferentes de animais diferentes...
Inimigos ainda estão sentados em trincheiras esperando ..... por alguém para responder à pergunta feita por .........
O objetivo é o mesmo, - foder e jogar granadas em [...] O engraçado é que esta é uma posição coletiva ...........
Então por que a porra da ZZ e não algo mais assustadoramente granulado na história - digamos, fractais? Essa é uma pergunta que ninguém respondeu para mim.
E por que a ZZ é definida e a mesma, independentemente do TS (e TS) em estudo? Você parece ter gostado daqui, apesar de tudo. Se você não gostasse, você simplesmente deixaria ofendido e não voltaria.
E porque é que a raiz quadrada de -1 = i ?
*** Não gosto disso. :))
Ну почему же, млять, именно ЗЗ, а не что-нибудь еще жутко граальное на истории - скажем, фракталы? На этот вопрос мне никто не ответил.
И почему ЗЗ - определенный и одинаковый, вне зависимости от исследуемой ТС (иТС)?
Por que, de verdade? Dentro de algumas semanas mostrarei que zz não é algo a se admirar.
Hm, isso é o que os fractais também devem ser verificados - eu o farei.
Por que, de verdade? Dentro de algumas semanas mostrarei que zz não é algo a se admirar.
Hmmm, isso é o que os fractais também deveriam ter sido verificados a propósito - eu vou verificar.
>>) zz não pode ser algo que não deve ser equacionado. >>)) ZZ é uma FUNÇÃO sobre parâmetros :)
А почему считается что корень квадратный из -1 = i ?
Esta notação foi inventada por quem diabos sabe quem expandir o domínio de R, mas Euler a fixou para sempre com sua fórmula exp(Pi*i)=-1.