O que todos estão procurando? - página 20
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Estou realmente ficando cansado disto.
Leo - bem, você está certo como sempre - é tudo uma questão de diversão.
Сообственно вопрос - Что все ищут?
Почему спрашиваю - да помоему прежде чем искать надо понять "что"? Например вижу ищут - "Сглаживание по методу Юрика", я думаю а нехрена это сглаживание? Что оно даст? Сразу возникает ворос - представьте что у вас уже есть какое-то такое ( которое ищут ) волшебное сглаживание, что будет дальше? Видимо ищется какое-т такое "преобразование" графика цены, которое будет показывать типа - "вверх" значит _будет_ вверх, типа если смотрит "вниз" значит _будет_ вниз. Ну я имею ввиду первая производная . И причем типа чтобы она (первая производная) коли уж стала в некий момент времени равной "0", так чтобы уже ни вжись, пока отрицательной уже не станет, обратно в плюс не показывала. Ну чтобы сгладить до состояния "синуса" и ЧТО_БЫ !!!! Ни вжись не перерерисовывалась!. Ну а то как-же, тогда торовать-то ! ТИПА !!!
Далее у неких завров вижу индикаторы :)) Которые рисуют что-то типа каналов :))) Но без статистики, это как? Это оно типа - "опаники я открыл еще один "закон" на форексе" ...
На лицо явное стремление к "волшебной таблетке". Но так не бывает - на самом деле очень легко проверить любой индиктатор "на достоверность" и можно даже в табличке их нарисовать и отсортировать - типа от надежных до антинеадежных ( рандомных - показывающих вообще температуру на луне). Как это сделать да очень просто - надо брать показания в неких момент времени и спустя некторое время сравинивать с рынком, Ну типа такой показатель - "достоверность индиктора" ( по Programmer'у ;)) ) соотношение времени когда показания индиктора и факт совпадали и когда разходились. Причем качественно - не вот почти что-то ноль, считем что ноль - нет -> показатель =(?) факт.
В качестве факта надо наверное брать зигзаг некий определенный и одинаковый для всех анализируемых индиктаров. Вполне разумно даже прогнать на неком инструменте этот зигзаг сложить в файл его буфера, и потом в тестере прочитав из этого файла уже сравнивать с тем что показывает исследуемый индиктор. Результаты я хочу вас огорчить будут ужастные - ну то есть .... ( почти) ни один из имещихся индикторов ничего лучше чем 50/50 не даст. Ну а те кто даст - можно смело прикручитвать к экспертам и торговать, они обречены быть прибыльными. Причем прибыльность их также можно расчиттать.
Ну вот как-то так. :)
Todos estão procurando apenas uma coisa - uma oportunidade de ganhar dinheiro sem trabalhar. Besteira.
Daí todos os temas "Eu compro um Expert Advisor com 30% ao mês por US$ 100". O graal é um eufemismo para tais números.
Намёк понял?
Não, eu sou um pouco burro. Por que ZZ deveria ser o ideal para os dois mash-ups? Eles não têm nem mesmo os mesmos parâmetros.
E como você seleciona os parâmetros de um equipamento de segurança ideal para, digamos, um sistema de mash 21x55?
Vou jogar meus 5 centavos.
Existe uma única dica confiável (mais de X negócios, com uma clara tendência positiva), que dá pelo menos +3% para o banco (para o ano)?
Eu tenho minhas dúvidas.
Se houver, então, por favor.
E se você quiser saber o que fazer com ele, você precisa afiná-lo. Não é necessário.
Obrigado.
Почитал... ужаснулся ну ведь какая гнусная публика бывает. SProgrammer, право не стоит, обращать на них внимание. В них говорит зависть. Давно слежу и читаю твои мессаги с большим интересом.
SProgrammer, seu segundo apelido "Atic" dá sua semântica pessoal e exatamente os mesmos erros no local, em russo.
Oh, eu esqueci de perguntar: você sabe o que é "semântica"?
Eu o li... Fiquei horrorizado com o quanto o público pode ser vil. SProgrammer, você realmente não deve prestar atenção a eles. É o ciúme falando. Acompanho e leio suas mensagens por muito tempo com grande interesse.
Eu realmente não presto atenção, e o que é incrível, eu nem mesmo esperava tal apoio :)))). Mas na verdade, obrigado, senhores! Eu não presto atenção :)) Algumas pessoas dizem que você tem que pagar por uma certa população.