[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 36
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Não existe um avião que seja acelerado à velocidade de decolagem (breakaway) pelas rodas.
Tal tração pesaria o avião, não funcionaria no ar, só funcionaria na decolagem, então não.
Такой привод утяжелил бы самолёт, в воздухе он бы не работал, работал бы только на взлёте, поэтому и нет.
Há muitas razões, incluindo o fato de que a borracha convencional rasga bruscamente a 230 km/h (o limite de resistência, sem cordas), e aqui deve sem escorregar e puxar este pesado pneu malcheiroso - a velocidades de até 400 km/h.
Estou escrevendo com tanto detalhe para que os colegas discutam menos. Se um barril pode suportar o aumento de pressão quando se forma uma bolha na parte inferior, ele também resistirá ao seu movimento ascendente.
A experiência da discussão da noite passada mostrou que não importa o quanto você a explique, não importa o quanto você a explique, todos se aterão às suas opiniões. Homens de verdade não mudam de idéia! :-)))
E quantas vezes a pressão aumentou? O barril não está se expandindo. O líquido não está comprimindo. O volume aumentou quando a bolha apareceu, e, teoricamente, a pressão aumentará um número infinito de vezes. Mais uma vez, o aparecimento de uma bolha sob estas condições é impossível.
E quantas vezes a pressão aumentou? O barril não está se expandindo. O líquido não está comprimindo. O volume aumentou quando a bolha apareceu, e, teoricamente, a pressão aumentará um número infinito de vezes. Mais uma vez, o aparecimento de uma bolha sob tais condições é impossível.
Apareceu em condições diferentes)))) No problema, ele já estava lá.
ele apareceu em condições diferentes)))) Já estava no problema.
Então, como surgiu? O líquido não está se contraindo. O barril não está se expandindo. A "cerveja" não vai a lugar algum.
Вот ещё одна прикольная задачка.
У нас имеется деревянная бочка с шампанским. Давление шампанского близко к пределу прочности бочки (ещё чуть-чуть... и БАХ!). От дна бочки отрывается пузырёк углекислого газа и утремляется в верх. Приведёт ли сей факт к смерти бочки с шампанским?
Жидкость считать не сжимаемой. Бочку не деформируемой. Пузырёк газа всего один и он не размножается. Бочка заполнена полностью (пузырьков, кроме упомянутого, нет). Все условия считать идеальными. Переходных процессов нет.
Isto provocará a explosão do barril. Um aumento na temperatura pode causar o aparecimento de uma bolha no fundo do barril. Conforme a temperatura aumenta, o conteúdo de gás dissolvido do líquido diminui com a formação de bolhas de gás, fazendo com que a pressão no barril aumente. Não consigo me lembrar que lei descreve a relação entre V,T,P.
Isto provocará a explosão do barril. Um aumento na temperatura pode causar o aparecimento de uma bolha no fundo do barril. Conforme a temperatura aumenta, o conteúdo de gás dissolvido do líquido diminui com a formação de bolhas de gás, fazendo com que a pressão no barril aumente. Não consigo me lembrar que lei descreve a dependência do V,T,P.
Equação de Mendeleev-Clapeyron.
Então, como surgiu? O líquido não está se contraindo. O barril não está se expandindo. A "cerveja" não vai a lugar algum.
Assim, o barril se expande quando a bolha aparece. Não pode mais se expandir, vai estourar. Em princípio não faz nenhuma diferença - é um problema abstrato.