[Arquivo!] Pura matemática, física, química, etc.: problemas de treinamento do cérebro não relacionados ao comércio de qualquer forma - página 63

 
Richie >>:

ЗАДАЧА на засыпку №3:

-
Есть закрытая комната. Отапливается радиатором отопления. Температура в комнате 20 гр.С. Рядом с радиатором поставили вентилятор.

Вопрос: Как будет изменяться температура воздуха в комнате после установки вентилятора?

-
PS:

1. Энергией, которую выделяет вентилятор пренебречь, пуксть он дует, но сам воздух не нагревает.

2. Считать, что в комнате окон нет.


Aumentará, é claro. Mais corretamente, ele aumentará mais rapidamente do que sem ventilador. Um radiador transmite calor para o ar tanto por radiação quanto por convecção. Se o radiador for branco (1), a radiação pode ser negligenciada. Isto deixa a convecção. A camada de ar perto da superfície do radiador aquece, perde densidade e sobe. Devagar. E se o radiador for soprado, é claro que a troca de calor irá melhorar.


(1) Um corpo preto irradia (e absorve) melhor o calor. É por isso que aconselhei meus conhecidos a pintar seus aquecedores (radiadores, fogões) de preto. Economiza combustível, porém, além disso.

 
Mischek >>:


Какие ? (

У МАИшника самолет взлететь который день не может ...

Да и ...



Imagine, um avião ficou sem inércia, agora você pode pousá-lo em uma varanda plana :-), o principal é dobrar as asas, para que elas não atrapalhem :-)

 
Richie >>:

ЗАДАЧА на засыпку №3:

-
Есть закрытая комната. Отапливается радиатором отопления. Температура в комнате 20 гр.С. Рядом с радиатором поставили вентилятор.

Вопрос: Как будет изменяться температура воздуха в комнате после установки вентилятора?

-
PS:

1. Энергией, которую выделяет вентилятор пренебречь, пусть он дует, но сам воздух не нагревает.

2. Считать, что в комнате окон нет.



Por favor, seja mais específico com a redação.

Eles são radiadores diferentes.

Se forem elétricos, sem um termostato, eles transformarão constantemente os 2 kW de potência em calor e o ventilador não mudará nada.

Se for o sistema de aquecimento central, o ventilador aumentará a saída de calor do radiador e o fluxo de retorno se tornará ligeiramente mais frio, a sala se tornará mais quente

A partir desta foto, parece que é do aquecimento central.

 
Yurixx >>:

Если некорректность условия содержится в заданном выше вопросе, то дело обстоит так.

У колеса есть только одна точка соприкосновения, которая задает связь - это точка соприкосновения с транспортером. Самолет никак не мешает колесу крутиться в любую сторону. Поэтому колесо крутится с окружной скоростью равной скорости транспортера. Это обеспечивается силой трения между ним и колесом. Ничего этому не препятствует, поскольку у колеса нет внутреннего трения и инерции.

Então, haverá uma dependência da velocidade da aeronave em relação à velocidade do transportador. Que no caso normal é eliminada por um aumento instantâneo da velocidade do trem de pouso.


OK, então qual é a relação de velocidade do carro no transportador? Afinal de contas, para permanecer no lugar - as velocidades da teia e das rodas devem ser as mesmas. Não é assim?

 
xeon >>:


ну как, представте у самолета кончилась инерция, теперь его можно сажать хоть на балкон квартиры :-), главное крылья сложить, ну чтоб немешались :-)



Bem, nosso governo não vai ficar de braços cruzados.

"O avião ficou sem inércia" - temos que reabastecer

É o Klondike, o Eldorado.

Contratos de postos de abastecimento, novos empregos, imposto sobre a inércia, subornos... uau... minha cabeça está girando.

Eu estava errado, subestimei, admito...

 
Mischek писал(а) >>

Por favor, seja mais específico com a redação.

Os radiadores são diferentes.

Se for elétrico sem um termostato, ele traduz constantemente os 2 kW de eletricidade consumidos

Bem, eu tentei manter simples :)

A propósito Mischek, você tem certeza de que um radiador elétrico não vai aquecer melhor?

 
Richie >>:

Ну я старался как проще :)

Кстати, Mischek, вы уверены, что электрический радиатор не станет греть лучше?


Absolutamente
 
Richie >>:

Ну я старался как проще :)

Кстати, Mischek, вы уверены, что электрический радиатор не станет греть лучше?

Desculpe pela intrusão. Elétrica não serve. Gastado=recebido.

 
Candid писал(а) >>

Obrigado pelo incentivo, mas parece que estamos de fato errados :) . O fator de refrigeração para um processo ideal pode ser quase qualquer coisa. Portanto, não há nenhuma limitação de princípio à eficiência, tudo depende das temperaturas nas "extremidades da bomba" e do grau de aproximação ao ciclo ideal.

Não quero lidar com este coeficiente, mas vou interceder pela eficiência.

Não importa quanto calor uma máquina de calor bombeia por unidade de tempo, o trabalho total = é a quantidade de calor + energia que entra na máquina de calor. Portanto, a proporção de trabalho útil (calor bombeado) para o trabalho total será sempre inferior a 1.

 

para Yurixx

Ainda assim, não entendo por que você acha que as condições estão corretas.

  • Por um lado: "o trem de aterrissagem levará a culpa por tudo" - ele girará mais rápido, porque a velocidade da aeronave não depende da velocidade do transportador e esta velocidade da aeronave precisa ser assegurada - através de um desenrolamento ainda maior do trem de aterrissagem
  • Por outro lado, "a roda gira a uma velocidade circunferencial igual à do transportador".

Para decolar, ele ainda tem que ir mais rápido que o transportador. De qualquer forma, por projeto - esse é o ponto em que eu queria te pegar, e você tem uma postura muito flexível. :о)