![MQL5 - Linguagem para estratégias de negociação inseridas no terminal do cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
para Quant
Вы написали про управление активами, цепи маркова.
Escrevi sobre a gestão de ativos há muito tempo, e resolvi o problema nas limitações aceitas. E se você quiser conversar, dê uma dúzia de dicas inúteis, ou peça alguma coisa - você teria que fazer isso nessa linha. É o costume.
Leia Shiryaev, se você não acredita em mim.
Este é o primeiro conselho muito útil. Eu me apresso para lhe agradar que os livros de dois volumes de Shiryaev "Probability 1/2" e "Fundamentals of Stochastic Financial Mathematics Facts, Models/Theory" são meus livros de mesa, e no sentido literal.
Ninguém está argumentando que sua teoria é a mais correta ...
Como mais ninguém - aqui: :о)))))))))))))))))))))))))))))
Quanto ao seu ziguezague, acredite que é um completo absurdo.
O que é isso novamente? Você vai continuar batendo no vidro como uma mosca!? "Modelo de Onda Fractal" é o nome completo de minha invenção. Eu não sei como fazer entender meu ponto de vista. Pela última vez, tente penetrar no que escrevi: estas não são as ondas e não aqueles fractais que cada comerciante conhece, esta é uma teoria completamente diferente. Leve seu tempo, releia-a novamente - é uma teoria completamente diferente. Basta lembrar e confiar em mim).
Bem, acho que este é o fim das minhas palavras, vou sentir sua falta... o) ...ze não, essa é uma cara sorridente :(
Para LeoV
Bem dito....))))
Em que você está desperdiçando sua vida?
uma base forte já existente
Isso mesmo, muito bem feito! Deixe-me decifrar esta alegoria. As vacas são nossos depósitos. Eles comem o feno (nossos TCs) que lhes trazemos (isto é, criam) e ficam maiores e mais gordos. O que em princípio não é uma coisa ruim, você não concorda? ))))
cabluk
мощная уже созданная база
Algo parecido com isto. Até agora, ninguém ganhou muito tempo e de forma constante com o que já foi criado. É impossível em princípio, é sobre isso que Shiryaev entre outros está escrevendo, para que todos esses simpáticos animais ganhem uma aposta simultaneamente, que é Forex para nós :o))))
PS: por acaso o avatar não é Tesla?
Muito bem
, muito bem! Deixe-me decifrar esta alegoria. As vacas são nossos depósitos. Eles comem o feno (nossos TCs) que lhes trazemos (isto é, criam) e ficam maiores e mais gordos. O que em princípio não é uma coisa ruim, você não concorda?
))))
As vacas são NÓS, somos periodicamente ordenhadas por DC - isso mesmo
:о))))
"Fractal-wave model" é o nome completo da minha invenção. Eu não sei mais como fazer entender meu ponto de vista. Pela última vez, tente penetrar no que está escrito: estas não são aquelas ondas e não aqueles fractais que todo negociante conhece, esta é uma teoria completamente diferente.
Tire o chapéu para você. Portanto, não é mais uma análise técnica, e não é de todo o que você está descrevendo.
O que os artigos científicos nos dizem mesmo remotamente sobre os fractais certos. Presumo que você tenha se debruçado sobre os trabalhos de Mandelbrot e Malyavin? Bravo...
cabluk
As vacas são NÓS, somos periodicamente ordenhadas por DCs - isso mesmo
sistematicamente, eu diria.
Bem, eu não diria que..... Eu não me considero uma vaca...... Se alguém o fizer, a escolha é deles )))))
O DT está prestando um serviço, se você achar que está pagando demais, troque o DT ou vá direto para o interbancário (se os recursos permitirem).
Se você está pagando demais e não fazendo nada, então você é uma vaca...
cabluk
PS: por acaso Tesla está em seu avatar?
As vacas são NÓS, somos periodicamente ordenhadas por DCs - isso mesmo
:о))))
Não são as vacas, são os touros que estão com raiva dos trapos vermelhos (matlab matkads))
Vocês me entenderam mal. Matcads, Matlabs são bons e não há argumentos com isso. Fiz apenas uma simples pergunta, para a qual nunca obtive resposta.