Nossa Masha! - página 11
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Legal. Simplesmente muito legal. Estou interessado apenas em uma pergunta - qual é o resultado financeiro por trás de todos esses filtros, equações e cálculos super-engenheirados? Figurativamente falando, 1000 pips por mês com um drawdown de 2 pontos.
Estou interessado apenas em uma pergunta - qual é o resultado financeiro por trás de todos esses filtros, equações e cálculos superavançados? Figurativamente falando - 1000 pontos por mês com um drawdown de 2 pontos.
O resultado financeiro indireto é muito simples - economiza tempo, e é muito caro em todos os sentidos. O resultado financeiro direto: como máximo - a previsão de zonas de inversão significativas do ziguezague com pelo menos um dia de antecedência (caso contrário, não há sentido no Forex), e pelo menos a previsão do preço médio para o dia seguinte. Eu estava compartilhando um pouco dos resultados aqui https://forum.mql4.com/ru/17052, postei um vídeo, mas ele parou de funcionar agora - o que é muito estranho. A situação mudou agora e a segunda iteração está prestes a terminar e publicarei o resultado em breve. :о)
Também demonstrei o resultado teórico (em pontos) de um dos sistemas muito simples desenvolvidos de previsão da média para a frente de uma barra (parece que está no relógio). Mas é teórico, mas as condições de teste foram difíceis - entendo perfeitamente que se trata do MahtCAD.
Legal. Simplesmente muito legal.
E o que significa "legal"? Todos usam o que sabem fazer. Olhe para os tópicos - quem não faz Forex, matemáticos, financeiros, físicos, contadores, construtores ..... Aviadores (como eu :o) e cada um vem com suas próprias teorias. E o VisSim custa na faixa de US$ 5.000 - não é nada caro. E o principal - é apenas uma ferramenta. Aqui no próximo tópico as pessoas desenvolvem especialistas com base na teoria quântica - não o surpreende em nada, e um dos melhores sistemas de modelagem de blocos de sistemas dinâmicos, inclusive em tempo real - surpreende???? Entenda - com uma boa ferramenta você irá explorar e entender muito mais em um período de tempo mais curto - este é o terceiro resultado e muito financeiro.
PS: A propósito - eu descobri como conectar o DDE - via excel, já que ele não funciona diretamente com o MT4!!! Isto é, MT4->Excel->Vissim :o)))))))))
Qual é meu ponto...... Estou apenas me perguntando o quanto mais economicamente fundamentado o uso de sistemas tão complexos, em minha opinião, no mercado Forex? Quanto melhor e mais estável eles funcionarão - quero dizer, mais lucro + menos drawdown + mais tempo na conta real - do que não complexos, convencionais TS, por exemplo, em um estocástico. Isto é o que eu quero dizer. Se eu entender a questão - como reconhecer todos esses programas, como resolver todas as equações e ajustar todos os filtros para obter o mesmo resultado no final?
Todos usam o que sabem fazer. Leia os tópicos - quem não faz forex, matemáticos, financeiros, físicos, contadores, construtores .... Aviadores (como eu :o) e cada um vem com suas próprias teorias.
Os músicos também têm suas próprias teorias - samples, loops, paternas.
Os músicos também têm suas próprias teorias - samples, loops, paternas...
Mas todos eles, no final, concordam em uma coisa - dinheiro. E nem sequer é o dinheiro -- é a quantidade de dinheiro --.....)))))
Qual é meu ponto...... Estou apenas me perguntando o quanto mais economicamente fundamentado o uso de sistemas tão complexos, em minha opinião, no mercado Forex? Quanto melhor e mais estáveis eles funcionarão - quero dizer, mais lucro + menos drawdown + mais tempo na conta real - do que sistemas não complexos e convencionais, por exemplo, em um estocástico. É isso que eu quero dizer.
Sim, você respondeu à sua pergunta, se estamos tratando de obter o mesmo resultado, então realmente não faz sentido. Mas eu escrevi claramente sobre meu resultado. Não sei como escrever um sistema de lucro baseado em algumas operações aritméticas, e não sei como escrevê-lo com base em alguns estocásticos. Mas eu sei o que estou fazendo.
Bem, se você está tentando se envolver na velha conversa filosófica do "qual é o objetivo", então não há nenhum, ou seja, não há nenhum objetivo na vida ... exceto para desfrutá-lo. Isto foi descoberto há muito tempo, exceto que ao longo dos anos o verdadeiro significado da palavra foi perdido. :о))))
PS: a filtragem é um dos muitos algoritmos que podem executar tais programas, mas longe de ser o único. Por que você está apegado a ela? Alguma lembrança? :о)
Sim, você respondeu sua própria pergunta, se se trata de obter o mesmo resultado, então realmente não faz sentido. Mas eu escrevi claramente sobre meu resultado. Não sei como escrever um sistema de lucro baseado em algumas operações aritméticas, e não sei como escrevê-lo com base em alguns estocásticos. Mas eu sei o que estou fazendo.
Bem, se você está tentando se envolver na velha conversa filosófica do "qual é o objetivo", então não há nenhum, ou seja, não há nenhum objetivo na vida ... exceto para desfrutá-lo. Isto foi descoberto há muito tempo, exceto que ao longo dos anos o verdadeiro significado da palavra foi perdido. :о))))
PS: a filtragem é um dos muitos algoritmos que podem executar tais programas, mas longe de ser o único. Por que você está apegado a ela? Alguma lembrança? :о)
Nada apegado - apenas pensando. Isso é tudo. Sem motivos ocultos ))))). Mas, é claro, é um prazer. E cada um tem seu próprio prazer ))))
comigo é um prazer ganhar dinheiro, não foder seus miolos
essa é a diferença.
+1 ))))
у них я понял - удовольствие е***ь себе и другим мозги извращаясь в высшей математике
у меня удовольствие - заработать бабок, а не е***ь мозги
вот в чём отличие.
Caros BARS, esses mesmos caras(e acredite, eu sei tudo sobre eles) têm um prazer - ler linhas despretensiosas sobre como os caras comuns ganham dinheiro. Eu tive até mesmo uma corrente de lágrimas na minha bochecha sem barba, como tudo isso é comovente, e de fato - eles não estão brincando na cabeça, mas fazendo um trabalho real, dos homens. E mesmo os 755 cargos anteriormente escritos não contam - não é foder com os cérebros de outras pessoas, mas os mesmos argumentos muito válidos.
para LeoV
+1 ))))
Isso não vai ser suficiente. Só tenho certeza de que seu conhecimento de matemática não termina aí.