Crise: Não nos importamos? - página 67
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mas se você pensar no que a humanidade tem de significativo e praticamente exigiu, por muitos anos, é energia. Surgiu uma idéia utópica - fornecer dinheiro com energia) 1 rublo - 1 kW. Quando se pensa nisso, energia para a humanidade é tudo, e calor, e água doce, e produção de todos os outros bens. Não é um ponto forte? É claro que é engraçado, eu mesmo estou sorrindo, mas está fresco em minha mente, ainda não pensei em tal apoio. :)
Problemas com o armazenamento de energia. Não há como construir uma reserva de dias chuvosos. E não vai ser fácil de transportar.
Eu também tenho a tendência de pensar que o ouro é um vestígio, uma relíquia da Idade Média. A importância do ouro é principalmente psicológica e, ao mesmo tempo, é exagerada. Sua aplicação prática é muito limitada. Apenas mais uma bolha brilhante. Mas se você pensar no que a humanidade tem de significativo e praticamente recuperou, por muitos anos, é energia. Ideia utópica para fornecer dinheiro com energia) 1 rublo - 1 kW. Quando se pensa nisso, energia para a humanidade é tudo, e calor, e água doce, e produção de todos os outros bens. Não é um ponto forte? É claro que é engraçado, eu mesmo estou sorrindo, mas está fresco em minha mente, ainda não pensei em tal apoio. :)
Serviços de energia e telecomunicações não podem ser armazenados
um bem mais real de conhecimento/tecnologia, pelo menos ele pode ser colocado em uma pen drive e colocado em sua carteira)
é melhor do que baterias em uma carteira ou recipientes de califórnio (o elemento químico mais caro do mundo) https://ru.wikipedia.org/wiki/Калифорний
Como sair da crise, e mesmo em escala global, é uma boa pergunta.
Entretanto, todo o raciocínio expresso aqui neste fórum é uma brincadeira de criança. Perdoem-me, rapazes, não quero ofender ninguém. A questão é mais do que séria, e para argumentar sobre isso no nível de "uma idéia brilhante para resolver tudo rapidamente", eu acho que simplesmente não vale a pena. A reunião em Davos também estava ansiosa para ouvir a solução. E? Apenas frases sonantes e apelos vazios. E ninguém (!!!!) poderia oferecer nada (!!!) sensato. Assim, todo o resultado da reunião foi pessimismo e depressão.
E por quê? Bem, porque todos aqueles que afirmam conhecer a receita de forma alguma, bem, de forma alguma, não podem ir além do esquema padrão de pensamento. O mesmo esquema que tem sido imposto pelas últimas décadas de implementação do modelo americano de sistema financeiro e econômico. O mesmo esquema que foi desenvolvido e justificado por todos os tipos de ganhadores do Prêmio Nobel, os desenvolvedores de modelos matemáticos de derivados famosos, a justificativa de que a crise é impossível. O próprio esquema que levou a esta crise.
O truque, e algumas pessoas aqui já sabem disso, é que o mundo não será o mesmo que era antes da crise. Não se pode voltar ao modelo americano, que ainda está vivo, mas já em declínio. E ainda ninguém foi capaz de propor um novo paradigma de ordem financeira e econômica. Provavelmente porque todos os esforços estão concentrados em como voltar ao antigo.
.... E ninguém ainda foi capaz de propor um novo paradigma para o sistema financeiro e econômico. Provavelmente porque todos os esforços estão concentrados em voltar para o antigo.
O dinheiro gratuito foi inventado há tanto tempo que foi esquecido...
Ou será que eles não se lembram disso de propósito? Você pode perder o poder sobre o mundo com uma abordagem não convencional. Não é...?
A coisa da gasolina é muito vívida, mas completamente errada, no estilo do Channel One TV.
Uma crise financeira é uma desconfiança total uns dos outros pelos participantes do mercado, quando os bancos deixam de conceder empréstimos uns aos outros e a qualquer um, porque ninguém sabe quem entrará em colapso em seguida. O governo de todos os países normais dá dinheiro aos bancos a taxas de juros mínimas (quase 0% agora) - deixe-os trabalhar, forneça todos os pagamentos, crédito barato a qualquer um que esteja pronto para desenvolver / expandir / construir algo.
A crise econômica é uma retirada da produção.
Os governos dão dinheiro às indústrias que estão perdendo vendas e empregos, pegam o dinheiro e fazem algo, introduzem novos modelos, constroem novas instalações, mantêm os trabalhadores ocupados, não os demitem.
Os governos dão dinheiro aos estados e municípios para projetos de infra-estrutura que, em condições econômicas normais, não seriam capazes de organizar. Pegue o dinheiro e construa estradas, pontes, hospitais. Tudo é mais barato agora, muita mão de obra, aproveite o momento, construa tudo com que você sonhou nos últimos 50 anos, crie novos empregos.
Os governos estimulam a economia tanto quanto podem para mantê-la em movimento. Sem dinheiro, a economia entrará em hibernação por completo.
E você parece estar recebendo suas informações de outras fontes. Provavelmente do canal 1 da TV nos EUA? Essas máximas do ensino médio em sua citação estão exatamente nesse nível.
Fiquei com essa impressão depois de ler neste tópico o quanto você defende os americanos com devoção, fidelidade e confiança. Na verdade, eles são sua última esperança. Fiquei até com a impressão de que você vive lá. Especialmente a questão da dívida e do estoque é muito americana.
Tenho um precedente a julgar por. Meu primo foi para os Estados Unidos há 20 anos. Ele não viu nada de bom ali durante aquele tempo. Até hoje, ele ainda luta para existir. Mas ele é um patriota americano - mais santo do que o Papa. Ele fala sobre terrorismo, democracia, direitos humanos e outras besteiras padrão, assim como na TV. E ele acredita sagradamente que as Torres, e o Iraque, e as drogas no Afeganistão, e toda a maldade que lhes é feita na própria América é uma calúnia e calúnia dos inimigos dos Estados Unidos. Mas aqui foi uma avaliação sensata, de pensamento livre, crítica e, o mais importante, sóbria da situação.
Se você acrescentar a estas outras informações, acontece que nossos imigrantes têm duas opções: se você quiser ser você mesmo, mais cedo ou mais tarde você deve sair de lá. Se você quer viver neste país celestial, você tem que se tornar um asno, que não pode sequer pensar, e não apenas falar, mas pensar qualquer coisa.
Com uma abordagem não convencional, você pode perder o poder sobre o mundo. Não é assim...?
Sim, esse é um ponto essencial. É por isso que todos que servem as grandes empresas, inclusive economistas e políticos, têm medo até mesmo de olhar nessa direção. Mas isso não vai ajudar. O dilema é simples, seja a destruição da civilização ou outro paradigma de estrutura social.
E você parece estar recebendo suas informações de outras fontes. Provavelmente do Channel 1 TV USA? Esses sentimentos de colegial em sua citação estão justamente nesse nível.
Fiquei com essa impressão depois de ler neste tópico o quanto você defende os americanos com devoção, fidelidade e confiança. Na verdade, eles são sua última esperança. Fiquei até com a impressão de que você vive lá. Especialmente a questão da dívida e do estoque é muito americana.
Tenho um precedente a julgar por. Meu primo foi para os Estados Unidos há 20 anos. Ele não viu nada de bom ali durante aquele tempo. Até hoje, ele ainda luta para existir. Mas ele é um patriota americano - mais santo do que o Papa. Ele fala sobre terrorismo, democracia, direitos humanos e outras besteiras padrão, assim como na TV. E ele acredita sagradamente que as Torres, e o Iraque, e as drogas no Afeganistão, e toda a maldade que lhes é feita na própria América é uma calúnia e calúnia dos inimigos dos Estados Unidos. Mas aqui foi uma avaliação sensata, de pensamento livre, crítica e, o mais importante, sóbria da situação.
Se você acrescentar a estas outras informações, acontece que nossos imigrantes têm duas opções: se você quiser ser você mesmo, mais cedo ou mais tarde você deve sair de lá. Se você quer viver neste país celestial, você tem que se tornar um vagabundo, que não pode sequer pensar, e não apenas falar, mas não pode falar de maneira alguma, exceto para os canais de TV.
Tirar tais conclusões globais da sua visão do destino de seu irmão é corajoso.
Sou preguiçoso demais para perder meu tempo falando de meus conhecidos e sou muito longo, em resumo - não há como voltar atrás.
Só por precaução - não sou nem a favor nem contra os Estados Unidos.
estes para meninos, estes para meninas - é um jardim de infância
eletricidade, bem como os serviços de comunicação não podem ser armazenados
Problemas com o armazenamento de energia. Não será possível estocar energia para um dia chuvoso. E o transporte também não é tão fácil.
Por que manter a energia no bolso ou por um dia chuvoso? As mesmas cédulas são armazenadas e transportadas, mas o Estado fornece apenas uma certa quantidade de energia ao emissor. No momento eles não são apoiados por nada, a menos que o PIB seja condicional e implícito, o que é uma das razões da crise global.... Dos prós: o valor do dinheiro está vinculado a commodities reais e demandadas; é até possível vincular todo o fornecimento de dinheiro a garantias reais, a energia séria (pelo menos sua produção) ainda é quase universalmente controlada pelo Estado e a transição para o nexo dinheiro-energia é viável; qualquer bem ou serviço pode ser adequadamente avaliado em energia (pelo menos de acordo com o consumo de energia); os acordos mútuos do Estado podem ser facilmente organizados; as moedas de todos os países industrialmente desenvolvidos adquirem o mesmo status - de uma só vez Provavelmente posso pensar em muitas outras vantagens.
Ou seja, as taxas das moedas nacionais não seriam fixas ou nós mesmos ficaríamos sem trabalho e daríamos uma merda para a MQ) Tudo bem, o estoque não deveria ser afetado, e nós especuladores não nos importamos realmente com o que trabalhamos, desde que as condições sejam estáveis. Certamente existem mais desvantagens, e talvez problemas que tornam a idéia simplesmente irrealista, mesmo hipoteticamente. Caso contrário, mentes brilhantes da economia ou energéticos teriam sugerido a comunidade mundial onde o caminho para o futuro está...... Mas enquanto a máquina de movimento perpétuo não for inventada, a idéia tem direito à vida, o ouro e o século 21 não andam bem juntos, um passo à frente é necessário. E o ouro deve ser deixado para joalheiros, numismatas e fashionistas.
Embora, é claro, deveria haver uma opinião de economistas mais sérios do que nós (e certamente mais sérios do que eu :)), e um estudo mais sério. Embora algo assim já tenha sido pensado em algum lugar e em altos níveis, eu não ouvi falar, mas não estou muito interessado. É apenas um hobby meu - resolver os problemas da economia global).
Z.I. Se a idéia criar raízes, a comunidade global me deve uma garrafa de Balvenie, que é quanto me custou para chegar a essa idéia).
A reunião de Davos também quis ouvir a solução. E? Somente retórica e chamadas vazias. E ninguém (!!!!) poderia oferecer nada (!!!) sensato. Assim, todo o resultado da reunião foi pessimismo e depressão.
E por quê? Bem, porque todos os candidatos à prescrição não podem ir muito além do esquema padrão de pensamento.
Portanto, estamos assim tão contingenciados por esquemas de pensamento padrão. Se os especialistas mostrarem suas mãos, é hora de diletantes começarem a trabalhar) Eu gostaria de esperar que a saída ainda esteja lá...
É inútil fornecer, é o mesmo padrão de ouro, mas de lado.
As tarifas fixas falharam...
Agora os flutuantes podem falhar.
Você já tentou?
Como na CEE ;)
É inútil fornecer, é o mesmo padrão de ouro, mas de lado.
As tarifas fixas falharam...
Agora os flutuantes podem falhar.
Você já tentou?
Como na CEE ;)
anarquia ordeira :)