Quanto um cliente freelance paga por um EA em formato exp ou por código fonte aberto?
Eu mesmo já encomendei nove empregos e não tinha idéia de que alguém se recusaria a me dar um código aberto.
Eu não estou pronto para pagar por um porco em um poço.
Todos sabem o que é um código fechado. Pode haver qualquer coisa dentro dele, até e inclusive restrições comerciais por um certo período de tempo .
Ele quer me vender meu próprio código por mais dinheiro.
Na realidade, a situação não é tão simples quanto se gostaria que fosse.
1. Se a entrega é em forma de código fonte ou compilada é um assunto dos termos de referência.
A grande maioria dos desenvolvedores, entendendo que a entrega deve ser em código aberto, até mesmo escrever em suas garantias que a entrega é sempre em código aberto.
2. As regras dos freelancers não estipulam isso.
Mas eu acho que quando você se submete à Arbitragem - veja o valor do acordo de $10 - e estupidamente termina o acordo em favor do cliente.
Portanto, a recomendação é:
-- se o desenvolvedor não quiser ceder no código fonte -- vá para a Arbitragem e a Arbitragem resolverá o problema.
-- para o futuro - especificar sempre o tipo de entrega nos ToR.
Para mim, a situação é ambígua.
Por exemplo, um EA pode usar funções de serviço da biblioteca interna do desenvolvedor, que "arrastam" tanto que a biblioteca inteira deve ser dada para compilar. E o desenvolvedor não está interessado nisso.
Portanto, é você quem decide.
Para mim, a situação é ambígua.
Por exemplo, um EA pode usar funções de serviço da biblioteca interna do desenvolvedor, que "arrastam" tanto que a biblioteca inteira deve ser dada para compilar. E o desenvolvedor não está interessado nisso.
Portanto, vamos considerar sua própria opinião.
"Cliente, o fornecimento do código fonte deveria ter sido estipulado no TOR com antecedência. O desenvolvedor forneceu a você uma solução compilada.
Se você não tiver nenhuma objeção à funcionalidade, sugerimos que aceite o trabalho dentro de 2 dias. Caso contrário, o trabalho será completado involuntariamente.
Por que o usuário não me disse desde o início que não ia me dar o código aberto? Ele simplesmente omitiu-o deliberadamente.
esta é a resposta que recebi
"Cliente, o fornecimento do código fonte deveria ter sido estipulado no TOR com antecedência. O desenvolvedor forneceu a você uma solução compilada.
Se você não tiver nenhuma objeção à funcionalidade, sugerimos que aceite o trabalho dentro de 2 dias. Caso contrário, o trabalho será completado involuntariamente.
Se o trabalho for concluído à força em favor da Desenvolvedora, você não poderá deixar feedback.
Convide o Desenvolvedor a fornecer o código fonte e diga-lhes que se não o fizerem, você deixará um feedback negativo.
Se o Desenvolvedor se recusar a aceitar o trabalho e deixar um feedback negativo.
Esta é a única coisa que você pode fazer.
A resposta da arbitragem é exaustiva. E o árbitro está certo. Desde que o TOR completo seja de responsabilidade do Cliente.
Foi explicado a você acima que a situação não está clara. Não há nenhum requisito obrigatório para fornecer o código fonte. É o assunto do TOR.
Se o trabalho for concluído à força a favor da Desenvolvedora, você não poderá deixar feedback.
Convide o Desenvolvedor a fornecer o código fonte e diga-lhes que se não o fizerem, você deixará um feedback negativo.
Se o Desenvolvedor se recusar a aceitar o trabalho e deixar um feedback negativo.
Esta é a única coisa que você pode fazer.
A resposta da arbitragem é exaustiva. E o árbitro está certo. Desde que o TOR completo seja de responsabilidade do Cliente.
Foi explicado a você acima que a situação não está clara. Não há nenhum requisito obrigatório para fornecer o código fonte. Esse é o assunto dos termos de referência.
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Você concorda com a política do site e com os termos de uso