A grampeamento total está sendo introduzido - página 36

 
forexman77:

O engraçado é que nós nunca tivemos uma economia liberal. Mas, todos repreendem os liberais)

Leia sobre o liberalismo, a essência do liberalismo é que você precisa de liberdade. O que há de errado com isso ou você gosta de viver como na Coréia do Norte. Então vá até lá, eles ficarão felizes em vê-lo lá).

Você não pode ter liberdade como parte da liderança, e aqueles que defendem a "liberdade" não abrirão mão de sua liderança. Quando você ocupa um nicho, naturalmente precisa de liberdade de ação, porque as forças não são iguais. E em uma rivalidade onde as forças não são iguais, abrir as liberdades nos assuntos internacionais é como abrir mão de suas entranhas.

Não leia sobre liberalismo, assim como você leu sobre democracia. Você já viu essa mesma democracia em algum lugar? Simplesmente os liberais são aqueles que se escondem por trás desses mesmos princípios, interpretando-os em episódios quando lhes convém. Como se não fosse, era a década de 90. O que os impediu de implementar seu suposto liberalismo então, parece que eles convidaram mentores ocidentais e total liberdade de ação, mas não, não há futuro brilhante para todos, havia apenas acesso ilimitado a recursos e tudo o que era necessário.

E a Coréia do Norte é provavelmente porque ainda é um país do terceiro mundo.

 
transcendreamer:

eles querem construir sua Coréia do Norte aqui

enquanto isso: https://www.bfm.ru/news/328127

Há muito tempo que lemos e pensamos sobre isso. Há exemplos da história de transição da democracia para o totalitarismo. Mas, não há nenhum onde houvesse um regime totalitário, depois a democracia e depois o totalitarismo novamente.

Não existe tal coisa na natureza e nunca existirá.

 
É um lixo, não um programa. Eu carreguei fotos de ex-namoradas e não consegui encontrar nenhuma. Somente vacas gordas e, por alguma razão, bebê de um ano de idade). Em resumo, é apenas mais um embuste para fazer um grande alarido e encontrar um patrocinador IMHO.
 
pacote de molas
 
Nikkk:

Não pode haver liberdade dentro da liderança, e aqueles que defendem a "liberdade" não abrirão mão da liderança. Quando você está em um nicho, é claro que você precisa de liberdade de ação, porque as forças não são iguais. E em uma rivalidade onde as forças não são iguais, abrir as liberdades nos assuntos internacionais é como abrir mão de suas entranhas.

Não leia sobre liberalismo, assim como você leu sobre democracia. Você já viu essa mesma democracia em algum lugar? Simplesmente os liberais são aqueles que se escondem por trás desses mesmos princípios, interpretando-os em episódios quando lhes convém. Como se não fosse, era a década de 90. O que os impedia de implementar seu suposto liberalismo na época.

Bem, eu acho que a Europa tem uma democracia melhor.

E ninguém está dizendo que não se deve defender o ponto de vista de alguém. Mas não comece a construir um Juche dentro do país por causa disso.

 
transcendreamer:

eles querem construir sua Coréia do Norte aqui

enquanto isso: https://www.bfm.ru/news/328127

Na minha opinião, até agora são apenas negócios. Lutando contra a concorrência, lutando por um monopólio. Mas qualquer monopólio, tanto nos negócios quanto no governo, é uma falta de desenvolvimento. Por que trabalhar no desenvolvimento quando você pode simplesmente aumentar os preços, não há alternativa. A conseqüência é a degradação.
 
Alexandr Saprykin:
Pontuação! ))))))))))
 
Andrey Davydov:
Na minha opinião, até agora são apenas negócios. Lutando contra a concorrência, lutando por um monopólio. Mas qualquer monopólio, tanto nos negócios quanto no governo, é uma falta de desenvolvimento. Por que trabalhar no desenvolvimento quando você pode simplesmente aumentar os preços, não há alternativa. A conseqüência é a degradação.
O objetivo de qualquer governo descontrolado é manter o poder, e não está interessado em desenvolver o país. É por isso que deveria haver contrapesos no mecanismo estatal.
 
Arkadii Zagorulko:

Vocês, vamos lá, tantas vidas foram arruinadas. OK, nem todos sabiam disso na época. Mas agora, e ainda discutindo sobre isso....

IMHO. A diferença entre Hitler e Stalin é. que um deles é o vencedor.

Sim, eles não sabiam na época, e então, após algumas reescritas da história, todos começaram a saber tudo. É muito conveniente contar "o que realmente aconteceu" quando uma geração de testemunhas oculares, contemporâneas dos acontecimentos, se extinguiram.
E sobre a comparação entre Hitler e Stalin, dificilmente é seu "IMHO" pessoal e não inspirado por tecnólogos políticos. Então OHMY!
 
Alexey Volchanskiy:
O objetivo de qualquer governo descontrolado é manter o poder; ele não está interessado no desenvolvimento do país. É por isso que deveria haver contrapesos no mecanismo estatal.
Infelizmente em nosso país, todos os verdadeiros contrapesos estão na prisão ou no mundo paralelo. E não adianta discutir esses equilíbrios, quão ruins ou imorais eles são, porque isso não importa. O que importa é se eles estão lá ou não.