Teorema sobre a presença de memória em seqüências aleatórias - página 29
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Mais uma vez, o não-determinismo é exigido de tal forma que para qualquer i e j: p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj). Ou seja, em uma série aleatória (ou fluxo) nenhum valor anterior afeta o seguinte (não há nenhuma consequência de profundidade de primeiro nível)
Nesse caso, se adicionarmos outro índice, por exemplo, k (outro nível), ou mesmo vários mais, o indeterminismo diminuirá e a conseqüência sobre a profundidade do segundo nível se tornará evidente, uma vez que:
p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)
Onde:
p(A) é a probabilidade incondicional da ocorrência do evento A sem levar em conta fatores adicionais;
p(B | A) é a probabilidade condicional de ocorrência do evento A, supondo que o evento B já tenha ocorrido, ou seja, levando em conta mais um fator, o evento B.
Penso que não é correto classificar o mercado Forex como um processo aleatório, pela simples razão de que está relacionado a processos econômicos que têm manifestação regular. Temos que procurar regularidades, que são características do mercado Forex, mas considero a tentativa de classificá-lo como uma atitude derrotista, para não dizer ainda mais dura.
O fluxo de água de um rio visa naturalmente alcançar o nível dos oceanos do mundo, mas o leito do rio tem naturalmente muitas voltas aleatórias e inesperadas tanto para a esquerda quanto para a direita.
É natural que o fluxo de um rio atinja o nível do oceano, mas também é natural que o leito de um rio tenha muitas curvas aleatórias e inesperadas tanto para a esquerda como para a direita.
A água sempre encontra um buraco © Provérbio folclórico
O fluxo dos rios não é de forma alguma aleatório, mas obedece às leis de menor resistência.
Era uma vez um tempo em que eu estava interessado na mineração de ouro. Provavelmente, para muitos não é segredo que a prospecção geológica de pousadas de ouro é mais eficaz através do exame da areia nos rios, ou seja, um geólogo ou garimpeiro se move ao longo do rio contra o fluxo. Portanto, o mais interessante é que o ouro se move ao longo do leito do rio pelo caminho de menor resistência, ou seja, em ziguezague devido a sua alta densidade. Portanto, a areia para a presença de grãos de ouro é retirada para uma amostra antes que o rio gire no curso de um riacho - lá onde muito provavelmente pode ficar presa no solo do rio. Olhar para outro lugar é simplesmente inútil.
Além disso, o fluxo de água depende de muitas influências, que são investigadas e não silenciadas, enquanto que no Forex as influências não são menos, e muitas subjacentes, que não podem ser analisadas ou logicamente, assim como o senso comum, são silenciadas!
Novamente, os movimentos da água são observáveis subjetivamente e os movimentos do mercado são ocultos sob o véu do segredo comercial. E assim, os proprietários de informações privilegiadas, como as fraudes no jogo, têm uma vantagem distinta sobre todos os outros.
No sinal, duas posições fechadas no negativo, uma revertida para o positivo:
Nesse caso, se adicionarmos outro índice como k (outro nível), ou mesmo vários mais, o não-determinismo diminuirá e um efeito secundário sobre a profundidade do segundo nível se tornará aparente, uma vez que:
p(Xi > Xk | Xi < Xj) ≥ p(Xi < Xj)
Onde:
p(A) é a probabilidade incondicional de uma ocorrência A sem levar em conta fatores adicionais;
p(B | A) é a probabilidade condicional de ocorrência do evento A, supondo que o evento B já tenha ocorrido, ou seja, levando em conta mais um fator, o evento B.
Yuri, por que essa desigualdade funciona? Não consigo entender bem, acho que se trata das características da série que você tem em mente.
Mais uma vez, o não-determinismo é exigido de tal forma que para qualquer i e j: p(Xi > Xj) = p(Xi < Xj). Ou seja, em uma série aleatória (ou fluxo) nenhum valor anterior afeta o seguinte (não há nenhuma consequência de profundidade de primeiro nível)
É um pouco auto-explicativo. Por exemplo, uma série com mu = 0, sd = 1 e nenhuma dependência de atrasos adjacentes funcionaria como um exemplo?
Yuri, por que essa desigualdade sequer funciona?
O trailer é uma nova revisão do teorema. No início há um problema adicional quando um dado é lançado duas vezes, e então o jogador tem que jogar para subir ou descer, ou seja, para obter a diferença entre o último resultado de lançar os dados e o resultado futuro. Para tornar mais claro, anexado ao problema, há uma tabela com todos os 216 resultados possíveis dos 3 rolos de dados, pela qual você pode facilmente calcular o valor positivo esperado para o jogador.
Bem, e após o problema, há uma análise detalhada com uma prova da própria desigualdade sobre a qual você está perguntando?
Há mesas menores - apenas seis linhas cada uma. Portanto, não será difícil de descobrir, se você tiver o conhecimento apropriado de matemática, é claro.
O trailer contém uma nova revisão do teorema. No início há um problema adicional, quando um dado é lançado duas vezes, e então o jogador tem que jogar para subir ou descer, ou seja, para obter a diferença entre o último resultado de lançamento e o resultado futuro. Para tornar mais claro, anexado ao problema, há uma tabela com todos os 216 resultados possíveis dos 3 rolos de dados, pela qual você pode facilmente calcular o valor positivo esperado para o jogador.
Bem, e após o problema, há uma análise detalhada com uma prova da própria desigualdade sobre a qual você está perguntando?
Há mesas menores - apenas seis linhas cada uma. Portanto, não será difícil de descobrir, se você tiver o conhecimento apropriado de matemática, é claro.