Teorema sobre a presença de memória em seqüências aleatórias - página 34
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Então e se o robô funcionar? Não tem nada a ver com o teorema. O teorema era e ainda é um disparate.
O que você pode ler aqui que pode entender se você acabou de fazer uma pergunta sobre o paradoxo da Kover? O que você entende aqui?
Lendo, me educando. Posso fazer qualquer pergunta sobre o assunto do fórum. Eu não tenho nenhum complexo sobre isso.
Você logo chegará ao ponto de criticar a unidade imaginária. Como assim? A raiz de -1! Como? Não pode ser! Foi-nos dito na aula de matemática da 5ª série que a raiz só pode ser um número positivo. Também Lobachevsky pode.
Por que o cara inteligente no vídeo não diz nada sobre a geometria Riemann?
Estou chocado. Nem mesmo do idiota do vídeo, mas dos comentários abaixo dele. Vocês levam toda essa porcaria a sério? Eu quero perguntar a mesma coisa sobre este tópico - você está falando sério ou apenas brincando?
Vocês realmente acham que podem ganhar dinheiro em forex se não conseguirem reconhecer a geometria não-euclidiana e calcular as probabilidades mais simples?