A essência da optimização - página 12
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
um dia, numa aula de ciências, o professor perguntou-lhe o que viu no quadro negro (o quadro negro estava limpo). os alunos descreveram o que viram. o professor disse: "ouvimos 10 opiniões, e todas elas diferem de alguma forma, qual é a diferença na percepção?
qual é a razão para a diferença de percepção? - na individualidade da visão, no número e qualidade dos receptores visuais? - Talvez devido à forma diferente como as imagens visuais são processadas? - se há tantas opiniões sobre uma "verdade" tão simples como uma lousa em branco, então talvez não haja realmente informação objectiva e fiável disponível sobre o assunto? talvez o mundo à nossa volta seja ilusório?
Quer dizer, parece ridículo ouvir aqueles que falam de "psicologia da multidão" e outros disparates... que tipo de psicologia da multidão é esta se dez pessoas não conseguem ver um quadro negro limpo da mesma maneira...?
No ponto 1 --- tudo é correcto e lógico, excepto a última frase: "tentando prever como a maioria irá agir num futuro próximo" - esta é a especulação do próprio autor
Mas quanto ao ponto 2. --- Não há ligação lógica entre p.1 e p.2, como p.1 é pura matemática e p.2 é pura metafísica.
Em suma, no que diz respeito à lógica, existem aqui tensões.
A matemática é uma linguagem, axiomas e regras de inferência, nada mais. A magia da matemática reside apenas em seguir RAPIDAMENTE as regras dos axiomas OWN e a lógica de gerar novas sequências simbólicas a partir de sequências axiomáticas. Na verdade, qualquer linguagem de programação é uma extensão da matemática, porque tudo permanece na mesma, mas a maioria das pessoas, especialmente aquelas que não estudaram nessas universidades e noções básicas da cibernética, enfatizam fortemente a "matemática" especialmente os seus tipos antigos (como a análise) como algo misticamente super correcto, que pode criar algo novo, o que é percebido como um milagre por matemáticos ignorantes, uma vez que os truques dos padres eram antes percebidos por plebeus.
Penso que se o argumento tropeçar no facto de a programação não fazer parte da descrição matemática, podemos parar de falar sobre isso, porque não é bom bater à volta do mato, como se costuma dizer...
Caso contrário não se levantaria a questão de que a matemática nas mãos certas pode mentir, assim como a demagogia política na boca de um político, tudo depende da habilidade.
Mas o interessante é que a matemática não tem nada a ver com isso)))) O "ponto 1" é precisamente psicologia pura, um tipo de psicologia, vários tipos de psicologia, "social", "cognitiva", "comportamental", etc., etc. Ciências empíricas do tipo indutivo. A propósito, talvez alguns não saibam que as origens da correlação e da análise de factores estão na psicologia, os psicólogos foram os primeiros a chegar à ideia de quantificar "factores" comuns, "componentes principais", etc. Pergunte a si mesmo.
As estatísticas foram inventadas por psicólogos, em suma. Algumas pessoas ainda nem sequer o tomam por uma ciência.
uma vez, durante uma aula de ciências, o meu professor perguntou-me o que vi no quadro negro (o quadro negro estava limpo). os alunos descreveram o que viram. o professor disse: "ouvimos 10 opiniões, e todas elas diferiram de alguma forma. quais são as diferenças de percepção?
qual é a razão para a diferença de percepção? - na individualidade da visão, no número e qualidade dos receptores visuais? - Talvez devido à forma diferente como as imagens visuais são processadas? - se há tantas opiniões sobre uma "verdade" tão simples como uma lousa em branco, então talvez não haja realmente informação objectiva e fiável disponível sobre o assunto? talvez o mundo à nossa volta seja ilusório?
Que tipo de psicologia de multidão é essa, se dez pessoas não conseguem ver um quadro negro limpo da mesma maneira...?
Está a falar do velho dilema do modelo e da realidade, que é essencialmente outra interpretação da "questão filosófica principal" do subjectivo e do objectivo.
Não há uma resposta lógica inequívoca e consistente capaz de se inclinar para ambos os lados quando os debatedores são de igual inteligência.
A resposta reside na utilidade utilitária de um modelo e nas suas qualidades explicativas, que também são sujeitas a testes utilitários.
Em geral, se um modelo é benéfico, é correcto.
Na interpretação da Popera deve ser "falsificável", mas com respeito aos modelos de processos de "saída" de alto nível gerados pelas pessoas, um mero benefício com respeito à sobrevivência e replicação pelos participantes da maratona que a utilizam é suficiente.
Montes de palavras.
É melhor pensarem numa forma de associar o indicador do Ataman a tudo isto.
Caso contrário, não haveria dúvida de que a matemática em mãos capazes pode mentir, tal como a demagogia política na boca de um político, tudo depende da habilidade.
Talvez (por uma larga margem) tenha razão. Mas o que o impede de mudar a sua frase substituindo "político" ---> "psicólogo" e nós recebemo-la:
Caso contrário, não haveria dúvida de que a matemática em mãos capazes pode mentir assim como a demagogia psicológica na boca de um psicólogo, tudo depende da habilidade.
E aonde chegamos?
Mas a questão é que os cálculos matemáticos podem SEMPRE ser verificados e verificados, enquanto as declarações do psicólogo têm de ser tomadas por fé...
Mas a questão é que os cálculos matemáticos podem SEMPRE ser verificados e verificados, enquanto as reivindicações do psicólogo têm de ser tomadas por fé...
+
Ontem acabei finalmente um algoritmo interessante... Nem vos vou dizer do que se trata, é tão fixe.
A auto-optimização ainda é uma coisa fixe, mas requer muito esforço e muita inovação.
Por exemplo, estratégia: Entrada aleatória, TP e bloqueio SL.
Destaquei em negrito o que remove todo o objectivo da optimização.
Desculpe - não pretendia necro-post...