A essência da optimização - página 11

 
J.B:

A este respeito, é claro que é elaborado, se estamos a falar de uma simples aproximação com um hiperplano, uma amostra de teste aleatória (e espaço de parâmetros).

Bem, tudo pouco importa, isto não é a "PROPRIEDADE DE OPTIMIZAÇÃO", o que está a falar é apenas de uma metodologia para reduzir os cálculos da máquina, é claro que é importante, mas não tão essencial.


De facto, a questão não é fácil e geralmente entra no vácuo de pensar sobre a essência das leis do mercado, com o qual todos estão saturados devido ao extremo ruído de tais considerações. Por isso, nem sequer vou tentar.

Digo ao estilo de Nostradamus:):)

O MODELO DEVE CONTEGRER UM DADO PRIORI SOBRE O PROCESSO.

Comente o que está sobre a visualização.

Presumo que o objectivo da optimização estocástica não é dispersar testes sobre uma função alvo conhecida, mas sim aproximar dinamicamente a função desconhecida, como se mostra acima na imagem do pantural.

A diferença é a mesma que a diferença entre a "predição" retrospectiva e a predição em tempo real. Em retrospectiva, não é preciso prever nada, é a dinâmica que faz sentido.

 

J.B:

O MODELO DEVE CONTEGRER UM DADO PRIORI SOBRE O PROCESSO.


Ela não deve nada a ninguém. Ela não quer saber das suas reivindicações de uma torre sineira alta.
 
Reshetov:
Ela não deve nada a ninguém. Ela não quer saber das suas reivindicações de uma torre sineira alta.
+ 1
 
EvMir:

Comentário sobre a visualização.

Presumo que o objectivo da optimização estocástica não é dispersar testes sobre uma função alvo conhecida, mas sim aproximar dinamicamente a função desconhecida, como se mostra acima na imagem do pantural.

A diferença é a mesma que a diferença entre a "previsão" retrospectiva e o tempo real. Não é preciso prever nada em retrospectiva, é a dinâmica que faz sentido.

Não, não percebeu nada.


Reshetov:
Ela não deve nada a ninguém. Ela não quer saber das suas reivindicações de uma torre sineira alta.

O comentário de um psicólogo especializado em louras.

 
J.B:

Não, não se compreende nada.

Muito vermelho. É como se alguém tivesse sido espancado.

Conseguiu?

Desembucha já Nastradamus, o que é relevante e metafísico.

 
J.B:

Comentário do psicólogo

Tire as mãos de cima dos psicólogos! Bill Williams é psicólogo, Uncle Elder é psicólogo, a lista continua e continua. E porquê? Porque 80% do sucesso do mercado é psicologia.

 
Alex_Bondar:

Tire as mãos de cima dos psicólogos! Bill Williams é psicólogo, Uncle Elder é psicólogo, a lista continua e continua. E porquê? Porque 80% do sucesso do mercado é psicologia.

"80% de sucesso no mercado é psicologia" por apenas uma razão - é facilmente doutrinado! E os psicólogos são muito bons a explorar isso...
 
Alex_Bondar:

Tire as mãos de cima dos psicólogos! Bill Williams é psicólogo, Uncle Elder é psicólogo, a lista continua e continua. E porquê? Porque 80% do sucesso do mercado é psicologia.

Espero que isto seja sarcasmo. o sucesso da venda de livros desnecessários é 80% psicologia..... psicologia da venda de tretas...
 
VNIK:
"80% do sucesso de mercado é psicologia" - por uma única razão - é facilmente sugestionável! E os psicólogos são muito bons a explorar isso...

Nem por isso.

nowi:
esperança de que isso seja sarcasmo. sucesso na venda de livros desnecessários é 80% psicologia..... psicologia da venda de tretas...

Eu estava a falar por impulso, realmente em tom de brincadeira.

Mas como se diz em cada piada há apenas uma parte de uma piada.

Neste caso, embora todos aqui se considerem "quantum" negando todo o humanitarismo, mas o que fazem estes mesmos "quantum", se não desenvolvem modelos que dão previsões estatisticamente válidas a curto prazo? Comendo as chamadas "ineficiências de mercado" antes dos outros. Porque haveriam estas "ineficiências" de existir? Se excluirmos a informação macroeconómica interna disponível apenas para os poderosos, outras "ineficiências" podem ser apenas porque os comerciantes e robôs actuam de acordo com a esperança de que o MERCADO TEM MEMÓRIA, a multidão cria feedbacks e reage de certa forma a certas condições de mercado, tentando prever o que a maioria fará num futuro próximo. E isto é psicologia.

O resto é uma questão de técnica.

Como George Soros disse com razão sobre o sucesso financeiro ser sobre a "previsão de futuros PREVALUES".

 

Alex_Bondar:

1. O MERCADO TEM UMA MEMÓRIA, a multidão cria feedback e reage de certa forma a certas condições de mercado, tentando prever como a maioria irá agir no futuro próximo.

2. e isto é psicologia.


No ponto 1 --- tudo é correcto e lógico, excepto a última frase: "tentando prever como a maioria irá agir num futuro próximo" - esta é a especulação do próprio autor

Mas no ponto 2. --- Não há ligação lógica entre o ponto 1 e o ponto 2, pois o ponto 1 é pura matemática e o ponto 2 é pura metafísica.

Em suma, no que diz respeito à lógica, existem aqui tensões.