Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 40

 
Renat:

Abrirá as especificidades das transacções a longo prazo (provavelmente haverá aí muitas descobertas químicas interessantes ) e tornará o crachá "real" responsável.

Até agora, nem uma única pessoa interessada se levantou e disse "garanto que a conta é real, que as devoluções são reais, que os levantamentos foram reais".

Eu não confiaria nisso mesmo que me levantasse
 
G001:
Uma semana antes do lançamento destes sinais o esquema não funcionava para estes dois DT, começou a funcionar em simultâneo com o lançamento destes sinais. Agora funciona mesmo que o doador esteja na mesma conta. Não funciona com outros corretores, mas estou certo de que se houver um novo sinal com este esquema, o esquema funcionará com esse corretor. :) A cópia, claro, não faz sentido, a cópia de tais sinais nunca será lucrativa, e não é claro porquê e qual é a utilidade deste circo.

Este esquema comercial faz lembrar a anedota sobre a mosca na tromba do elefante quando ele a enfia no cu... por isso, tudo fica claro com o benefício - o burburinho).

Mas não está claro que lucros nos PAMMs são disputados, porque também aí, como se tudo estivesse certo - a perda...
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=139c05a0-b093-4d2f-9a7a-0520557a56f5
http://www.fxopen.com/Pamm/Account.aspx?Id=121be31b-611e-4b1c-ae9e-0f6a60bcc556

 
Renat:
Que ingénuo. Mas bastante adequado para a percepção de algumas personagens únicas.

O homem afirma directamente "Pode trabalhar em contas reais", e demonstra a falsificação das contas de demonstração.

Basta aprender a ler e a observar, por favor. Mais uma vez: https://www.mql5.com/ru/forum/14166/page37#comment_615664

Renat, se olharmos para esta situação do exterior, vemos realmente demónios onde não há nenhum. Pessoalmente, nunca compreendi este camarada hrenfx e sempre tratei e continuo a tratar as suas declarações com cepticismo, mas, objectivamente, nesta conversa de fio não se trata de maneiras de enganar contas de demonstração. A propósito, a citação acima não é muito precisa e distorce o significado da frase:

"Pode trabalhar em contas ECN reais".

O que se pretende aqui é o fio vermelho que percorre todo este tópico: um teste especialmente criado permite-nos detectar a presença de uma verdadeira ECN, utilizando um modelo de preços específico para a ECN. O facto de este teste ter um MO fortemente negativo mesmo numa demonstração não é negado, pelo contrário, quase todas as páginas dizem a seu respeito:

MetaDriver:
É muito mais do que mil dólares. ;)

// Por exemplo, se não souber o número exacto de proponentes, não pode ter a certeza da correcção do negócio e o dinheiro não vai para eles.

Chegarei lá dentro de uma hora. Estou apenas a terminar algum trabalho.
ou seja, as perdas são três vezes superiores aos lucros, o que torna impossível a utilização deste teste mesmo para a lavagem de dinheiro, onde um mO zero é suficiente.
 
C-4:

Renat, se olharmos para esta situação do exterior, vemos realmente demónios onde não há nenhum. Pessoalmente, nunca compreendi este camarada hrenfx e sempre tratei e continuo a tratar as suas declarações com cepticismo, mas, objectivamente, nesta conversa de fio não se trata de maneiras de enganar contas de demonstração. A propósito, a citação acima não é muito precisa e distorce o significado da frase:

"Pode trabalhar em contas ECN reais".

O que se pretende aqui é o fio vermelho que percorre todo este tópico: um teste especialmente criado permite-nos detectar a presença de uma verdadeira ECN, utilizando um modelo de preços específico para a ECN. O facto de este teste ter um forte MO negativo mesmo numa demonstração que ninguém nega, pelo contrário, quase todas as páginas o dizem:

Ou seja, as perdas são três vezes superiores aos lucros, o que torna impossível a utilização deste teste mesmo para a lavagem de dinheiro, onde um MO zero é suficiente.

Aqui, neste tópico, há vários assuntos para discussão.

Não há um único assunto para discussão. Excepto pelo que diz Andrew, e excepto pela formulação Metadriver de que este tópico é sobre alfabetização. Mas isso não impede que todos discutam sobre tudo e nada. Aí todos podem encontrar algo com que discordar))).

Mas, mais importante, não é claro o que o Fuckfix está pronto a mostrar.

 
Mischek:

Aqui, no fio, o que é engraçado, há vários assuntos para discussão e discussão.

Não há nada a discutir. Excepto a redacção de Andrew . e excepto a redacção de Metadriver que o ramo é sobre alfabetização. Mas tudo isso não impede que todos discutam sobre tudo e nada. Aí todos podem encontrar algo com que discordar))).

Mas, mais importante, não é claro o que o Fuckfix está pronto a mostrar.

O principal é que o fio justifica a sua finalidade.

Mesmo na ausência da FUCK, o tema é acumulado, o nome da empresa volta a aparecer repetidamente,

E ninguém reage à proibição de mencionar os corretores em disparates.

 
Urain:

O ramo principal justifica a sua finalidade.

Mesmo na ausência do Crenfix, o tema está a ser truncado e o nome da empresa continua a aparecer,

e ninguém reage à proibição de mencionar os corretores na boca.

É um passo desde a publicidade até à anti-publicidade.

Vamos esperar pelo novo PAM de Dickfix. São mais transparentes, públicos e confidenciais, e é mais fácil do que ir para o seu lugar.

 
Urain:

O principal é que o fio justifica a sua finalidade.

Mesmo na ausência do Crenfix, o tema está a ser truncado e o nome da empresa continua a aparecer,

e ninguém reage à proibição de mencionar os corretores no nome.

Sim. Até o próprio Renat parece ser o principal anti-promotor da empresa "cujo nome não deve ser mencionado"))
 
Mischek:

É um passo desde a publicidade até à anti-publicidade.

Vamos esperar pelo novo panfleto de Dickfix. É mais público e confidencial e mais fácil do que ir vê-lo.

Sabem, a minha vizinha recebe cartas a dizer que é a grande vencedora do prémio 200.000 wah.

Cada carta diz parabéns por ter ganho, depois um pouco mais pequena que para a recepção precisa de encomendar uma garrafa com algo lá, e apenas letras minúsculas que até eu as posso ler com copos, está escrito que esta é a carta que recebe se ganhar :)

Assim, ela é uma vencedora durante três anos, e todo o tempo este macarrão nos seus ouvidos.

Ela é uma pessoa adequada não acredita, mas compra porque estas latas à medida das suas necessidades (na economia, todas vêm a calhar) e novamente, embora minúsculas mas esperançosas de um prémio.

É tudo ao ponto de as relações públicas poderem ir ad infinitum como o objectivo das relações públicas para atrair a atenção, e não importa o comércio bom ou mau, o escândalo ainda mais rápido se mantém.

O principal problema com as relações públicas é que elas distraem dos problemas realmente importantes. É por isso que dizem que os meios de comunicação social determinam quem vai odiar amanhã.

Enquanto todos nós pensamos, quando o subconsciente é constantemente bombardeado com algo, penetra involuntariamente na consciência como um dado adquirido. E o carácter dado é a base para o raciocínio. Destruir um dado e a pessoa fica confusa. Ou seja, permitindo-nos prestar atenção a uma mentira deliberada, construímos uma base sólida das nossas ilusões.

 
A campanha de relações públicas é um sucesso, não se esqueça do concurso 10.000).
 
Urain:

A minha colega de quarto recebe cartas a dizer que é a grande vencedora de um prémio de 200.000 - qualquer que seja o prémio.

Cada carta diz parabéns por ter ganho, depois um pouco mais pequena que para a obter precisa de encomendar um frasco com algo lá, e apenas letras minúsculas que até eu com óculos as posso ler dizem que esta é a carta que recebe se ganhar :)

Assim, ela é uma vencedora durante três anos, e todo o tempo este macarrão nos seus ouvidos.

Ela é uma pessoa adequada não acredita, mas compra porque estas latas à medida das suas necessidades (na economia, todas vêm a calhar) e novamente, embora minúsculas mas esperançosas de um prémio.

É tudo ao ponto de as relações públicas poderem ir ad infinitum como o objectivo das relações públicas para atrair a atenção, e não importa o comércio bom ou mau, o escândalo ainda mais rápido se mantém.

O principal problema com as relações públicas é que elas distraem dos problemas realmente importantes. É por isso que dizem que os meios de comunicação social determinam quem vai odiar amanhã.

Todos pensamos nas pessoas e quando o nosso subconsciente é constantemente bombardeado com coisas que penetram na nossa consciência como um dado adquirido. E o carácter dado é a base para o raciocínio. Destruir um dado e a pessoa fica confusa. Ou seja, permitindo-nos prestar atenção a uma mentira deliberada, construímos uma base sólida das nossas ilusões.

Bem, não foste para as latas e não foste para as mms. E há aqueles que se metem em tudo e nada os pode corrigir.

Mas existe um grupo-alvo, pelo que tirarão algumas conclusões para si próprios.