Porque é que as assinaturas foram proibidas com base no "rendimento demasiado elevado"? - página 41
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
Bem, não foste para as latas e não foste para mmm. E há aqueles que se metem em tudo e nada no mundo os pode consertar.
Mas existe um grupo-alvo, pelo que tirarão algumas conclusões para si próprios.
Pode aprender OpenCL enquanto lê este tópico.
Tirar conclusões.
No tempo que leva a ler este tópico, pode aprender OpenCL.
Tirar conclusões.
Mischek:
É mais simples do que isso. Dickfix abre uma conta e um PAM sobre ela. Um mês sem ofertas e um mês com ofertas disponíveis para todos .
É isso . A questão será encerrada. Todos verão a oportunidade de centenas de milhares de retornos anuais.
Já trabalho publicamente há um mês, e está à disposição de todos. Já estou a trabalhar há um mês e está disponível para todos.
Mais uma vez. Há aqui um monte de questões em discussão, desde os aspectos legais da lavagem de dinheiro até ao aquecimento global.
A pedra de tropeço é a questão de milhares de dólares em lucros anuais em tempo real.
Sugeri que abríssemos um novo PAMM, publicamente.
Estamos à espera.
Não, bem, não é bom dar uma ligação de referência numa discussão como esta.
O comércio parou por enquanto. A dispersão é estreita durante o dia, derramando-se lentamente (menos de 10% de eficiência).
Sinal aberto para visualização (estava na categoria "pessoal"). https://www.mql5.com/ru/signals/14779
São agora 554.699.251,69 USD // Eu adicionei o lote a 1000 à noite, e executei-o simultaneamente em oito fios (a EA teve de ser ligeiramente refinada para isto).
O objectivo é ganhar um quintal. Depois a troca será interrompida por completo.
--
É uma pena que este fio esteja a ficar atolado. Ontem parecia mostrar uma viragem na direcção técnica. Esperava que ficasse mais interessante e construtivo.
Agora pergunto-me se haverá alguma hipótese de voltar a ser construtivo.
Sim.
É uma pena que o fio tenha saído dos carris. Ontem parecia ter havido uma reviravolta técnica. Esperava que se tornasse mais interessante e construtivo.
Agora pergunto-me se haverá alguma hipótese de voltar a ser construtivo.
Sim.
Não devia ter sido atirado na toalhahttps://www.mql5.com/ru/forum/14166/page37#comment_615804
Devia ter continuado com toda esta coisa da não alfabetização, que se lixe.
O comércio parou por enquanto. A dispersão é estreita durante o dia, derramando-se lentamente (menos de 10% de eficiência).
Sinal aberto para visualização (estava na categoria "pessoal"). https://www.mql5.com/ru/signals/14779
São agora 554.699.251,69 USD // Eu adicionei o lote a 1000 à noite, e executei-o simultaneamente em oito fios (a EA teve de ser ligeiramente refinada para isto).
O objectivo é ganhar um quintal. Depois a troca será interrompida por completo.
--
É uma pena que este fio esteja a ficar atolado. Ontem parecia mostrar uma viragem na direcção técnica. Esperava que se tornasse mais interessante e construtivo.
Agora pergunto-me se haverá alguma hipótese de voltar ao construtivo.
Sim.
Vladimir, o que é interessante para si sobre a possibilidade de transferir dinheiro de uma conta para outra com perdas?
Bem, excepto uma hipotética demonstração da ECN de um determinado corretor. Concorda que esta tecnologia sobre a demonstração só existe neste corretor?
E a propósito, ninguém prestou atenção ao meu posto, e o que acontece se as citações demo divergirem do real como resultado da tecnologia demo, aqueles ou eles terão de regressar voluntariamente à banca que destruirá qualquer teste de robôs de combate, ou deixá-los nadar livres, cheios de reivindicações dos utilizadores sobre as fortes diferenças.
Vladimir, o que é interessante para si sobre a possibilidade de transferir a massa de uma conta para outra com perdas?
Bem, para além da hipotética demonstração da ECN de um determinado corretor. Concorda que esta tecnologia sobre a demonstração só existe neste corretor?
E a propósito, ninguém prestou atenção ao meu posto, e o que acontece se as citações demo divergirem do real como resultado da tecnologia demo, aqueles ou eles terão de regressar voluntariamente à banca que destruirá qualquer teste de robôs de batalha, ou deixá-los flutuar livres, carregados de queixas dos utilizadores das fortes diferenças.
Eu fiz, mas o senhor não prestou atenção a isso
Quer que eu o repita ou consegue encontrá-lo?
Esta não é a primeira vez, recebe uma resposta, e depois escreve que ninguém prestou atenção ao meu posto