Interessante e Humor - página 4533

 
Dmitry Fedoseev:

Um historiador e historiador de arte a falar de filologia. É uma estranha tendência nos últimos anos para falar de forma desconexa sobre um tema que não o próprio, no qual existe uma evidente falta de conhecimento. Quanto à semelhança entre russo e sânscrito, é um cliché tão jogado e há muito que está provado que não existem mais semelhanças do que entre russo e árabe.

Encontre a Krishna Bhagaval Gita algures, tem sânscrito, transliteração e tradução (comentário, claro, não vale a pena ler). Quando há alguma semelhança com o russo, que se pode ser esmagada por ele, não há qualquer semelhança, nem sequer uma pitada dele.

Vou duplicá-la,

algumas palavras, especialmente palavras antigas do quotidiano, são foneticamente semelhantes, e não apenas russas, como o substrato Proto-Indo-Europeu,

mas deixe alguém tentar o sânscrito verdadeiro para ter a certeza de que é completamente irrealista,

no processo de empréstimo, cada palavra sofre uma mudança, por vezes uma mudança muito grave,

por vezes a raiz original do PIE torna-se quase irreconhecível,

uma reconstrução da palavra "leite" por exemplo aquihttps://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/melko

Quanto à hipótese da "pátria árctica dos arianos", é claro que é um disparate que não resiste a qualquer crítica.

Reconstruction:Proto-Slavic/melko - Wiktionary
Reconstruction:Proto-Slavic/melko - Wiktionary
  • en.wiktionary.org
However, the Early Proto-Slavic form *melka- (> Late Proto-Slavic *melko) formally presents difficulties, because Slavic shows no trace of the *u in the Germanic second syllable. This would require an intermediary language that would drop the medial *-u- from Proto-Germanic word and thematicize the stem. Other theories include: According to...
 
Олег avtomat:

Estás confuso, Sergei...

Os bétulas, os roundels, as kokoshnikas, o leite (e muitas, muitas outras coisas) não são a China, são a Rússia.

.

Wo. Banda australiana The Cat Empire. Quem pode dizer que não são ciganos russos?


 

1. Não conheço os contos do linguista, vi a sua entrevista onde ele falou sobre o assunto, num documentário. Também mostrou exemplos de suásticas na cultura indiana, russa e escandinava. Nomes reais de lugares na Rússia, com sinalização por rios e aldeias. Grande produção e fraude?

2. Se pedir a um estrangeiro para transliterar do Velho Eslavónico para o Inglês e de volta para o Cirílico, nenhum dos russos compreenderá. Também não encontrarão qualquer semelhança.

3. Os dialectos em sânscrito diferem tanto como as línguas eslavas - russo, búlgaro, sérvio. Quando os búlgaros falaram entre si, eu não os compreendi EM TODO.

Receio não ser um especialista para discutir mais aprofundadamente este assunto. Apenas um amante da história do nosso país, um amante da geopolítica, e tendo interagido com representantes de muitas nações do mundo.

 
Dmitry Fedoseev:

Kryshen?

Ahahaha, Kryshen!! Os neo-pagãos são tais inventores...

e nos anos 2010 estavam a promover activamente a "Tartaria" um suposto poderoso império ário-eslavo na Sibéria

tão grande e avançada que não deixou vestígios materiais.

 

A propósito, as escavações arqueológicas estão a encontrar exactamente os mesmos artefactos nas Ilhas Britânicas e na Índia. Barcos, armas, jóias, por exemplo, peculiares aos Cíticos.

Os irlandeses escreveram que os celtas tinham santuários de lingam em templos pagãos, manchados com mel, leite, como na Índia. E ainda hoje nas aldeias as mulheres ainda o fazem em segredo.

 
transcendreamer:

Ahahaha, Kryshen!! Os neo-pagãos são tais inventores...

e nos anos 2010 estavam a promover activamente o "Tartarya", um suposto poderoso império Ariano-Eslávico na Sibéria

tão grande e avançada que não deixou vestígios materiais.

A Biblioteca Real Britânica realiza a primeira edição da Encyclopedia Britannica onde o mapa da Grande Tartaria ainda não foi removido. E há digitalizações. Também uma falsificação? Falsas como essa não passarão, são demasiado fáceis de refutar.

Penso que também não concorda que toda a história real foi retirada por autores alemães da "história" da Rússia?

Pelo menos com o facto de a história ser escrita pelos vitoriosos, concorda?

 
Edgar:

A propósito, as escavações arqueológicas estão a encontrar exactamente os mesmos artefactos nas Ilhas Britânicas e na Índia. Barcos, armas, jóias, por exemplo, peculiares aos Cíticos.

Os irlandeses escreveram que os celtas tinham santuários de lingam em templos pagãos, manchados com mel, leite, como na Índia. E ainda nas aldeias, as mulheres ainda o fazem em segredo.

E como de costume, alguém, algures, disse. algures por aí. Foram aquelas mulheres que lhe disseram pessoalmente?

 
A discussão sobre as suásticas é muito impressionante. A suástica é o resultado dos rudimentos primitivos do desenho. Qualquer criança pega num lápis, primeiro desenha um pau, depois uma cruz, depois desenha traços para a cruz e aparece a suástica. Esta é uma prova da interconectividade das culturas.
 
Dmitry Fedoseev:

E como de costume: alguém algures disse, disse. algures por aí. Foram as próprias mulheres que lhe disseram?

Tenho de manter sempre à mão as provas de cada frase e documentá-las? Não é que esteja a escrever uma tese ou a testemunhar em tribunal.

Parece que estamos prestes a tornar-nos pessoais. Vou passar.

 
Edgar:

1. Não sei sobre os contos do linguista, vi a sua entrevista onde ele disse que, no documentário ... ...

Que tal um link para o filme, onde o possa ver, comprar ou algo do género?