Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 2717

 

Não acho que o julgamento categórico seja bom para a comunicação sobre o assunto. Em profundidade, muitas vezes não sabemos o que é primário, se um ovo é uma causa ou uma galinha é uma consequência. Os eventos não descrevem um objeto, as propriedades de um objeto geralmente são consequências de algumas causas - ações - eventos.

No entanto, o nome de um objeto geralmente não contém suas propriedades. Bem, a menos que os nomes não sejam classificados por propriedades. Afinal de contas, o objeto é descrito por suas propriedades. Uma série de preços é o único objeto que pode ser primariamente descrito e fixado na forma de ticks. Previsores, clusters, quanta, etc. são termos dentro de alguns algoritmos de processamento desses dados.

Em geral, os dados são apenas preços de ticks, tempo ou número de sequência de ticks, e outros filtros ou médias são dados. O resultado do processamento desses dados são os mesmos preços, tempo ou número de série de um tick ou barra, ou sua sequência.

Bem, se for uma sequência significativa, então podemos chamá-la de evento))))

Embora isso me lembre a história do facão. Quando o vi, não sabia que era um facão, e o chamei de machado longo e, por vários anos, tive certeza de que era um machado longo))) até saber que é um facão em outros países)))))

 
Valeriy Yastremskiy as propriedades de um objeto geralmente são consequências de algumas causas - ações - eventos.

No entanto, o nome de um objeto geralmente não contém suas propriedades. Bem, a menos que os nomes não sejam classificados por propriedades. Afinal de contas, o objeto é descrito por suas propriedades. Uma série de preços é o único objeto que pode ser primariamente descrito e fixado na forma de ticks. Previsores, clusters, quanta, etc. são termos dentro de alguns algoritmos de processamento desses dados.

Em geral, os dados são apenas preços de ticks, tempo ou número de sequência de ticks, e outros filtros ou médias são dados. O resultado do processamento desses dados são os mesmos preços, hora ou número de série de um tick ou barra, ou sua sequência.

Bem, se for uma sequência significativa, podemos chamá-la de evento)))

Embora isso me lembre a história do facão. Quando o vi, não sabia que era um facão, e o chamei de machado longo e, por vários anos, tive certeza de que era um machado longo)))) até saber que é um facão em outros países))))

Uma sequência significativa não é um evento, são conceitos diferentes. O primeiro nem mesmo é um conceito, muito provavelmente, já que não há definição.

Portanto, é impossível pensar em uma sequência significativa.

Há um sabugueiro no jardim e um tio em Kiev

Na vida cotidiana, isso é aceitável, mas não quando você vai pesquisar algo.

Você deveria ter escrito "I suppose that I collect events and wrap them in leaves, dear experts, what do you think about it?" (Suponho que eu colete eventos e os embrulhe em folhas, queridos especialistas, o que vocês acham disso?), e seria solicitado que você desse definições, encontrasse erros lógicos nelas ou confirmasse a presença de uma conexão lógica.
 
Maxim Dmitrievsky #:
Uma sequência significativa não é um evento, são conceitos diferentes. O primeiro nem mesmo é um conceito, provavelmente, já que não há definição.

Dessa forma, é impossível pensar em uma sequência significativa.

Há um sabugueiro no jardim e um tio em Kiev

Você deveria ter escrito "I assume that I collect events and wrap them in leaves, dear connoisseurs, what do you think about this?" teria pedido definições, teria encontrado erros lógicos nelas ou confirmado a presença de uma conexão lógica.

Sem dúvida, o rigor das definições reduz o número de erros, lógicos e outros, na pesquisa)))))) Mas não acho que seja necessário ser categórico com aqueles que sofrem de outras definições)))))) Em geral, Alexei tem os mesmos dados e as mesmas ferramentas, e o resultado é o mesmo tipo de dados)))))

Bem, por dentro ele é diferente, talvez na religião, mas isso não muda nada)))

 
Valeriy Yastremskiy #:

Sem dúvida, o rigor das definições reduz o número de erros, lógicos ou não, na pesquisa))))) Mas não acho que seja necessário ser categórico com aqueles que sofrem de outras definições))))) Em geral, Alexey tem os mesmos dados e as mesmas ferramentas, e o resultado é o mesmo tipo de dados)))))

Bem, por dentro ele é diferente, talvez em termos de religião, mas isso não muda nada)))

De forma puramente lógica, eu nem sequer vi a conexão de eventos reais com suas regras de indicadores, portanto, essa parte da teoria pode ser descartada. Além disso, não está claro no que a pesquisa se baseia.

Ok, isso é IMHO, baseado na lógica. Não estou interessado em investigar mais.

Minha pressão vem do fato de que os dois estão promovendo esse modelo baseado em eventos e denegrindo a abordagem lógica da classificação de séries temporais. Tentei descobrir e percebi que o problema está na cabeça.
 
Maxim Dmitrievsky #:
De forma puramente lógica, não vi nenhuma conexão entre eventos reais e suas regras de indicadores, portanto, essa parte da teoria pode ser descartada. Não está claro o que há além disso, em que a pesquisa se baseia.

Ok, isso é IMHO, baseado na lógica. Não é mais interessante aprofundar o assunto.

Minha pressão vem do fato de que os dois estão promovendo esse modelo baseado em eventos e denegrindo a abordagem lógica da classificação de séries temporais. Tentei descobrir e percebi que o problema está na cabeça.

Bem, não pode ser sem uma série formalizada de eventos no tempo)))) é claro que o comportamento do preço pré-tendência não é um evento, mas uma pessoa queria tanto designá-lo que não é apenas uma série comum, mas um evento na série))))) É claro que essa não é a maneira mais rápida de pesquisar, de criar seu próprio mundo antes de explorar os limites do que foi estudado ou, pelo menos, de se familiarizar com a terminologia.)

 
Valeriy Yastremskiy #:

Bem, não pode ser sem uma série formalizada de eventos no tempo)))) é claro que o comportamento do preço pré-tendência não é um evento, mas uma pessoa quis designá-lo tanto que não é apenas uma série comum, mas um evento na série))))) É claro que essa não é a maneira mais rápida de pesquisar, de criar seu próprio mundo, antes de explorar os limites do estudado ou, pelo menos, de se familiarizar com a terminologia.)

Portanto, se você simplesmente remover esses erros sem sentido, ficará com o método usual de séries temporais

Ok, eu entendi, eu entendi essa criação.
 

Personalidades contínuas resultarão em banimentos de uma semana.

 
Passei sem problemas do aprendizado de máquina para a teoria do mercado (e para personalidades :)).
 
Vladimir Perervenko teoria do mercado (e para personalidades :)).
E é possível criar um algoritmo bem-sucedido sem construir uma teoria de mercado mais ou menos funcional ou um modelo de mercado, ou um modelo da situação do mercado local?
 
mytarmailS #:
É possível criar um algoritmo bem-sucedido sem construir uma teoria de mercado mais ou menos funcional ou um modelo de mercado ou um modelo da situação do mercado local?
Um dos pensamentos mais sensatos das últimas cem páginas. Na minha opinião, é claro.