Aprendizado de máquina no trading: teoria, prática, negociação e não só - página 994
Você está perdendo oportunidades de negociação:
- Aplicativos de negociação gratuitos
- 8 000+ sinais para cópia
- Notícias econômicas para análise dos mercados financeiros
Registro
Login
Você concorda com a política do site e com os termos de uso
Se você não tem uma conta, por favor registre-se
É verdade, eu não o vi - não estou interessado nos sinais de ninguém ou mesmo nos relatórios do real. Não vejo qual é o objectivo. Eu não entendo este desejo universal.
Yuri, mais uma vez - o princípio está certo.
Mas, veja, a coisa é que mesmo grandes idéias não ressoam com as pessoas se não há sinal (como um passaporte) ou é negativo como o meu. Eu vejo no meu exemplo - bem, não há um equilíbrio positivo, ao que parece - pegar a bandeira, levar o trabalho à perfeição, agradar às pessoas. Não - ninguém está interessado.
O mesmo se aplica a este tema.
Bem, ninguém tem "equidade no céu" ou qualquer outra equidade, e é isso - o tema torna-se imediatamente passé e desinteressante.
A conclusão é que cada sujeito deve ter um "homem com um sinal". Um positivo! Então a vida começa.
Estamos à espera deste homem. Nós esperamos e acreditamos.
Nós esperamos e acreditamos. 150% verdade.
+
Sanych e Perervenko são deflacionados e não adaptaram o MO ao mercado, os outros são amadores entusiastas como eu ...... Mas as pessoas de prosperidade intelectual média aparentemente não adquirem essa alfabetização.
Estou copiando o meu post de seis meses atrás, mostrando que é extremamente difícil encontrar um padrão no mercado:
Tenho a impressão de que não há nada para ensinar NS, já que não há praticamente nenhuma situação típica no mercado. Ou robôs especialmente treinados e com muito dinheiro estão quebrando padrões de propósito.
O meu descobridor de padrões não foi capaz de detectar um típico top duplo porque no último ano, nos 20 casos mais parecidos, o preço acabou de resultar no padrão do top duplo e voou mais para cima.
A previsão é as linhas vermelhas (alta) e brancas (baixa) em negrito, variantes cinza e vermelho escuro da história.
E as opções mais semelhantes não são tão semelhantes.
E às vezes prevê numa direcção e o preço vai na direcção oposta.Então é 50/50, como com uma moeda.
Se a sua ampulheta está prestes a acabar, mas você não quer contar às pessoas sobre estratégia e contribuir com algo, esse é o seu problema. Mas porquê humilhar-se tanto e cair neste fio, cair em outro. Quem diz que ninguém está a ganhar dinheiro, segura numa vela ou assim. Este tópico é sobre o MoD, não te esqueças. Mas eu não vejo com quem posso falar. Sanych e Perervenko são deflacionados e não adaptaram o MO ao mercado, os outros são amadores entusiastas como eu. Não há nada para falar com você, você não sabe nada sobre o assunto. Por isso acho que é uma pena, não fiques tão envergonhada como alguns outros. Mas as pessoas de meios intelectuais médios aparentemente não adquirem essa alfabetização.
Se a minha série contínua de artigos não é uma tentativa de aplicar IO ao mercado, então nós temos um entendimento diferente do conceito.
É hora de se livrar do maximalismo adolescente e da vontade de avaliar tudo. Ainda sabes pouco, sabes pouco, sê humilde...
A participação neste tópico é ineficaz devido ao conflito de interesses: meu objetivo é dar parte do conhecimento nos exemplos que entendo, o propósito da maioria dos participantes neste tópico - mostrar, provar, então talvez consigamos seguir. Aqueles que querem aprender, estudem os artigos e sigam-nos. Sei por experiência própria que a melhor maneira de aprender é fazendo exemplos.
Boa sorte
Para que não seja desesperadamente triste, eu mais uma vez anexei o trabalho de Kolmogorov na previsão da BP.
A partir daí, é simplesmente óbvio que devemos trabalhar com a primeira e a segunda diferenças de preço. E se a expectativa dos retornados é sempre estritamente=0, então com as segundas diferenças deve-se trabalhar, ou seja, fazer uma amostragem tão complicada (exponencial, segundo Aleshenka), que a ACF assume alguma forma complicada (eu não estava familiarizado com ela).
E voilá - o Graal de Aleshenka chorando em lágrimas é levado e distribuído para o povo sofredor.
Se a minha série contínua de artigos não é uma tentativa de aplicar IO ao mercado, então nós temos um entendimento diferente do conceito.
É hora de se livrar do maximalismo adolescente e da vontade de avaliar tudo. Ainda sabes pouco, sabes pouco, sê humilde...
A participação neste tópico é ineficaz devido ao conflito de interesses: o meu objectivo é dar parte do conhecimento nos exemplos que entendo, o propósito da maioria dos participantes neste tópico - mostrar, provar, depois podemos ser capazes de seguir. Aqueles que querem aprender, estudem os artigos e sigam-nos. Sei por experiência própria que a melhor maneira de aprender é fazendo exemplos.
Boa sorte
Tenho a impressão de que a NS não tem nada a ensinar, pois dificilmente há situações típicas no mercado. Ou robôs especialmente treinados e com muito dinheiro estão quebrando padrões de propósito.
Você generalizou demais: as situações típicas não estão em seus preditores, e o mercado não tem nada a ver com isso. Você deve estar preocupado com os preditores, ou mais precisamente, com a capacidade preditiva dos preditores:
Se a minha série contínua de artigos não é uma tentativa de aplicar IO ao mercado, então nós temos um entendimento diferente do conceito.
É hora de se livrar do maximalismo adolescente e da vontade de avaliar tudo. Ainda sabes pouco, sabes pouco, sê humilde...
A participação neste tópico é ineficaz devido ao conflito de interesses: meu objetivo é dar parte do conhecimento nos exemplos que entendo, o propósito da maioria dos participantes neste tópico - mostrar, provar, então talvez consigamos seguir. Aqueles que querem aprender, estudem os artigos e sigam-nos. Sei por experiência própria que a melhor maneira de aprender é fazendo exemplos.
Boa sorte
Vladimir, primeiro deves ter juízo.
Não está lá.
Vladimir, antes de mais nada, tem de haver um ponto
Não há nenhuma.
É aqui que eu não entendo a questão. Por favor, explique.
É aqui que eu não entendo a questão. Por favor, explique.
Eu já escrevi antes que fazer qualquer estratégia leva um tempo decente.
Provavelmente, ainda mais neurónicos.
Não há lucro para ninguém
Então, qual é o objectivo?