후행 TP - 페이지 8

 
Aleksei Stepanenko # :
Petros, 그러한 수익은 이익의 1/3입니다. 손실이 가시적이므로 그러한 조치의 효과를 확인할 필요가 있습니다. 그리고 그림의 이 가상 TP는 실제로 후행 정지처럼 보입니다.

예, 여기에는 비밀이 없습니다. 이것은 가상 및 백분율만 있는 일반 후행 정지입니다.

이익의 1/3을 잃으면 많을 수 있지만 때로는이 비율이 10 %입니다. 그러나 더 낮 으면 빨리 작동합니다.

아무도 이 비율의 크기를 명확하게 정의할 수 없습니다. 가격 움직임의 특성에 따라 다릅니다.

 
동의합니다, akhper jan
 
Petros Shatakhtsyan # :

BUY이면 TP가 시가보다 높습니다. 결국, 가격은 우리 방향으로 간다.

SL이 손익분기점으로 이동했다는 점에서 TP가 되지 않습니다. 마찬가지로 TP가 손실 영역으로 이동하면 SL이 되지 않습니다.


모든:

후행 TP는 바닥이 아닌 손실을 수정하는 방법이지만 "바운스"에서는 이러한 반동만이 SL보다 손실 영역에 더 들어갈 수 있습니다.

 
JRandomTrader # :

SL이 손익분기점으로 이동했다는 점에서 TP가 되지 않습니다. 마찬가지로 TP가 손실 영역으로 이동해도 SL이 되지 않습니다.


모든:

후행 TP는 바닥이 아닌 손실을 수정하는 방법이지만 "바운스"에서는 이러한 반동만이 SL보다 손실 영역에 더 들어갈 수 있습니다.

그리고 SL을 손익분기점으로 재배열하는 방법은 무엇입니까 ? 모르겠어요.

그는 TP가 증가하고 반환 신호가 있을 때 닫는 방법을 가상으로 보여주었습니다. 이익이 감소하기 시작할 때.

그리고 SL은 움직일 수 없습니다. 그러면 SL이 자주 작동하고 많은 마이너스가 발생합니다. 그렇지 않으면 Stop out을 얻을 수 있습니다.

주문은 특정 수준에서 SL에 의해 마감되어야 하며 그 크기는 귀하가 기꺼이 잃을 수 있는 만큼이어야 합니다.

 
JRandomTrader # :

모든:

후행 TP는 바닥이 아닌 손실을 수정하는 방법이지만 "바운스"에서는 이러한 반동만이 SL보다 손실 영역에 더 들어갈 수 있습니다.


확실히 그런 방식은 아닙니다.
여기에서 수년 동안 추세의 시작 징후를 찾아 왔습니다. 그러나 많은 사람들은 추세를 식별했을 때 이미 진입하기에는 너무 늦었다는 결론에 도달합니다. 그러나 조정에 들어갈 수는 있지만 추세를 타기 위해서가 아니라 반등에서 이익을 얻기 위해서만 들어갈 수 있습니다. 물론 이러한 상황에서 이것이 반전이 아니라 바운스라는 보장은 없으며 아마도 후행 TP가 의미가 있을 수 있습니다.
 
Petros Shatakhtsyan # :

그리고 SL을 손익분기점으로 재배열하는 방법은 무엇입니까 ? 모르겠어요.

주문이 스탑 레벨(또는 트레이딩 서버의 설정에 따라 3 스프레드) 이상으로 이익이 될 때까지 기다렸다가 스탑 로스를 이익 영역으로 이동합니다.

이와 같이:


 
Petros Shatakhtsyan # :

그리고 SL을 손익분기점으로 재배열하는 방법은 무엇입니까 ? 모르겠어요.

SL은 항상 현재 가격보다 나쁘지만, 그렇다고 해서 시가보다 나쁘다는 의미는 아닙니다.
0에서뿐만 아니라 거래가 존재하는 동안의 최대 이익에서 또는 SL을 설치/이전하기로 결정한 시점의 이익에서 "잃을"수 있습니다.
 
Petros Shatakhtsyan # :

그리고 SL을 손익분기점으로 재배열하는 방법은 무엇입니까 ? 모르겠어요.

그는 TP가 증가하고 반환 신호가 있을 때 닫는 방법을 가상으로 보여주었습니다. 이익이 감소하기 시작할 때.

그리고 SL은 움직일 수 없습니다. 그러면 SL이 자주 작동하고 많은 마이너스가 발생합니다. 그렇지 않으면 Stop out을 얻을 수 있습니다.

주문은 특정 수준에서 SL에 의해 마감되어야 하며 그 크기는 귀하가 기꺼이 잃을 수 있는 만큼이어야 합니다.

ST를 움직일 수 없다면 슬라이딩 ST는 존재하지 않는 것인가?

SL은 가격이 우리 방향으로 갈 때 움직일 수 있습니다(그리고 TP - 가격이 우리에게 불리할 때, 이 주제는 이 컨텍스트에서 논의됨). 그러나 이 움직임에 대한 알고리즘은 진입점을 선택하는 알고리즘보다 덜 중요하지 않습니다. .

 

당신은 패배 전략을 갖게 될 것입니다.

거래 중에 SL의 위치를 변경하기 시작하면, 즉 플러스 쪽으로 이동하면 문제가 발생합니다. 얼마나 높이거나 낮출 수 있습니까?

SL이 0에 가까우면 자주 작동하고 많은 손실을 입게 됩니다. 그리고 너무 자주 움직이지 않도록 움직인다면 얼마나 움직여야 할까요? Stop Out이 작동하기에는 너무 많습니까?

TP에서도 마찬가지입니다.

 
Petros Shatakhtsyan # :

당신은 패배 전략을 갖게 될 것입니다.

거래 중에 SL의 위치를 변경하기 시작하면, 즉 플러스 쪽으로 이동하면 문제가 발생합니다. 얼마나 높이거나 낮출 수 있습니까?

SL이 0에 가까우면 자주 작동하고 많은 손실을 입게 됩니다. 그리고 너무 자주 움직이지 않도록 움직인다면 얼마나 움직여야 할까요? Stop Out이 작동하기에는 너무 많습니까?

TP에서도 마찬가지입니다.

이것이 제가 이 운동의 알고리즘에 대해 이야기하는 이유입니다.

그리고 예, 저는 몇 년 동안 플러스로 거래되어 온 수익성 있는 전략을 가지고 있습니다.