SellLimit이 트리거되면(SELL 위치 생성), 1단계에서 BUY 위치를, 3단계에서 SELL 위치를 접습니다. CloseBy 메커니즘을 통해.
포인트 2-3은 TP를 사용하여 포지션을 청산하는 것과 완전히 유사합니다. SellLimit은 일치하는 볼륨을 제외하고는 BUY 위치와 아무 관련이 없음을 알 수 있습니다. 그것을 두거나 다시 노출해야 한다고 생각한 곳에 그는 서 있습니다. 그리고 그것을 배치하는 논리는 BUY 위치와 관련이 없습니다.
SellLimit이 트리거되면(SELL 위치 생성), 1단계에서 BUY 위치를, 3단계에서 SELL 위치를 접습니다. CloseBy 메커니즘을 통해.
포인트 2-3은 TP를 사용하여 포지션을 청산하는 것과 완전히 유사합니다. SellLimit은 일치하는 볼륨을 제외하고는 BUY 위치와 아무 관련이 없음을 알 수 있습니다. 그것을 두거나 다시 노출해야 한다고 생각한 곳에 그는 서 있습니다. 그리고 그것을 배치하는 논리는 BUY 위치와 관련이 없습니다.
예, 여기에서는 모든 것이 다릅니다. 물건을 사고 가격이 떨어졌습니다. TP는 30점이었습니다. 그래서 TP가 저장되었습니다. 우리는 크롤링 - 우리는 변경하지 않고, TP에 도달하면 판매하고, 아래로 - 가격을 추적합니다. 헛소리는 무의미합니다.
이것은 알고리즘입니다. 시장이 우리가 아닌 경우에는 반환하여 작은 손실을 보거나 이익을 얻을 가능성이 적습니다.
메인으로 정의된 숫자 추측에 기반한 알고리즘은?... 이것이 복권이다!
그리고 정류장으로 가서 sl이 작동하면 다음과 같이 말하십시오. + -6pp만 있다면 어때요?
후행 TP는 실행하지 않지만 TP로만 닫습니다. 따라서 수익성이 없는 포지션도 TP에 의해 마감됩니다.
함께 우리는 손실에 앉아?
스캘핑에 좋습니다. 제 딸은 그렇게 장사를 하곤 했습니다.
그리고 정류장으로 가서 sl이 작동하면 다음과 같이 말하십시오. + -6pp만 있다면 어때요?
중지는 정당화되어야 합니다. 그러면 단락이 없습니다.
함께 우리는 손실에 앉아?
예, 여기에서는 모든 것이 다릅니다. 물건을 사고 가격이 떨어졌습니다. TP는 30점이었습니다. 그래서 TP가 저장되었습니다. 우리는 크롤링 - 우리는 변경하지 않고, TP에 도달하면 판매하고, 아래로 - 가격을 추적합니다. 헛소리는 무의미합니다.
마음이 넉넉하신 분입니다.
나는 SL에서만 동적, 비선형을 가지고 있습니다.
일반적으로 - 예, 여러 가지를 생각해낼 수 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 아이디어가 환상에서 멀리 가져온 추상적인 그림(SL 또는 TP)이 아니라 PRICE에 연결되어야 한다는 것입니다. ...
가격에 묶인다는게 무슨 말인가요? TR-50 SL-50을 넣었습니다. 가격에 묶여 있습니까?