그냥 ATR - 14의 기간에 7 막대만큼 현실보다 뒤떨어지는 표시 사례입니다. 그러나 그것은 주기적(일중)이며 24시간-7바 오른쪽으로 이동할 수 있습니다. 과거의 노이즈를 제거하고 현재와 비교합니다. 이미 좋아질 것입니다.
여기에 좋은 예가 있습니다. ATR(14)은 일중 거래에 사용하는 경우에만 "속도가 느려집니다". 그런 다음 시간의 차이가 역할을 시작하고 지연이 나타납니다. 그리고 우리가 1~2주 동안 그 위치를 유지한다면 그 격차가 사라집니다. 그리고이 경우 기간은 3-5 배 더 걸릴 수 있습니다. 또는 H4 또는 D1으로 이동합니다.
Valery는 개선될 때까지 노력했습니다. 올바른 범위에 대한 이러한 검색은 다음에 무엇을 해야 하는지에 대해 더 많은 불확실성을 추가하는 다양한 옵션 세트를 생성합니다.
나도 시도했지만 결과는 고무적이지 않았다. 그러나 순전히 직관적으로 분명히 좋아합니다. 그러나 범위는 계산하기가 정말 어렵기 때문에 손실에 움직일 때 즉시 잡고 반전 전에 이익을 기다리십시오. 아마도 가격 행동에 따라 많은 계산 알고리즘이 있어야 합니다. 채널 폭, 변화율, 변화 빈도, 변화의 규칙성, 부피. kandachka를 사용하면 그러한 작업이 해결되지 않습니다)
ATR(있는 그대로)은 나쁜 지표입니다. 그들의 순간을 고려하지 않고 고/저에 의해 내부에 평균이 있습니다. 즉, "뒤쳐지다" 또한 조금 더 거짓말을 한다
즉, 일부 개요에서만 사용할 수 있습니다.
어떤 지표가 더 낫습니까?
어떤 지표가 더 낫습니까?
ATR로 시작한 다음 ATR에서 원하는 것을 생각하고 무엇이 문제인지 생각하십시오.
모든 지표도 마찬가지입니다. 그들은 병원에서 평균이며 스스로를 재고하고 교체해야 합니다.
그냥 ATR - 14의 기간에 7 막대만큼 현실보다 뒤떨어지는 표시 사례입니다. 그러나 그것은 주기적(일중)이며 24시간-7바 오른쪽으로 이동할 수 있습니다. 과거의 노이즈를 제거하고 현재와 비교합니다. 이미 좋아질 것입니다.
ATR(있는 그대로)은 나쁜 지표입니다. 그들의 순간을 고려하지 않고 고/저에 의해 내부에 평균이 있습니다. 즉, "뒤쳐지다" 또한 조금 더 거짓말을 한다
즉, 일부 개요에서만 사용할 수 있습니다.
동의하지 않는다. ATR - 제 생각에는 TS의 모든 지표를 문자 그대로 "연결"할 수 있는 탁월한 변동성 지표입니다.
그러나 동시에 우리가 하루 이상 평균 거래를 보유하는 장기 "위치" 거래에 대해 이야기하고 있음을 즉시 알 수 있습니다. 동시에 ATR은 몇 시간 이상에서 촬영됩니다.
스캘퍼와 뉴스 저크에서 ATR은 아마도 최고의 지표가 아닐 것입니다.
ATR로 시작한 다음 ATR에서 원하는 것을 생각하고 무엇이 문제인지 생각하십시오.
모든 지표도 마찬가지입니다. 그들은 병원에서 평균이며 스스로를 재고하고 교체해야 합니다.
그냥 ATR - 14의 기간에 7 막대만큼 현실보다 뒤떨어지는 표시 사례입니다. 그러나 그것은 주기적(일중)이며 24시간-7바 오른쪽으로 이동할 수 있습니다. 과거의 노이즈를 제거하고 현재와 비교합니다. 이미 좋아질 것입니다.
여기에 좋은 예가 있습니다. ATR(14)은 일중 거래에 사용하는 경우에만 "속도가 느려집니다". 그런 다음 시간의 차이가 역할을 시작하고 지연이 나타납니다. 그리고 우리가 1~2주 동안 그 위치를 유지한다면 그 격차가 사라집니다. 그리고이 경우 기간은 3-5 배 더 걸릴 수 있습니다. 또는 H4 또는 D1으로 이동합니다.
Valery는 개선될 때까지 노력했습니다. 올바른 범위에 대한 이러한 검색은 다음에 무엇을 해야 하는지에 대해 더 많은 불확실성을 추가하는 다양한 옵션 세트를 생성합니다.
나도 시도했지만 결과는 고무적이지 않았다. 그러나 순전히 직관적으로 분명히 좋아합니다. 그러나 범위는 계산하기가 정말 어렵기 때문에 손실에 움직일 때 즉시 잡고 반전 전에 이익을 기다리십시오. 아마도 가격 행동에 따라 많은 계산 알고리즘이 있어야 합니다. 채널 폭, 변화율, 변화 빈도, 변화의 규칙성, 부피. kandachka를 사용하면 그러한 작업이 해결되지 않습니다)
동의하지 않는다. ATR - 제 생각에는 TS의 모든 지표를 문자 그대로 "연결"할 수 있는 탁월한 변동성 지표입니다.
그러나 동시에 하루 이상 평균 거래량을 보유하는 장기 "포지셔닝" 거래에 대해 이야기하고 있지 않다는 점을 즉시 알려드립니다. 동시에 ATR은 몇 시간 이상에서 촬영됩니다.
스캘퍼와 뉴스 저크에서 ATR은 아마도 최고의 지표가 아닐 것입니다.
ATR 계산의 산술을 읽고 생각하십시오.
그가 평균을 내고 시간당 양초에서 규칙적이고 주기적으로 강한 차이로 @PA를 얻을 때 시간은 어떻습니까?
원시 형태로 또는 더 낮은 시간대에서 또는 이미 하루에 - 그곳에서만 그런 것을 보여줍니다. 하늘에 손가락을 대고 있는 M30-H2에서는 atr 기간의 시작과 끝의 자연적인 차이가 너무 큽니다.
그는 그런 것을 잘합니다. 또는 자연 순환이 그렇게 많이 깨지지 않는 그의 시대에 또는 분 또는 5분 안에
PS/ 일반적으로 모든 고전적인 지표와 전략은 D1을 위해 만들어졌으며 작업 장소는 거기에 있습니다(심지어 D1에 대한 기본 매개변수도 있음). M15-H1에서 일중 작업의 경우 편집 및 교체해야 합니다.
ATR 계산의 산술을 읽고 생각하십시오.
그가 평균을 내고 시간당 양초에서 규칙적이고 주기적으로 강한 차이로 @PA를 얻을 때 시간은 어떻습니까?
원시 형태로 또는 더 낮은 시간대에서 또는 이미 하루에 - 그곳에서만 그런 것을 보여줍니다. 하늘에 손가락을 대고 있는 M30-H2에서는 atr 기간의 시작과 끝의 자연적인 차이가 너무 큽니다.
그는 그런 것을 잘합니다. 또는 자연 순환이 그렇게 많이 깨지지 않는 그의 시대에 또는 분 또는 5분 안에
PS/ 일반적으로 모든 고전적인 지표와 전략은 D1을 위해 만들어졌으며 작업 장소는 거기에 있습니다(심지어 D1에 대한 기본 매개변수도 있음). M15-H1에서 일중 작업의 경우 편집 및 교체해야 합니다.
PS/ 일반적으로 모든 고전적인 지표와 전략은 D1을 위해 만들어졌으며 작업 장소는 거기에 있습니다(심지어 D1에 대한 기본 매개변수도 있음). M15-H1에서 일중 작업의 경우 편집 및 교체해야 합니다.
그래서 저는 우리가 스캘핑과 5자리 포인트 단위의 마이크로 레벨에 대해 이야기하는 것이 아니라고 말했습니다.
그리고 D1의 ATR(14) - 그 동작은 시간별 시계의 ATR(300)과 크게 다르지 않습니다.
나는 당신의 말이 나와 모순되는 곳을 보지 못합니다 ... 같은 쓰레기, 단지 측면보기.