우리는 진정으로 의미 있는 삶이 100만 분의 1도 아니며 나머지는 다른 수준의 소비자라는 것을 대담하고 정직하게 인정해야 합니다. 모든 사람이 아리스토텔레스나 카이사르가 될 운명은 아닙니다. 일반적으로 일부 산업에서는 기껏해야 "밀리미터 단위로" 발전할 수 있습니다. 대부분의 삶은 날짜 사이의 선에 불과하며 세계 역사에서 거의 역할을 하지 않습니다. 그러나 동시에 그들이 만드는 전반적인 결과에 대한 기여에 따라 또는 그들이 가져오는 비전에 따르면 더 나은 사회에 대한 다양한 주제의 중요성을 부인할 수 없습니다. 변호사, 의사, 프로그래머는 사람들에게 독특한 혜택을 제공합니다. 그리고 반대로 일부는 사회를 마이너스로 끌어들이기까지합니다. 이들은 모든 종류의 쓸모없는 무임 승차자, 술주정뱅이 및 거짓 선지자입니다.
그녀는 왜 다른가? 이것은 사람의 인정이기도 하다. 노동에 대한 평가가 왜 불공정해야 합니까? 😁
가능하다는 것은 요트만 있으면 충분하지만 비행기는 더 이상 부족하다는 식으로 사회가 종합적으로 평가했다는 뜻이다.
어렵지만 시장은 여전히 그렇습니다. 사과 하나의 진가를 가늠하기조차 어렵지만 시장은 그렇게 한다. 대중적 합의. 때때로 비뚤어진, 그렇습니다. 그러나 아무도 더 적절한 다른 방법을 실제로 제안하지 않았습니다.
여기에서 지금 당신은 자본도 노동의 결과이거나 다른 형태의 노동, 즉 고정되고 물질화된 노동의 결과라는 것을 받아들여야 합니다. 성공한 자의 자식은 처음부터 굶지 않기 때문입니다.
다른 단어를 제안하십시오. 나는 사회적 다윈주의와 같은 단순한 직관적 의미에서 "최고"라는 단어를 사용했습니다. 도덕과 윤리는 그것과 전혀 관련이 없으며 범위 밖, 대괄호 밖에 있습니다. 성공한 사람은 도덕적일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그리고 거지는 도덕적일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 애초에 그것과 아무 관련이 없습니다. 사회적 압력의 요소가 덜 성공적인 것을 "나쁜 행동"으로 몰아갈 수 있지만.
사회에서 중요한 사람이 되는 것은 목표가 아닙니다. 오르내리는 길이 필터링되지만 처음에는 무작위이기 때문입니다. 적어도 노동의 결과로 사회를 위해 무언가를 남겨두는 것에는 어떤 의미가 있습니다. 착한 아이, 사회인이라도. 일반적으로 이것은 많은 종교나 가르침에 가려져 있습니다. 모든 것이 있어야 하는 것처럼))))
일에 대한 평가와 삶의 결과는 같은 특성을 가지고 있고 차이가 있습니다. 이것은 다른 시대의 인간 사회의 장치에는 근본적인 차이가 있다는 진술과 같습니다. 그것은 당신이 추기경이 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다. 우리가 사회의 계층화된 이질성, 지배 엘리트 및 지배적 인 힘의 권리를 떠나면 이것이 모든 사회의 징후입니다. 또는 모든 사회에서 항상 고유한 징후를 찾을 수 있습니다.
당신은 시장에 대한 매우 일반화된 정의를 가지고 있습니다. 시장은 시장이 잘하는 모든 것과 모든 것을 합니다. 그것은 시장의 정의를 방해하지 않을 것입니다. 그래서 균형으로 이끄는 어떤 반대도 시장이라고 부를 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
자본이 노동의 결과라는 사실에 대해 우리는 물론 논쟁하지 않습니다. 문제는 이러한 결과를 사회의 다른 부분에서 도용하는 것입니다.) 인간의 본성은 약하고 나도 모르지만, 분명히 절반 정도는 일반적으로 특정 조건에서 식량을 위해 일하게 될 수 있습니다. 그러나 이것은 안정적인 상황이 아닙니다.
부자 자녀의 문제는 상속 제도만 받을 수 있다는 점이다. 그리고 이것은 교육 및 교육 기관이 아닙니다. 물론 부모가 아이를 키우지 않고, 자본을 낭비하고, 시장이 모든 것을 바로잡을 것이라는 시장을 참고할 수 있지만, 이는 이러한 자본을 섬기는 직원들을 인질로 만든다. 그러므로 나는 이 기관을 지지하지 않는다.
최고의 사람이라는 용어는 조화를 의미하며, 그 안에는 항상 도덕의 자리가 있습니다. 최고의 스펙을 제안합니다. 가장 훌륭하고 성공적인 전문가는 인생의 모든 축복을 받습니다.
사회에서 중요한 사람이 되는 것은 목표가 아닙니다. 오르내리는 길이 필터링되지만 처음에는 무작위이기 때문입니다. 적어도 노동의 결과로 사회에 무언가를 남겨두는 것에는 어떤 의미가 있습니다. 착한 아이, 사회인이라도. 일반적으로 이것은 많은 종교나 가르침에 가려져 있습니다. 모든 것이 있어야 하는 것처럼))))
일에 대한 평가와 삶의 결과는 같은 특성을 가지고 있고 차이가 있습니다. 이것은 다른 시대의 인간 사회의 장치에는 근본적인 차이가 있다는 진술과 같습니다. 그것은 당신이 추기경이 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다. 우리가 사회의 계층화된 이질성, 지배 엘리트 및 지배적 인 힘의 권리를 떠나면 이것이 모든 사회의 징후입니다. 또는 모든 사회에서 항상 고유한 징후를 찾을 수 있습니다.
글쎄, 그러한 일반적인 의미에서 우리가 어떤 사회에 계층이 있다고 말한다면 - 그렇다면 그렇습니다 - 그것은 노예 소유와 발전된 민주주의 사회 모두에 실제로 존재합니다. 😁
당신은 시장에 대한 매우 일반화된 정의를 가지고 있습니다. 시장은 시장이 잘하는 모든 것과 모든 것을 합니다. 시장의 정의를 수정하는 것은 나쁘지 않을 것입니다. 그래서 균형으로 이끄는 어떤 반대도 시장이라고 부를 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 순수한 벌거벗은 시장이 항상 좋다는 말을 하지 않았습니다. 특히 우리가 앞서 자본주의와 산업의 미래에 관해 논의한 바와 같이 케인즈도 순수 시장의 한계와 단점을 보여주었기 때문입니다. 시장은 가치 교환을 기반으로 하는 자발적인 관계입니다. 이(무역)의 결과로 모든 것의 가치 또는 그에 대한 합리적/균형 근사치가 결정됩니다. 예를 들어 온도 조절기는 참여자가 없고 가치가 결정되지 않기 때문에 시장이 될 수 없습니다. 거래를 강요하는 것은 시장이 될 수 없습니다. 가장 중요한 것은 시장이 자동으로 효율적이고 비효율적인 것을 식별하고 비효율적인 것은 도태된다는 것입니다. 이는 경제 활력에 기여합니다.
자본이 노동의 결과라는 사실에 대해 우리는 물론 논쟁하지 않습니다. 문제는 이러한 결과를 사회의 다른 부분에서 도용하는 것입니다.) 인간의 본성은 약하고 나도 모르지만, 분명히 절반 정도는 일반적으로 특정 조건에서 식량을 위해 일하게 될 수 있습니다. 그러나 이것은 안정적인 상황이 아닙니다.
투자자가 공장에 투자하고, 기술자를 초빙하고, 그들과 함께 기술 프로세스를 계산하고, 비용 견적을 만들고, 사업 계획을 계산하고, 필요한 경우 추가 자금을 유치하고, 변호사를 유치하고, 파트너와 문제를 해결하는 등 마침내 직원을 초대했습니다. 그들이 필요로 하는 일을 하여 그들에게 일자리를 주었고, 이제 그가 재정적 결과를 할당하는 것이 자연스럽고 공정합니다. 모든 지불 후?
부유한 자녀의 문제는 상속 제도만 받을 수 있다는 것입니다. 그리고 이것은 교육 및 교육 기관이 아닙니다. 물론 부모가 아이를 키우지 않고, 자본을 낭비하고, 시장이 모든 것을 바로잡을 것이라는 시장을 참고할 수 있지만, 이는 이러한 자본을 섬기는 직원들을 인질로 만든다. 그러므로 나는 이 기관을 지지하지 않는다.
보통 상속제도는 상속받을 것이 없는 사람은 지원하지 않습니다 😁😂🤣
자신만의 헤지 펀드를 만들고 수조 달러를 벌어들인다면 상속 거부를 옹호하고 부를 불량 사람들에게 분배할 것이라고 상상해 보십시오. - 생각하지마!
최고의 사람이라는 용어는 조화를 의미하며, 그 안에는 항상 도덕의 자리가 있습니다. 최고의 스펙을 제안합니다. 가장 훌륭하고 성공적인 전문가는 인생의 모든 축복을 받습니다.
나는 이전에 "최고"라는 단어가 경제적 요소, 비즈니스 품질을 의미한다고 명시했습니다. 그러나 "최고"는 상관 관계가 있으며 시장 의미에서 최고는 동시에 고도로 발달 된 조화로운 성격을 나타냅니다. 그리고 이것은 90년대의 누보적인 부에 관한 것이 아니라 특별한 경우입니다.
나는 상관 관계에 대해 이야기하고 있습니다. 부유한 부모의 아이들은 처음에 더 나은 교육, 문화 및 비즈니스 환경에 접근할 수 있고 취향과 스타일을 개발하고 예술, 문학, 철학을 감상하고 높은 수준에서 의사 소통할 수 있습니다. .
그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 프롤레타리아 환경의 토착민은 일반적으로 문화 자본이 열악하고 음란한 수준의 의사 소통을하는 경향이 있습니다.이 스레드는 굴욕적인 직업 학교와 구체적인 믹서의 예를 사용하여이 스레드에서 분명히 볼 수 있습니다.
우리는 진정으로 의미 있는 삶이 100만 분의 1도 아니며 나머지는 다른 수준의 소비자라는 것을 대담하고 정직하게 인정해야 합니다. 모든 사람이 아리스토텔레스나 카이사르가 될 운명은 아닙니다. 일반적으로 일부 산업에서는 기껏해야 "밀리미터 단위로" 발전할 수 있습니다. 대부분의 삶은 날짜 사이의 선에 불과하며 세계 역사에서 거의 역할을 하지 않습니다. 그러나 동시에 그들이 만드는 전반적인 결과에 대한 기여에 따라 또는 그들이 가져오는 비전에 따르면 더 나은 사회에 대한 다양한 주제의 중요성을 부인할 수 없습니다. 변호사, 의사, 프로그래머는 사람들에게 독특한 혜택을 제공합니다. 그리고 반대로 일부는 사회를 마이너스로 끌어들이기까지합니다. 이들은 모든 종류의 쓸모없는 무임 승차자, 술주정뱅이 및 거짓 선지자입니다.
그녀는 왜 다른가? 이것은 사람의 인정이기도 하다. 노동에 대한 평가가 왜 불공정해야 합니까? 😁
가능하다는 것은 요트만 있으면 충분하지만 비행기는 더 이상 부족하다는 식으로 사회가 종합적으로 평가했다는 뜻이다.
어렵지만 시장은 여전히 그렇습니다. 사과 하나의 진가를 가늠하기조차 어렵지만 시장은 그렇게 한다. 대중적 합의. 때때로 비뚤어진, 그렇습니다. 그러나 아무도 더 적절한 다른 방법을 실제로 제안하지 않았습니다.
여기에서 지금 당신은 자본도 노동의 결과이거나 다른 형태의 노동, 즉 고정되고 물질화된 노동의 결과라는 것을 받아들여야 합니다. 성공한 자의 자식은 처음부터 굶지 않기 때문입니다.
다른 단어를 제안하십시오. 나는 사회적 다윈주의와 같은 단순한 직관적 의미에서 "최고"라는 단어를 사용했습니다. 도덕과 윤리는 그것과 전혀 관련이 없으며 범위 밖, 대괄호 밖에 있습니다. 성공한 사람은 도덕적일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 그리고 거지는 도덕적일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 애초에 그것과 아무 관련이 없습니다. 사회적 압력의 요소가 덜 성공적인 것을 "나쁜 행동"으로 몰아갈 수 있지만.
사회에서 중요한 사람이 되는 것은 목표가 아닙니다. 오르내리는 길이 필터링되지만 처음에는 무작위이기 때문입니다. 적어도 노동의 결과로 사회를 위해 무언가를 남겨두는 것에는 어떤 의미가 있습니다. 착한 아이, 사회인이라도. 일반적으로 이것은 많은 종교나 가르침에 가려져 있습니다. 모든 것이 있어야 하는 것처럼))))
일에 대한 평가와 삶의 결과는 같은 특성을 가지고 있고 차이가 있습니다. 이것은 다른 시대의 인간 사회의 장치에는 근본적인 차이가 있다는 진술과 같습니다. 그것은 당신이 추기경이 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다. 우리가 사회의 계층화된 이질성, 지배 엘리트 및 지배적 인 힘의 권리를 떠나면 이것이 모든 사회의 징후입니다. 또는 모든 사회에서 항상 고유한 징후를 찾을 수 있습니다.
당신은 시장에 대한 매우 일반화된 정의를 가지고 있습니다. 시장은 시장이 잘하는 모든 것과 모든 것을 합니다. 그것은 시장의 정의를 방해하지 않을 것입니다. 그래서 균형으로 이끄는 어떤 반대도 시장이라고 부를 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
자본이 노동의 결과라는 사실에 대해 우리는 물론 논쟁하지 않습니다. 문제는 이러한 결과를 사회의 다른 부분에서 도용하는 것입니다.) 인간의 본성은 약하고 나도 모르지만, 분명히 절반 정도는 일반적으로 특정 조건에서 식량을 위해 일하게 될 수 있습니다. 그러나 이것은 안정적인 상황이 아닙니다.
부자 자녀의 문제는 상속 제도만 받을 수 있다는 점이다. 그리고 이것은 교육 및 교육 기관이 아닙니다. 물론 부모가 아이를 키우지 않고, 자본을 낭비하고, 시장이 모든 것을 바로잡을 것이라는 시장을 참고할 수 있지만, 이는 이러한 자본을 섬기는 직원들을 인질로 만든다. 그러므로 나는 이 기관을 지지하지 않는다.
최고의 사람이라는 용어는 조화를 의미하며, 그 안에는 항상 도덕의 자리가 있습니다. 최고의 스펙을 제안합니다. 가장 훌륭하고 성공적인 전문가는 인생의 모든 축복을 받습니다.
사회에서 중요한 사람이 되는 것은 목표가 아닙니다. 오르내리는 길이 필터링되지만 처음에는 무작위이기 때문입니다. 적어도 노동의 결과로 사회에 무언가를 남겨두는 것에는 어떤 의미가 있습니다. 착한 아이, 사회인이라도. 일반적으로 이것은 많은 종교나 가르침에 가려져 있습니다. 모든 것이 있어야 하는 것처럼))))
종교적 진언을 진지하게 받아들여야 합니까?
일에 대한 평가와 삶의 결과는 같은 특성을 가지고 있고 차이가 있습니다. 이것은 다른 시대의 인간 사회의 장치에는 근본적인 차이가 있다는 진술과 같습니다. 그것은 당신이 추기경이 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다. 우리가 사회의 계층화된 이질성, 지배 엘리트 및 지배적 인 힘의 권리를 떠나면 이것이 모든 사회의 징후입니다. 또는 모든 사회에서 항상 고유한 징후를 찾을 수 있습니다.
글쎄, 그러한 일반적인 의미에서 우리가 어떤 사회에 계층이 있다고 말한다면 - 그렇다면 그렇습니다 - 그것은 노예 소유와 발전된 민주주의 사회 모두에 실제로 존재합니다. 😁
트롤을 진정시키려면 중재자에게 항의해야 합니다. 그리고 그들은 더 이상 그것을 숨기지 않습니다.
냄비는 주전자를 검은 색이라고합니다.
당신은 시장에 대한 매우 일반화된 정의를 가지고 있습니다. 시장은 시장이 잘하는 모든 것과 모든 것을 합니다. 시장의 정의를 수정하는 것은 나쁘지 않을 것입니다. 그래서 균형으로 이끄는 어떤 반대도 시장이라고 부를 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 순수한 벌거벗은 시장이 항상 좋다는 말을 하지 않았습니다. 특히 우리가 앞서 자본주의와 산업의 미래에 관해 논의한 바와 같이 케인즈도 순수 시장의 한계와 단점을 보여주었기 때문입니다. 시장은 가치 교환을 기반으로 하는 자발적인 관계입니다. 이(무역)의 결과로 모든 것의 가치 또는 그에 대한 합리적/균형 근사치가 결정됩니다. 예를 들어 온도 조절기는 참여자가 없고 가치가 결정되지 않기 때문에 시장이 될 수 없습니다. 거래를 강요하는 것은 시장이 될 수 없습니다. 가장 중요한 것은 시장이 자동으로 효율적이고 비효율적인 것을 식별하고 비효율적인 것은 도태된다는 것입니다. 이는 경제 활력에 기여합니다.
냄비는 주전자를 검은 색이라고합니다.
자본이 노동의 결과라는 사실에 대해 우리는 물론 논쟁하지 않습니다. 문제는 이러한 결과를 사회의 다른 부분에서 도용하는 것입니다.) 인간의 본성은 약하고 나도 모르지만, 분명히 절반 정도는 일반적으로 특정 조건에서 식량을 위해 일하게 될 수 있습니다. 그러나 이것은 안정적인 상황이 아닙니다.
투자자가 공장에 투자하고, 기술자를 초빙하고, 그들과 함께 기술 프로세스를 계산하고, 비용 견적을 만들고, 사업 계획을 계산하고, 필요한 경우 추가 자금을 유치하고, 변호사를 유치하고, 파트너와 문제를 해결하는 등 마침내 직원을 초대했습니다. 그들이 필요로 하는 일을 하여 그들에게 일자리를 주었고, 이제 그가 재정적 결과를 할당하는 것이 자연스럽고 공정합니다. 모든 지불 후?
부유한 자녀의 문제는 상속 제도만 받을 수 있다는 것입니다. 그리고 이것은 교육 및 교육 기관이 아닙니다. 물론 부모가 아이를 키우지 않고, 자본을 낭비하고, 시장이 모든 것을 바로잡을 것이라는 시장을 참고할 수 있지만, 이는 이러한 자본을 섬기는 직원들을 인질로 만든다. 그러므로 나는 이 기관을 지지하지 않는다.
보통 상속제도는 상속받을 것이 없는 사람은 지원하지 않습니다 😁😂🤣
자신만의 헤지 펀드를 만들고 수조 달러를 벌어들인다면 상속 거부를 옹호하고 부를 불량 사람들에게 분배할 것이라고 상상해 보십시오. - 생각하지마!
재산 수준에서도 : 당신은 당신의 아파트를 그렇게 국가에 줄 준비가 되었습니까? 흠?최고의 사람이라는 용어는 조화를 의미하며, 그 안에는 항상 도덕의 자리가 있습니다. 최고의 스펙을 제안합니다. 가장 훌륭하고 성공적인 전문가는 인생의 모든 축복을 받습니다.
나는 이전에 "최고"라는 단어가 경제적 요소, 비즈니스 품질을 의미한다고 명시했습니다. 그러나 "최고"는 상관 관계가 있으며 시장 의미에서 최고는 동시에 고도로 발달 된 조화로운 성격을 나타냅니다. 그리고 이것은 90년대의 누보적인 부에 관한 것이 아니라 특별한 경우입니다.
나는 상관 관계에 대해 이야기하고 있습니다. 부유한 부모의 아이들은 처음에 더 나은 교육, 문화 및 비즈니스 환경에 접근할 수 있고 취향과 스타일을 개발하고 예술, 문학, 철학을 감상하고 높은 수준에서 의사 소통할 수 있습니다. .
그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 프롤레타리아 환경의 토착민은 일반적으로 문화 자본이 열악하고 음란한 수준의 의사 소통을하는 경향이 있습니다.이 스레드는 굴욕적인 직업 학교와 구체적인 믹서의 예를 사용하여이 스레드에서 분명히 볼 수 있습니다.
종교적 진언을 진지하게 받아들여야 합니까?
모든 판단/진술에서 진실을 찾아야 합니다. 어리석은 강의에서 적어도 하나의 똑똑하고 유용한 생각이 옮겨진다면 그것은 나쁘지 않습니다. )))