그러나 사회적 지원의 무제한 확장은 잠재적으로 해로운 관행입니다. 낮은 계층의 평범한 거지가 재앙적인 속도로 새로운 평범한 거지를 생산하기 시작하여 전체 인구의 질을 악화시키기 때문입니다.
경쟁 기반으로 힘든 시험에 합격한 사람들을 위한 무료 고등 교육으로 인해 사망한 주는 아직 단 한 곳도 없습니다.
그러나 무제한 및 주소가없는 것은 거래에서도 항상 좋지 않습니다. )))) 그러나 이것은 생각이없고 어리석은 것이며 전혀 사회적이지 않습니다) 독일에서는 2000 년대부터 문제가 발생했습니다. 2 3 세대는 사회 보장에 있습니다. 그들은 사무실에서 정착하지 않습니다. 지불을 잃지 않도록 작업))))
경쟁 기반으로 힘든 시험에 합격한 사람들을 위한 무료 고등 교육으로 인해 사망한 주는 아직 단 한 곳도 없습니다.
그러나 무제한 및 주소가없는 것은 거래에서도 항상 좋지 않습니다. )))) 그러나 이것은 생각이없고 어리석은 것이며 전혀 사회적이지 않습니다) 독일에서는 2000 년대부터 문제가 발생했습니다. 2 3 세대는 사회 보장에 있습니다. 그들은 사무실에서 정착하지 않습니다. 지불을 잃지 않도록 작업))))
맞습니다... 복지는 사람들을 더 게으르게 만들고, 더 열등하게 만들고, 혜택/연금/등에 앉게 만듭니다.
맞습니다... 복지는 사람들을 더 게으르게 만들고, 더 열등하게 만들고, 혜택/연금/등에 앉게 만듭니다.
아니요, 사회 보장에 대한 올바른 접근 방식이 아니기 때문에 일부 소외된 사람들이 그것을 가질 수 있습니다))) 또한 모든 것이 동일합니다. 대상을 지정하고 사람들과 협력합니다 ... 일반적으로 문제가 감소했지만 방금 이해했습니다 . 절대 사라지지 않는다는 것. 굳은 일탈의 비율 / 다양한 줄무늬의 범죄자는 어느 사회에서나 항상 일정하고 범죄율이 다른 것과 같습니다)
아니요, 사회 보장에 대한 올바른 접근 방식이 아니기 때문에 일부 소외된 사람들이 그것을 가질 수 있습니다))) 또한 모든 것이 동일합니다. 대상을 지정하고 사람들과 협력합니다 ... 일반적으로 문제가 감소했지만 방금 이해했습니다 . 절대 사라지지 않는다는 것. 굳은 일탈의 비율 / 다양한 줄무늬의 범죄자는 어느 사회에서나 항상 일정하고 범죄율이 다른 것과 같습니다)
그건 그렇고, 그들은 주립 대학 에서 몇 년 동안 무료로 가르치기 시작했지만 학생들은 공부하는 과정에서 바로 중재를 시작합니다.
저는 대부분의 학생들이 학업을 시작하기도 전에 중재를 시작한다고 생각합니다. 교육비를 내지 않아도 되지만 집과 음식은 괜찮습니다.
그리고 일반적으로 공부하면서 전문 분야에서 일하는 것은 다소 모호한 마이너스입니다. 특히 우리 나라의 분포를 기억한다면 더욱 그렇습니다.
저는 대부분의 학생들이 학업을 시작하기도 전에 중재를 시작한다고 생각합니다. 교육비를 내지 않아도 되지만 집과 음식은 괜찮습니다.
그리고 일반적으로 공부하면서 전문 분야에서 일하는 것은 다소 모호한 마이너스입니다. 특히 우리 나라의 분포를 기억한다면 더욱 그렇습니다.
잠재적으로 최고의 사람들에게 투자하기 때문에 이것이 매우 유용하다고 생각합니다.
그러나 사회적 지원의 무제한 확장은 잠재적으로 해로운 관행입니다. 낮은 계층의 평범한 거지가 재앙적인 속도로 새로운 평범한 거지를 생산하기 시작하여 전체 인구의 질을 악화시키기 때문입니다.
경쟁 기반으로 힘든 시험에 합격한 사람들을 위한 무료 고등 교육으로 인해 사망한 주는 아직 단 한 곳도 없습니다.
그러나 무제한 및 주소가없는 것은 거래에서도 항상 좋지 않습니다. )))) 그러나 이것은 생각이없고 어리석은 것이며 전혀 사회적이지 않습니다) 독일에서는 2000 년대부터 문제가 발생했습니다. 2 3 세대는 사회 보장에 있습니다. 그들은 사무실에서 정착하지 않습니다. 지불을 잃지 않도록 작업))))
숲으로 가자, 형
저는 대부분의 학생들이 학업을 시작하기도 전에 중재를 시작한다고 생각합니다. 교육비를 내지 않아도 되지만 집과 음식은 괜찮습니다.
그리고 일반적으로 공부하면서 전문 분야에서 일하는 것은 다소 모호한 마이너스입니다. 특히 우리 나라의 분포를 기억한다면 더욱 그렇습니다.
일이 공부에 지장을 준다면 당연히 나쁜 일이지만 일반적으로 이론과 실천을 병행하는 것은 좋은데 내가 아는 한 독일에서는 이원론적 스터디움 제도가 의도적으로 채택되어 그 자체를 정당화하는 것 같다. 졸업장을 받으면 학생은 이미 실제 연습이 있습니다.
경쟁 기반으로 힘든 시험에 합격한 사람들을 위한 무료 고등 교육으로 인해 사망한 주는 아직 단 한 곳도 없습니다.
그러나 무제한 및 주소가없는 것은 거래에서도 항상 좋지 않습니다. )))) 그러나 이것은 생각이없고 어리석은 것이며 전혀 사회적이지 않습니다) 독일에서는 2000 년대부터 문제가 발생했습니다. 2 3 세대는 사회 보장에 있습니다. 그들은 사무실에서 정착하지 않습니다. 지불을 잃지 않도록 작업))))
맞습니다... 복지는 사람들을 더 게으르게 만들고, 더 열등하게 만들고, 혜택/연금/등에 앉게 만듭니다.
나는 이 특정한 주제에 대해 깊이 파고들고 싶지 않았지만, 아시다시피 역사의 일부 국가 들은 그들이 무효화되었다는 사실에 비추어 객관적으로 해체와 개혁을 요구했습니다. 경쟁을 견디지 못하는 것은 즉각적인 교체가 필요하거나 단순히 죽습니다.
그들은 왜 비효율적이 되었습니까? 예, 모두 동일합니다. 저질 엘리트. 이 때문에 정부와 경제의 질이 낮습니다. 보수주의, 새로운 진보적 아이디어를 인식하고 실행에 옮기지 못함, 지식을 개선하고 시야를 넓히기를 꺼림.
권력의 모든 수준에서 치열한 경쟁적인 지도자 선택만이 정부를 효과적으로 만들 수 있습니다.
맞습니다... 복지는 사람들을 더 게으르게 만들고, 더 열등하게 만들고, 혜택/연금/등에 앉게 만듭니다.
아니요, 사회 보장에 대한 올바른 접근 방식이 아니기 때문에 일부 소외된 사람들이 그것을 가질 수 있습니다))) 또한 모든 것이 동일합니다. 대상을 지정하고 사람들과 협력합니다 ... 일반적으로 문제가 감소했지만 방금 이해했습니다 . 절대 사라지지 않는다는 것. 굳은 일탈의 비율 / 다양한 줄무늬의 범죄자는 어느 사회에서나 항상 일정하고 범죄율이 다른 것과 같습니다)
그들은 왜 비효율적이었습니까? 예, 모두 동일합니다. 저질 엘리트. 이 때문에 정부와 경제의 질이 낮습니다. 보수주의, 새로운 진보적 아이디어를 인식하고 실행에 옮기지 못함, 지식을 개선하고 시야를 넓히기를 꺼림.
권력의 모든 수준에서 치열한 경쟁적인 지도자 선택만이 정부를 효과적으로 만들 수 있습니다.
그런거야. 및 / 또는 변화의 필요성에 대한 아이디어를 받아들이지 못함. 그렇게 하지 않으면 여전히 변화가 발생하지만 더 하드코어한 방식으로 발생합니다.
아니요, 사회 보장에 대한 올바른 접근 방식이 아니기 때문에 일부 소외된 사람들이 그것을 가질 수 있습니다))) 또한 모든 것이 동일합니다. 대상을 지정하고 사람들과 협력합니다 ... 일반적으로 문제가 감소했지만 방금 이해했습니다 . 절대 사라지지 않는다는 것. 굳은 일탈의 비율 / 다양한 줄무늬의 범죄자는 어느 사회에서나 항상 일정하고 범죄율이 다른 것과 같습니다)
글쎄요, 사회의 쓸모없는 구성원을 먹일 필요가 없다는 의미였습니다.