상인을 위한 테마. - 페이지 238

 
transcendreamer # :

글쎄요, 사회의 쓸모없는 구성원을 먹일 필요가 없다는 의미였습니다.

생활 수준에서 일하기를 원하지 않는 소외된 사람들에게 혜택을 주는 것은 범죄를 어느 정도 감소시키기 때문에 바람직합니다. 이것으로 사회는 공물을 바치고 돈을 지불하여 도둑질하고 도둑질하고 죽이지 않습니다. 예를 들어 우리는 개, 고양이, 새, 파충류와 같은 다양한 동물의 유지 관리에 돈을 씁니다. 그것도 쓸모없는 것처럼 보입니다. 그리고 이들은 결함이 있지만 여전히 사람들입니다.)

 
khorosh # :

생활 수준에서 일하기를 원하지 않는 소외된 사람들에게 혜택을 주는 것은 범죄를 어느 정도 감소시키기 때문에 바람직합니다. 이것으로 사회는 공물을 바치고 돈을 지불하여 도둑질하고 도둑질하고 죽이지 않습니다. 예를 들어 우리는 개, 고양이, 새, 파충류와 같은 다양한 동물의 유지 관리에 돈을 씁니다. 그것도 쓸모없는 것 같습니다. 그리고 이들은 결함이 있지만 여전히 사람들입니다.)

이로 인해 흥미로운 경제적 문제가 발생합니다. 더 수익성이 높은 것: 쏘거나 먹이를 주는 것 😄

자발적인 시장 프로세스는 다른 클래스의 구역 설정을 생성합니다. 이것은 아마도 모든 국가와 도시에 있을 것입니다.

 
transcendreamer # :

잠재적으로 최고의 사람들에게 투자하기 때문에 이것이 매우 유용하다고 생각합니다.

그러나 사회적 지원의 무제한 확장은 잠재적으로 해로운 관행입니다. 낮은 계층의 평범한 거지가 재앙적인 속도로 새로운 평범한 거지를 생산하기 시작하여 전체 인구의 질을 악화시키기 때문입니다.


Lomonosov는 또한 거지 출신이었습니다 ... 그리고 VO만을위한 VO는 공로가 아니라 친족으로 리더십 위치를 차지하는 황금빛 젊은이의 제비입니다. 상속인이 상속을 낭비하지 않으면 "상속"을 개발하기 위해 노력하지 않고 어리석게 끈을 당기기 때문에 불가피한 혁명으로 이어지는 것은 이러한 형태의 상속입니다. 위는 원하지 않지만 아래는 원하지 않는 경우입니다. 그러나 머지 않아 상속 및 비개발 영역이 더 이상 존재할 수 없고 보다 현대적인 기술로 대체하는 대안의 갑작스러운 등장으로 불가피한 청산이 발생하는 매우 혁명적인 순간이 옵니다. 청구되지 않은 (구식) 전문가.
 
Shoker # :


Lomonosov는 또한 거지 출신이었습니다 ... 그리고 VO만을위한 VO는 공로가 아니라 친족으로 리더십 위치를 차지하는 황금빛 젊은이의 제비입니다. 더 진보적 인 거지가 이러한 위치를 차지하지 못하게하여 개발을 지연시킵니다. 상속인이 상속을 낭비하지 않으면 "상속"을 개발하기 위해 노력하지 않고 어리석게 끈을 당기기 때문에 불가피한 혁명으로 이어지는 것은 이러한 형태의 상속입니다. 윗사람은 원하지 않지만 아랫사람은 원하지 않는 경우입니다. 그러나 머지 않아 상속 및 비개발 영역이 더 이상 존재할 수 없고 보다 현대적인 기술로 대체하는 대안의 갑작스러운 등장으로 불가피한 청산이 발생하는 매우 혁명적인 순간이 옵니다. 청구되지 않은 (구식) 전문가.

Lomonosov는 그 기준으로 부유 한 사람의 아들이었습니다.

글쎄, 왕실 버전을 고려하지 않으면 ...

 
Dmytryi Nazarchuk # :

Lomonosov는 그 기준으로 부유 한 사람의 아들이었습니다.

글쎄, 왕실 버전을 고려하지 않으면 ...

응, 배
 
Shoker # :


Lomonosov는 또한 거지 출신이었습니다 ... 그리고 VO만을위한 VO는 공로가 아니라 친족으로 리더십 위치를 차지하는 황금빛 젊은이의 제비입니다. 상속인이 상속을 낭비하지 않으면 "상속"을 개발하기 위해 노력하지 않고 어리석게 끈을 당기기 때문에 불가피한 혁명으로 이어지는 것은 이러한 형태의 상속입니다. 윗사람은 원하지 않지만 아랫사람은 원하지 않는 경우입니다. 그러나 머지 않아 상속 및 비개발 영역이 더 이상 존재할 수 없고 보다 현대적인 기술로 대체하는 대안의 갑작스러운 등장으로 불가피한 청산이 발생하는 매우 혁명적인 순간이 옵니다. 청구되지 않은 (구식) 전문가.

매우 자주 Lomonosov는 "깊은 사람들"의 사람이 어떻게 과학으로 올라와 훌륭한 과학자가 되었는지에 대한 엄격하게 긍정적인 예로 인용되지만 위에서 언급했듯이 그는 거지가 아니었습니다. 그의 과학 작품 중 특히 역사에서 인정 받았고, 그는 단단히 망쳤습니다. 예를 들어, 이제 아무도 Roxolans에서 Rus의 기원에 대한 가설을 진지하게 받아들이지 않습니다. Normanism과 반대되는 순전히 기회주의적인 주제가 있습니다. , 로모노소프는 자연 과학에서 부인할 수 없을 정도로 진보적인 아이디어를 가지고 있었습니다.

일반적으로 그런 것이 있었다 .   현실과 동떨어진 로모노소프의 이미지, 그는 획기적인 과학자도 아니고 오히려 과학의 교육자이자 대중화자였다. 그리고 러시아 과학에서 독일인의 지배에 대한 주요 비평가가 마르부르크 대학에서 독일 교육을 받았고 독일 여성과 결혼했다는 것도 흥미 롭습니다. 😁

그리고 그의 경력의 상승은 황후에게 찬송을 보내는 것으로 시작되었고 추악한 행동을 포함하여 애국적인 반노르만주의 경향에 뛰어들었습니다. 예를 들어 Lomonosov는 Miller의 번역을 잘못 표현하고 그의 비판을 정치적 레이블과 욕설로 표현했습니다. 그래서 모든 평소대로입니다 ... 😉

또한 북부인들은 러시아의 나머지 지역보다 눈에 띄게 부유하고 자유로우며, 다른 지방에서 태어났다면 평생 밭을 갈았을 것이라는 점도 염두에 두어야 합니다. 개발에는 환경이 중요합니다.

 
khorosh # :

생활 수준에서 일하기를 원하지 않는 소외된 사람들에게 혜택을 주는 것은 범죄를 어느 정도 감소시키기 때문에 바람직합니다. 이것으로 사회는 공물을 바치고 돈을 지불하여 도둑질하고 도둑질하고 죽이지 않습니다. 예를 들어 우리는 개, 고양이, 새, 파충류와 같은 다양한 동물의 유지 관리에 돈을 씁니다. 그것도 쓸모없는 것 같습니다. 그리고 이들은 결함이 있지만 여전히 사람들입니다.)

유추: - 길 잃은 개를 사육장에 가두어 두는 것이 제대로 조직화되지 않은 곳에서는 무리를 지어 길을 잃고 사람을 공격하고 때로는 물어뜯어 죽입니다. 음, 물론 총격은 더 저렴하지만 문명 사회에서 문제를 해결하는 이러한 방식은 받아 들일 수 없습니다. 사람은 말할 것도 없고 개도요.

 
khorosh # :

유추: - 사육장에 갇힌 개를 가두어 유지 관리가 제대로 이루어지지 않은 곳에서는 무리를 지어 떠돌아다니며 사람을 공격하고 때로는 물어뜯어 죽이기도 합니다. 음, 물론 총격은 더 저렴하지만 문명 사회에서 문제를 해결하는 이러한 방식은 받아 들일 수 없습니다. 사람은 말할 것도 없고 개도요.

부적합한 사람을 제거하는 인도적인 방법이 있습니다.

물론 이제 이것은 실향민을 위한 특별 구역의 합법화가 필요하거나 단순히 도시에 있을 권리를 박탈하고 기반 시설을 사용할 수 있도록 하는 것이 훨씬 더 어렵습니다. 여기에는 사회적 평가 시스템도 필요합니다 , 중국인 것 같다.   이 길에 적극적으로 나섰다.

이것이 나쁜 차별 관행으로 비판을 받기는 하지만 사회적 평가 관행이 역겹긴 하지만 도시에서 저품질 캐릭터를 제거하는 것이 여전히 유용하다고 생각합니다.

일반적으로 문제는 일치하지 않는 사람들을 어떻게 해야 하는지 쉽지 않습니다.

지금까지 해결책은 돈에 대한 경제적 차별의 형태로 자발적이었습니다. 이는 매우 자연스러운 일이며 재정적 장벽은 불쾌한 캐릭터가 더 번영하는 지역으로 침투하는 것을 막습니다.

 
khorosh # :

생활 수준에서 일하기를 원하지 않는 소외된 사람들에게 혜택을 주는 것은 범죄를 어느 정도 감소시키기 때문에 바람직합니다. 이것으로 사회는 공물을 바치고 돈을 지불하여 도둑질하고 도둑질하고 죽이지 않습니다. 예를 들어 우리는 개, 고양이, 새, 파충류와 같은 다양한 동물의 유지 관리에 돈을 씁니다. 그것도 쓸모없는 것 같습니다. 그리고 이들은 결함이 있지만 여전히 사람들입니다.)

국가를 위해 장애인이든 범죄자이든 모든 사람이 중요합니다.

이 나라의 모든 사람은 소비자입니다. 소비자가 없으면 생산자도 없습니다.

너무 간단합니다.))

 
Uladzimir Izerski # :

국가를 위해 장애인이든 범죄자이든 모든 사람이 중요합니다.

이 나라의 모든 사람은 소비자입니다. 소비자가 없으면 생산자도 없습니다.

너무 간단합니다.))

놀라운 어리석음.

이것은 물론 사실이 아닙니다.

이제 마약 중독자와 범죄자를 변호사, 외과의사, 관리자, 프로그래머 등과 동일시해야 합니다.

정신적으로 스스로를 '최악의' 계층이라고 생각하는 사람들만이 그렇게 말할 수 있다. 글쓴이의 성격을 생각하면 이것도 이해할 만하다. 😕

소비의 증가 자체가 반드시 축복이 되는 것도 아닙니다.