올바른 차량의 일부 표시 - 페이지 4 1234567891011...37 새 코멘트 Igor Makanu 2020.02.28 09:28 #31 TS 전체의 비공식적 인 작업 - 여기에서 옳고 그름을 많이 추측 할 수 있습니다. - OHLC 상수를 곱하면 - 그래프의 눈금이 변경됩니다. 맞습니까? - OHLC에 상수를 추가한 경우 - 레벨 변경, 라운드 레벨에 대한 거래 전략 제거 - 맞습니까? .... 위의 내용이 맞다면 OHLC에 아핀 변환(회전)을 사용하고 가격대의 최고점과 최저점으로 EA 항목의 정확성을 시각적으로 평가하십시오. 그래프는 시각적으로 동일합니다. 추신: KB에는 선택한 가격의 아핀 변환을 위한 코드가 있었습니다. MT4 아래에만 있는 것처럼 보이지만 코드는 매우 간단합니다. Maxim Kuznetsov 2020.02.28 09:29 #32 fxsaber : 언제든지. USDEUR_bid = 1 / EURUSD_ask USDEUR_ask = 1 / EURUSD_bid 1포인트 이동에 대한 시스템의 후속 반응은 다릅니다. 이것은 의미했다. 게다가, 정역점은 배수가 아닙니다(나누기 시작하면 분수 부분 을 발견할 것입니다). 여기에 틱 차트에서 분명히 본 사람이 있습니다. Maxim Romanov 2020.02.28 09:32 #33 fxsaber : 우리는 두 자산 간의 패턴에 대해 이야기하고 있습니다. 이 패턴을 자산 가치 비율로 터미널로 변환하는 것은 시장 패턴을 전달하는 한 가지 방법일 뿐입니다. 정확한 TS는 정확히, 직접, 역 또는 곱셈 방송이 수행되어야 합니다. 그리고 eur의 값은 어떻게 구합니까? 어떻게 표현할까요? 한 쌍에서 한 통화의 가치를 찾는 것은 불가능합니다. 그리고 어떤 단위로 비용이 듭니까? 쌍은 이해할 수 있습니다. 유로 가치 대 파운드 가치의 비율이지만 쌍에서 어떻게 이 값을 되돌릴 수 있습니까? Maxim Kuznetsov 2020.02.28 09:44 #34 원래 주제 "올바른 차량의 표시": - 테스트/운영할 때 (소유자에게 주관적으로) 길고 수익성 있는 섹션이 충분합니다. - 알고리즘에는 "더 이상 돈이 없다"는 것 외에 중지 기준이 있습니다. :-) 그러나 진지하게, "이것이 돈을 버는 것"이라는 단 하나의 기준이 있습니다. 다른 모든 것은 헛된 헛된 것입니다. Georgiy Merts 2020.02.28 09:47 #35 fxsaber : 나는 우리가 컴퓨터 연산이 아니라 수학적 연산에 대해 이야기하고 있다는 것을 분명히 할 것입니다. 저것들. 3분의 1은 3분의 1입니다. PI의 루트는 PI의 루트입니다. 또한 TS의 수익성/비수익성에 대한 추정은 주제와 관련이 없음을 추가합니다. 알고 트레이딩의 도움으로 잘 살아오신 분들은 모두 잘못된 TS를 사용하셨을 거라 확신합니다. 예, 이러한 수정 사항을 고려할 때 초기 진술에 동의합니다. 그러나 1/3이 수학적으로 정확한 값과 현저하게 다를 수 있다면 이것이 무슨 소용이 있겠습니까? fxsaber 2020.02.28 09:48 #36 Maxim Kuznetsov : 원래 주제 "올바른 차량의 표시": - 테스트/운영할 때 (소유자에게 주관적으로) 길고 수익성 있는 섹션이 충분합니다. - 알고리즘에는 "더 이상 돈이 없다"는 것 외에 중지 기준이 있습니다. 거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼 올바른 차량의 일부 표시 fxsaber , 2020.02.28 06:34 나는 또한 차량의 수익성/비수익성에 대한 추정이 주제와 관련이 없다는 것을 덧붙일 것입니다. 알고 트레이딩의 도움으로 잘 살아오신 분들은 모두 잘못된 TS를 사용하셨을 거라 확신합니다. fxsaber 2020.02.28 09:49 #37 Georgiy Merts : 예, 이러한 수정 사항을 고려하여 - 초기 진술에 동의합니다. 그러나 1/3이 수학적으로 정확한 값과 현저하게 다를 수 있다면 이것이 무슨 소용이 있겠습니까? 수학적으로 이러한 규칙을 준수하는 TS의 논리를 작성하는 데 유용합니다. fxsaber 2020.02.28 09:50 #38 Maxim Kuznetsov : 1포인트 이동에 대한 시스템의 후속 반응은 다릅니다. 이것은 의미했다. 게다가, 정역점은 배수가 아닙니다(나누기 시작하면 분수 부분 을 발견할 것입니다). 여기에 틱 차트에서 분명히 본 사람이 있습니다. 핍이라는 용어는 시장 패턴과 어떤 관련이 있습니까? fxsaber 2020.02.28 09:52 #39 Maxim Romanov : 그리고 우리는 eur의 값을 어떻게 얻습니까? 어떻게 표현할까요? 한 쌍에서 한 통화의 가치를 찾는 것은 불가능합니다. 그리고 어떤 단위로 비용이 듭니까? 쌍은 이해할 수 있습니다. 유로 가치 대 파운드 가치의 비율이지만 쌍에서 어떻게 이 값을 되돌릴 수 있습니까? 자산의 가치를 표현하는 방식에 관계없이 항상 다른 자산과 관련이 있습니다. Maxim Kuznetsov 2020.02.28 09:59 #40 fxsaber : 핍이라는 용어는 시장 패턴과 어떤 관련이 있습니까? 우리는 일종의 거래를 하고 돈을 계산합니다. 그리고 어딘가에 포인트, 가격, 로트가 있습니다 :-) USDEUR 견적이 얼마나 정확하고, 왜 그리고 거기에서 로트는 무엇입니까? 직접 역변환할 때 분수로 들어가는 것은 어디로 가나요? 아니요, 물론 온도 차트에 따라 거래하고 EA를 구축한다고 가정합니다. 그러나 수문기상 센터 포럼이 될 가능성이 더 큽니다. 그건 그렇고 MT가 거기에서 사용되는지 몰랐습니다 :-) PS / 역따옴표는 화면을 뒤집는 것과 다릅니다. 1234567891011...37 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
TS 전체의 비공식적 인 작업 - 여기에서 옳고 그름을 많이 추측 할 수 있습니다.
- OHLC 상수를 곱하면 - 그래프의 눈금이 변경됩니다. 맞습니까?
- OHLC에 상수를 추가한 경우 - 레벨 변경, 라운드 레벨에 대한 거래 전략 제거 - 맞습니까?
....
위의 내용이 맞다면 OHLC에 아핀 변환(회전)을 사용하고 가격대의 최고점과 최저점으로 EA 항목의 정확성을 시각적으로 평가하십시오. 그래프는 시각적으로 동일합니다.
추신: KB에는 선택한 가격의 아핀 변환을 위한 코드가 있었습니다. MT4 아래에만 있는 것처럼 보이지만 코드는 매우 간단합니다.
언제든지.
USDEUR_bid = 1 / EURUSD_ask
USDEUR_ask = 1 / EURUSD_bid
1포인트 이동에 대한 시스템의 후속 반응은 다릅니다. 이것은 의미했다.
게다가, 정역점은 배수가 아닙니다(나누기 시작하면 분수 부분 을 발견할 것입니다). 여기에 틱 차트에서 분명히 본 사람이 있습니다.
우리는 두 자산 간의 패턴에 대해 이야기하고 있습니다. 이 패턴을 자산 가치 비율로 터미널로 변환하는 것은 시장 패턴을 전달하는 한 가지 방법일 뿐입니다.
정확한 TS는 정확히, 직접, 역 또는 곱셈 방송이 수행되어야 합니다.
원래 주제 "올바른 차량의 표시":
- 테스트/운영할 때 (소유자에게 주관적으로) 길고 수익성 있는 섹션이 충분합니다.
- 알고리즘에는 "더 이상 돈이 없다"는 것 외에 중지 기준이 있습니다.
:-)
그러나 진지하게, "이것이 돈을 버는 것"이라는 단 하나의 기준이 있습니다.
다른 모든 것은 헛된 헛된 것입니다.
나는 우리가 컴퓨터 연산이 아니라 수학적 연산에 대해 이야기하고 있다는 것을 분명히 할 것입니다. 저것들. 3분의 1은 3분의 1입니다. PI의 루트는 PI의 루트입니다.
또한 TS의 수익성/비수익성에 대한 추정은 주제와 관련이 없음을 추가합니다. 알고 트레이딩의 도움으로 잘 살아오신 분들은 모두 잘못된 TS를 사용하셨을 거라 확신합니다.
예, 이러한 수정 사항을 고려할 때 초기 진술에 동의합니다.
그러나 1/3이 수학적으로 정확한 값과 현저하게 다를 수 있다면 이것이 무슨 소용이 있겠습니까?
원래 주제 "올바른 차량의 표시":
- 테스트/운영할 때 (소유자에게 주관적으로) 길고 수익성 있는 섹션이 충분합니다.
- 알고리즘에는 "더 이상 돈이 없다"는 것 외에 중지 기준이 있습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
올바른 차량의 일부 표시
fxsaber , 2020.02.28 06:34
나는 또한 차량의 수익성/비수익성에 대한 추정이 주제와 관련이 없다는 것을 덧붙일 것입니다. 알고 트레이딩의 도움으로 잘 살아오신 분들은 모두 잘못된 TS를 사용하셨을 거라 확신합니다.
예, 이러한 수정 사항을 고려하여 - 초기 진술에 동의합니다.
그러나 1/3이 수학적으로 정확한 값과 현저하게 다를 수 있다면 이것이 무슨 소용이 있겠습니까?
수학적으로 이러한 규칙을 준수하는 TS의 논리를 작성하는 데 유용합니다.
1포인트 이동에 대한 시스템의 후속 반응은 다릅니다. 이것은 의미했다.
게다가, 정역점은 배수가 아닙니다(나누기 시작하면 분수 부분 을 발견할 것입니다). 여기에 틱 차트에서 분명히 본 사람이 있습니다.
핍이라는 용어는 시장 패턴과 어떤 관련이 있습니까?
그리고 우리는 eur의 값을 어떻게 얻습니까? 어떻게 표현할까요? 한 쌍에서 한 통화의 가치를 찾는 것은 불가능합니다. 그리고 어떤 단위로 비용이 듭니까? 쌍은 이해할 수 있습니다. 유로 가치 대 파운드 가치의 비율이지만 쌍에서 어떻게 이 값을 되돌릴 수 있습니까?
자산의 가치를 표현하는 방식에 관계없이 항상 다른 자산과 관련이 있습니다.
핍이라는 용어는 시장 패턴과 어떤 관련이 있습니까?
우리는 일종의 거래를 하고 돈을 계산합니다. 그리고 어딘가에 포인트, 가격, 로트가 있습니다 :-) USDEUR 견적이 얼마나 정확하고, 왜 그리고 거기에서 로트는 무엇입니까? 직접 역변환할 때 분수로 들어가는 것은 어디로 가나요?
아니요, 물론 온도 차트에 따라 거래하고 EA를 구축한다고 가정합니다. 그러나 수문기상 센터 포럼이 될 가능성이 더 큽니다. 그건 그렇고 MT가 거기에서 사용되는지 몰랐습니다 :-)
PS / 역따옴표는 화면을 뒤집는 것과 다릅니다.