패턴 또는 임의성
1 진술 - 시장에는 항상 규칙적인 움직임이 있으며, 식별은 상인의 본질입니다 - 그의 성공 보장
진술 2 - 시장은 아무 것도 없다는 점에서 절대적으로 무작위적이며 따라서 시장에서 돈을 버는 것이 불가능합니다.Martin Cheguevara :
누가 이런 생각을 하는지 볼까요? ;)
- 정격
- 사고
임의의 규칙성과 규칙의 임의성, 그리고 규칙적인 임의성과 임의의 규칙성이 없으면 나는 목록이 불완전하다고 생각합니다.
그것과 또 다른 것, 동시에. 시장은 시장을 형성하는 사람들에게 자연스럽고 다른 모든 사람들(예: 거래자)에게는 무작위입니다.
두 진술 모두 거짓
transcendreamer :
)
두 진술 모두 거짓
Martin Cheguevara :
누가 이런 생각을 하는지 볼까요? ;)
- 정격
- 사고
자연적인 무작위성과 무작위적인 규칙성.
1. 구조가 차트에서 반복됩니다(패턴? 추세? ....이 곡선이 있습니다!) - 즉, 랜덤 데이터가 아니다
2. "사기꾼"은 무작위가 아니지만 형성 시간이 무작위이며 "사기꾼"이 나타나는 엄격한 순서가 없습니다.
2. "사기꾼"의 형성 속도가 때때로 다릅니다. 따라서 패턴이 시간 축을 따라 늘어나거나 압축됩니다.
글쎄, 결과 - 모든 것이 자연 스럽지만 다른 시간, 다른 속도 및 다른 순서로 무작위로 나타납니다.
추신: 아아, 다음과 같은 시장에서는 작동하지 않습니다.
학교에서 수업이 진행되고 있습니다.
보세요, 이것은 엄지손가락, 이것은 집게손가락, 이것은 약지, 이것은 중지 손가락, 이것은 작은 손가락입니다.
이제 우리는 간섭하고 간섭하고 간섭합니다 ... - 강사는 손가락을 움직여 말합니다.
- 그리고 이제 우리는 - 어디서 무엇을? ... 어디서 무엇을? ... 어디서 무엇을? ... 어디서 무엇을? ...
모든 사고는 드러나지 않은 규칙성입니다.
1. 규칙성 - 병합하는 사람들을 위해.
2.Randomness - 적립.
두 진술 모두 거짓이므로 시장은 하나의 프로세스가 아니라 여러 프로세스가 혼합되어 있습니다.
2를 배경으로 1도 많이 가지고 있지만, 이들을 식별하기가 상당히 어렵습니다. 따라서 모든 것이 하나의 연속 2인 것처럼 보입니다.
누가 이런 생각을 하는지 볼까요? ;)