패턴 또는 임의성 - 페이지 37

 
Maxim Romanov :

모든 것이 훨씬 더 정확합니다! 단계 수의 제곱근에 비례합니다.

더 긴 기간의 과거 데이터를 오버레이하면 그림이 달라집니다.

쌍은 거의 1과 같은 상관 관계를 나타냅니다.

 
Maxim Romanov :

모든 것이 훨씬 더 정확합니다! 단계 수의 제곱근에 비례합니다.

푸, 너... 에이, 꼬마야! 당신은 올바른 길을 가고 있습니다, 친구. 농담이 아니다.

 
Renat Akhtyamov :

더 긴 기간의 과거 데이터를 오버레이하면 그림이 달라집니다.

쌍은 거의 1과 같은 상관 관계를 나타냅니다.

나는 19세까지 노력했고, 각 통화에는 고유한 특성이 있지만 기간이 매우 길면 시간이 지남에 따라 모든 사람에게 동일하게 될 것이라는 데 동의합니다. 상관 관계에 관해서는 1이 되는 경향이 있는지 잘 모르겠습니다. 아니면 전체 기간 동안 상관 관계를 측정할 것을 제안합니까?
 
Uladzimir Izerski :

여기서 진실이 밝혀집니다. 당신의 지표는 나와 가깝지 않습니다.

귀하와 동일하지만 "외과 의사"가 만든 것일 가능성이 큽니다.

그것은 당신처럼 보이지 않고 Maxim Kuznetsov가 보여준 것처럼 보입니다. 그 외과의사가 거기서 뭐하고 있었는지 모르겠어. 나는 지표가 없지만 데이터 변환 , 개별 통화의 움직임을 제외하고는 그 자체로 아무것도 표시하지 않습니다.
 
다시 말하지만 이것은 특별한 경우이며 나는 특별한 경우를 좋아하지 않습니다. 패턴이 있지만, 하나의 통화의 발행이 통제할 수 없이 증가하면 파괴될 수 있습니다. 현재 방법을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.
 
Maxim Romanov :
나는 19세까지 노력했고, 각 통화에는 고유한 특성이 있지만 기간이 매우 길면 시간이 지남에 따라 모든 사람에게 동일하게 될 것이라는 데 동의합니다. 상관 관계에 관해서는 1이 되는 경향이 있는지 잘 모르겠습니다. 아니면 전체 기간 동안 상관 관계를 측정할 것을 제안합니까?
예, 전체 기간.
 
Alexander_K :

푸, 너... 에이, 꼬마야! 당신은 올바른 길을 가고 있습니다, 친구. 농담이 아니다.

그리고 총액에서 인용된( 그리고 함께 구성 되는) 통화에서 그 밖의 무엇을 기대할 수 있습니까?

우리는 여기에 진공을 위한 구형 말을 가지고 있지 않습니다. 전체 무리가 하나의 마구에 있지만 하나의 "만"은 훨씬 더(거의 수십 배) 더 강하게 끌 수 있습니다.

기본과 같습니다. 고대에는 철저히 기술적인 모교에서도 이것을 가르쳤습니다.

 
Maxim Kuznetsov :

그리고 총액에서 인용된( 그리고 함께 구성 되는) 통화에서 그 밖의 무엇을 기대할 수 있습니까?

우리는 여기에 진공을 위한 구형 말을 가지고 있지 않습니다. 전체 무리가 하나의 마구에 있지만 하나의 "만"은 훨씬 더(거의 수십 배) 더 강하게 끌 수 있습니다.

기본과 같습니다. 고대에는 철저히 기술적인 모교에서도 이것을 가르쳤습니다.

의존도가 너무 높아서 어떤 종류의 차익 거래를 할 위험과 인내심이 충분하지 않다는 것입니다.

이것은 발생하기 때문에 (파운드를 제외하고는 아무도 움츠러들지 않았습니다):


 
Renat Akhtyamov :

아직 시장에 아무도 없다고 가정해 봅시다.

다소 재미있는 작업, 특히 공식에서 - "갑자기 통화 투기꾼만 통화 시장에 남아 있다고 가정해 봅시다. 환율은 어떻게 될까요?" .

아주 최근에 아마도 3-4일 동안 친구들과 논쟁을 벌였지만 공통된 결론에 도달하지 못했습니다. 모든 사람은 자신의 의견이 있습니다

 
Maxim Kuznetsov :

다소 재미있는 작업, 특히 공식에서 - "갑자기 통화 투기꾼만 통화 시장에 남아 있다고 가정해 봅시다. 환율은 어떻게 될까요?" .

아주 최근에 아마도 3-4일 동안 친구들과 논쟁을 벌였지만 공통된 결론에 도달하지 못했습니다. 모든 사람은 자신의 의견이 있습니다

논쟁할 필요가 없습니다. 이 퍼즐에는 실제 답이 있습니다.

많은 것을 설명하는