패턴 또는 임의성 - 페이지 59

 
Martin_Apis_Bot Cheguevara :
다시 이 신비한 공식들 :)
이 두 시나리오는 이진 시스템을 구성하는 물체의 충돌 및 병합 중에 방출되는 중력파의 미묘한 속성이 다릅니다.
요컨대, 중력파의 관찰은 허스트의 일반 이론에 대한 또 다른 시험이 될 것입니다 .

 
Макс :

진지하게?

한 남자가 공장에서 와서 맥주를 말아서 내가 포럼에 똑똑한 스레드를 쓸 것이라고 생각합니다.

그것은 똑똑하게 작동하지 않았습니다.

"... 땅이 갈 것이고,

시를 쓰다."

)))

 
khorosh :

"... 땅이 갈 것이고,

시를 쓰다."

)))

:)

 
Maxim Romanov :

3 - 잘못된 시간 이산화로 인해 그래프 모양이 왜곡됩니다. 틱으로 이산화하면 이것도 사실이 아닙니다. 이상적으로는 반복 횟수로 이산화해야 하며 각 도구에는 유사한 섹션이 있습니다.

4 - 시장은 자체 유사하며 대규모로 발생하는 패턴은 소규모에서도 발생합니다. Weirstrasse 함수는 가장 가까운 유추라고 생각하지만 자기 유사성도 있기 때문에 유추로서만 적합합니다.

이벤트별로 이산화할 필요가 있습니다. 틱 볼륨 과 시간을 고려하여 얇아진 진드기. 저것들. 최대 틱 밀도의 순간에 샘플 크기는 엄격하게 정의된 시간 창과 일치해야 하고 최소 밀도에서는 다른 시간 창과 일치해야 하지만 엄격하게 정의된 시간 창과도 일치해야 합니다.

시장은 자기 유사성이 없다고 생각합니다. 특정 시간적 구조에서만 자기 유사성의 속성을 갖는다.

 

시장은 자기 유사성이 없다고 생각합니다. 특정 시간적 구조에서만 자기 유사성의 속성을 갖는다.

그가 한 말을 이해했습니까?
 
Алексей Тарабанов :

시장은 자기 유사성이 없다고 생각합니다. 특정 시간적 구조에서만 자기 유사성의 속성을 갖는다.

그가 한 말을 이해했습니까?

그를 짜증나게 할 필요는 없습니다. 그의 혈압은 이미 높습니다.

 
khorosh :

그를 짜증나게 할 필요는 없습니다. 그의 혈압은 이미 높습니다.

테이블 아래에)))

 
Alexander_K :

시장은 자기 유사성이 없다고 생각합니다. 특정 시간적 구조에서만 자기 유사성의 속성을 갖는다.

이게 무슨 뜻이야, 내가 의미를 이해하지 못하니? 그것은 어떤 시간적 구조에서 자기 유사하고 무엇에서 그렇지 않으며, 시간적 구조는 무엇을 의미합니까?
 
Maxim Romanov :
이게 무슨 뜻이야, 내가 의미를 이해하지 못하니? 그것은 어떤 시간적 구조에서 자기 유사하고 무엇에서 그렇지 않으며, 시간적 구조는 무엇을 의미합니까?

만화를 만들어 달라는 요청을 받았을 때 - 다양한 샘플 크기에서 증분 분포가 어떻게 작동하는지. 예를 들어 틱 데이터 및 OPEN M1의 경우.

확률 밀도 가 흥미롭게 작동한다는 것을 확신할 수 있을 것입니다. 낮 동안 수축하고 확장합니다. 저것들. 샘플 크기에 관계없이 하루 안에 VR이 자기 유사하다고 주장할 수는 없습니다. 창에서 = 거래 세션, 날짜 등 - 예, 고정성과 자기 유사성의 징후가 있습니다. 그렇지 않으면 - 아니오.

 
Alexander_K :

만화를 만들어 달라는 요청을 받았을 때 - 다양한 샘플 크기에서 증분 분포가 어떻게 작동하는지. 예를 들어 틱 데이터 및 OPEN M1의 경우.

확률 밀도 가 흥미롭게 작동한다는 것을 확신할 수 있을 것입니다. 낮 동안 수축하고 확장합니다. 저것들. 샘플 크기에 관계없이 하루 안에 VR이 자기 유사하다고 주장할 수는 없습니다. 창에서 = 거래 세션, 날짜 등 - 예, 고정성과 자기 유사성의 징후가 있습니다. 그렇지 않으면 - 아니오.

나는 아직 이 만화 표시기를 끝내지 않았다.