상트페테르부르크 현상. 확률 이론의 역설. - 페이지 19

 
Aleksey Nikolayev :

R의 SB 바이 앤 홀드 시스템에 대한 간단한 모델:

여러 실행 결과:

0.01911776

-0.003165045

0.04062785

-0.003669073

여기에서 확률 이론에 의해 예측된 것과 다른 것을 볼 수 있을지 확신할 수 없습니다(지식 및 관찰 수준에 관계없이)

자세히 알려주실 수 있나요?

 
Aleksey Nikolayev :

모든 시스템에 의해 생성된 위치는 시간의 조각별 상수 함수입니다. 이러한 각 부분에서 자본의 증분은 상수(체적)에 가격 증분을 곱한 값과 같습니다. 따라서 예상 자본 이득은 이 상수에 예상 가격 이득을 곱한 값과 같으며 추세가 없는 SB의 경우 0입니다.

일반적인 경우 증분의 조건부 기대에 대해 이야기하고 있기 때문에 모든 것이 물론 훨씬 더 복잡하게 배열되지만 SB의 경우 (정의에 따라) 일반적인 것과 일치합니다.

이 공격적인 아마추어 모임에 최소한의 지식을 넣으려고 한다는 점에 경의를 표합니다.)

 
Олег avtomat :

2) 이 엄격한 수학적 사실에 대한 링크를 제공하십시오.

_o0O :

강력한 진술. 진술 자체의 사실에 의해 증거를 제공할 필요성을 생성할 만큼 충분히 강력합니다.

"모든 거래 시스템"의 마타파라트를 일반적인 용어로 설명할 수 있었던 대담한 이론가를 바라보는 것은 예외가 없는 것을 포함하여 특정 사례까지 확인하는 것이 궁금합니다.

어떤 증거도 필요하지 않습니다. SB는 정의상 규칙성을 포함하지 않습니다. 따라서 SB(주식)의 파생 상품에는 패턴이 포함되지 않습니다.

 
secret :

어떤 증거도 필요하지 않습니다. SB는 정의상 규칙성을 포함하지 않습니다. 따라서 SB(주식)의 파생 상품에는 패턴이 포함되지 않습니다.

이것은 기본적으로 잘못된 것입니다.
있을 것이지만 항상 다릅니다.
 
Novaja :

자세히 설명해 주시겠습니까?

거기에 설명이 필요한 것이 정확히 무엇인지 이해하지 못하기 때문에 질문을 명확히하십시오.

 
Yuriy Asaulenko :
이것은 기본적으로 잘못된 것입니다.
있을 것이지만 항상 다릅니다.

이것은 생각의 걸작입니다! 포럼 연혁용.

 
Aleksey Nikolayev :

R의 SB 바이 앤 홀드 시스템에 대한 간단한 모델:

여러 실행 결과:

0.01911776

-0.003165045

0.04062785

-0.003669073

여기에서 확률 이론에 의해 예측된 것과 다른 것을 볼 수 있을지 확신할 수 없습니다(지식 및 관찰 수준에 관계없이)

당신은 정말로 "이" 증거를 생각합니까???

"이것"이 거래 시스템입니까???

그러나 이제 당신이 고집하는 이유가 분명해졌습니다. 당신은 거래 시스템이 없습니다.

 
secret :

어떤 증거도 필요하지 않습니다. SB는 정의상 규칙성을 포함하지 않습니다. 따라서 SB(주식)의 파생 상품에는 패턴이 포함되지 않습니다.

다음은 공격적인 아마추어의 진술입니다.

나는 당신에게 그러한 실험을 오랫동안 수행할 것을 제안했지만 당신은 그것을 수행하지 않았으며 복도 안에 머무르는 것을 선호합니다. 그리고 모든 SB에는 패턴이 있지만 실험을 하지 않고는 패턴을 볼 수 없습니다. 마찬가지로 해당 가격 시리즈가 없으면 해당 가격 시리즈의 패턴을 볼 수 없습니다.

 
Dmitry Fedoseev :

이것은 생각의 걸작입니다! 포럼 연혁용.

나는 당신에게 아무것도 설명의 요점을 참조하지 않습니다.

 
Олег avtomat :

다음은 공격적인 아마추어의 진술입니다.

나는 당신에게 그러한 실험을 오랫동안 수행할 것을 제안했지만 당신은 그것을 수행하지 않았으며 복도 안에 머무르는 것을 선호합니다. 그리고 모든 SB에는 패턴이 있지만 실험을 하지 않고는 패턴을 볼 수 없습니다. 마찬가지로 해당 가격 시리즈가 없으면 해당 가격 시리즈의 패턴을 볼 수 없습니다.

그리고 말해봐, 동전을 던져 얻은 시리즈는 어떤 패턴을 가질까? 머리 +1, 꼬리 -1...등. 몇 마리의 거위를 먹일 수 있습니까?