그러나 정확한 프레임 감소는 있을 수 없습니다. 주파수는 배수가 아니며 디인터레이싱이 제거되는 방식은 또 다른 질문입니다. 모든 것이 다른 방식으로 작업에 따라 다릅니다. 최근 TV에서 채널의 차이가 눈에 띄게 되었습니다. 5 년 전 같은 TNT는 "First"보다 더 육즙이 많고 선명한 그림을 냈고 "First"는 TV에서 화질로 목욕하지 않기로 결정했지만 "First HD"채널을 가져간 다음 분명히 이것에서 "First HD"는 "First"에 방송되기 시작했고 품질은 TNT와 동일하게되었습니다.
그러나 정확한 프레임 감소는 있을 수 없습니다. 주파수는 배수가 아니며 디인터레이싱이 제거되는 방식은 또 다른 질문입니다. 모든 것이 다른 방식으로 작업에 따라 다릅니다. 최근 TV에서 채널의 차이가 눈에 띄게 되었습니다. 5 년 전 같은 TNT가 "First"보다 더 육즙이 많고 선명한 그림을 냈고 "First"는 TV에서 화질로 목욕하지 않기로 결정했지만 채널 "First HD"를 가져갔습니다.
주파수는 25에서 50, 24에서 48, 30에서 60
이제 그들은 25-30 풀 프레임의 그림으로 전환하고 있으며 아날로그 50 하프 프레임보다 사진이 더 불안정합니다.
이 표준에 대해 읽어봅시다)
내가 직접 발명했다
동시에 "깜박임"문제에 대해)
이것들은 어떤 문제들인가
그들은 존재하지 않습니다.)
그들은 존재하지 않습니다.)
즉 - 프레임 속도를 24-25로 잘못 낮추는 문제입니다.
즉 - 프레임 속도를 24-25로 잘못 낮추는 문제입니다.
계속 믿으세요.
계속 믿으세요.
나는 지식이 있고 당신은 믿음이 있습니다)
총 촬영은 50-60fps로 이동(자연스러운 부드러움을 위해)
나는 지식이 있고 당신은 믿음이 있습니다)
촬영은 50-60fps로 진행됩니다.
어서 웃어봐...
즉 - 프레임 속도를 24-25로 잘못 낮추는 문제입니다.
그러나 정확한 프레임 감소는 있을 수 없습니다. 주파수는 배수가 아니며 디인터레이싱이 제거되는 방식은 또 다른 질문입니다. 모든 것이 다른 방식으로 작업에 따라 다릅니다. 최근 TV에서 채널의 차이가 눈에 띄게 되었습니다. 5 년 전 같은 TNT는 "First"보다 더 육즙이 많고 선명한 그림을 냈고 "First"는 TV에서 화질로 목욕하지 않기로 결정했지만 "First HD"채널을 가져간 다음 분명히 이것에서 "First HD"는 "First"에 방송되기 시작했고 품질은 TNT와 동일하게되었습니다.
여기 그는이 주제에 썼습니다 https://www.mql5.com/ru/forum/278827/page6#comment_8667129
어서 웃어봐...
저는 디인터레이싱을 듣고 있습니다. 어디에서 옵니까?
저는 디인터레이싱을 듣고 있습니다. 어디에서 옵니까?
그것이 당신이 영화와 텔레비전에 대해 아는 전부입니까?
그러나 정확한 프레임 감소는 있을 수 없습니다. 주파수는 배수가 아니며 디인터레이싱이 제거되는 방식은 또 다른 질문입니다. 모든 것이 다른 방식으로 작업에 따라 다릅니다. 최근 TV에서 채널의 차이가 눈에 띄게 되었습니다. 5 년 전 같은 TNT가 "First"보다 더 육즙이 많고 선명한 그림을 냈고 "First"는 TV에서 화질로 목욕하지 않기로 결정했지만 채널 "First HD"를 가져갔습니다.
주파수는 25에서 50, 24에서 48, 30에서 60
이제 그들은 25-30 풀 프레임의 그림으로 전환하고 있으며 아날로그 50 하프 프레임보다 사진이 더 불안정합니다.