Реter Konow : 이것은 당신의 이익을 돌보아야 할 실제적인 필요성과 조언자의 알고리즘이 불완전하다는 이해가 의사 결정에서 조언자의 절대적인 지배라는 생각에서 우리를 이끌고 외부 인간 통제라는 생각으로 이어진다는 것을 의미합니다. . 의사 결정에서 책임과 역할의 올바른 분할을 통해 프로그램과 마음의 효과적인 공생?
얼마 동안 저는 바로 이러한 프로세스를 자동화하는 데 전문적으로 참여했습니다. 그리고 상호작용이 있었습니다.
당신은 관심을 가질 것입니다: 어떤 것의 관리를 자동화하는 가장 좋은 방법은 나 없이 그것을 관리하는 사람을 모방하는 것입니다. 그는 그것을 좋아하고 그에게 적합합니다. 그리고 그는 모든 결정에 책임이 있습니다.
예, 동의하지 않습니다. 알고리즘의 일시적인 비효율성은 일반적인 경우에는 사람이 평준화할 수 없습니다. 나는 개인적인 경험을 통해 "빼기" 또는"레벨"을 시도하는 것이 훨씬 더 슬픈 결과를 가져온다는 것을 알고 있습니다. 의자 2개에 앉을 수 없습니다. 수동 거래 또는 ATS라는 하나의 원칙이 있어야 합니다. 중급은 주어지지 않습니다.
죄송합니다. 나는 이전에 주제를 읽지 않았으며 이제 사용 가능하게 되는 대로 인상을 줍니다.
흥미로운...
죄송합니다. 나는 이전에 주제를 읽지 않았으며 이제 사용 가능하게 되는 대로 인상을 줍니다.
흥미로운...
혁신적인 제안을 기다리고 있습니다.
...
그러한 모델로서 저는 시장이 일정 기간 동안 누적된 음수 및 양수 가격 증분 간의 비율 또는 차이에 의해 지배 된다는 아이디어를 기초로 제안합니다.
다른 제안이 있는 사람은 목소리를 낼 수 있습니다.
이것은 원인이 아니라 결과입니다. 이것은 관리 오류 로 간주될 수 있지만 관리 기능 은 아닙니다.
이것은 당신의 이익을 돌보아야 할 실제적인 필요성과 조언자의 알고리즘이 불완전하다는 이해가 의사 결정에서 조언자의 절대적인 지배라는 생각에서 우리를 이끌고 외부 인간 통제라는 생각으로 이어진다는 것을 의미합니다. . 의사 결정에서 책임과 역할의 올바른 분할을 통해 프로그램과 마음의 효과적인 공생?
얼마 동안 저는 바로 이러한 프로세스를 자동화하는 데 전문적으로 참여했습니다. 그리고 상호작용이 있었습니다.
당신은 관심을 가질 것입니다: 어떤 것의 관리를 자동화하는 가장 좋은 방법은 나 없이 그것을 관리하는 사람을 모방하는 것입니다. 그는 그것을 좋아하고 그에게 적합합니다. 그리고 그는 모든 결정에 책임이 있습니다.
얼마 동안 저는 바로 이러한 프로세스를 자동화하는 데 전문적으로 참여했습니다. 그리고 상호작용이 있었습니다.
당신은 관심을 가질 것입니다: 어떤 것의 관리를 자동화하는 가장 좋은 방법은 나 없이 그것을 관리하는 사람을 모방하는 것입니다. 그는 그것을 좋아하고 그에게 적합합니다. 그리고 그는 모든 결정에 책임이 있습니다.
조언자는 잘못된 결정에 대해 책임을 지지 않습니다. 책임은 이 제품을 만든 사람에게 있습니다. 그리고 모두 훌륭합니다.)
조언자는 잘못된 결정에 대해 책임을 지지 않습니다. 책임은 이 제품을 만든 사람에게 있습니다. 그리고 모두 훌륭합니다.)
내 말굽을 놀리지 마. 조언자의 저자는 아기처럼 깨끗합니다.
조언자는 잘못된 결정에 대해 책임을 지지 않습니다. 책임은 이 제품을 만든 사람에게 있습니다. 그리고 모두 훌륭합니다.)
망치의 제작자는 망치 사용자의 행동에 대해 책임이 있습니다. 망치 사용자는 자신이나 이웃에게 피해를 입혔고, 생각 없이, 악의로, 숙취 등으로 행동했습니다. ???
책임은 이 망치로 "놀라운" 사람에게 있습니다. 망치는 도구일 뿐입니다.내 말굽을 놀리지 마. 조언자의 저자는 아기처럼 깨끗합니다.
조언자가 아기에게서, 심지어 천사에게서조차 뻔뻔하게 붓는 것을 막을 수 있는 것은 없습니다. 말굽을 제거합니다. 그들은 당신이 논리적으로 생각하는 것을 방해합니다.)))
망치의 제작자는 망치 사용자의 행동에 대해 책임이 있습니다. 망치 사용자는 자신이나 이웃에게 피해를 입혔고, 생각 없이, 악의로, 숙취 등으로 행동했습니다. ???
내 손자조차도 망치를 고문과 비교하지 않을 것입니다. 미안하지만 당신은 너무 원시적이라고 생각합니다.
예, 동의하지 않습니다. 알고리즘의 일시적인 비효율성은 일반적인 경우에는 사람이 평준화할 수 없습니다. 나는 개인적인 경험을 통해 "빼기" 또는 " 레벨 "을 시도하는 것이 훨씬 더 슬픈 결과를 가져온다는 것을 알고 있습니다. 의자 2개에 앉을 수 없습니다. 수동 거래 또는 ATS라는 하나의 원칙이 있어야 합니다. 중급은 주어지지 않습니다.
이 경우 스크립트가 필요합니다. 미리 만들어진 스크립트.