2. 테스트 중에 아무 일도 일어나지 않으면 로직이나 매개변수를 변경하면 되지만 거래에서 아무 일도 일어나지 않는다면? 고문변호사? 그러나 우리에게 새로운 고문이 없지만 그것을 통제할 기회가 있다면. 외부 통제가 알고리즘의 일시적인 비효율성을 없애고 그것을 드로다운에서 "끌어낸다"면? 유리한 시장 역학에 진입하는 순간까지?
3. 고문에게 높은 결과를 요구하지 않는다는 것은 현실주의자가 된다는 것을 의미합니다. 현실적이라는 것은 조언자가 완벽하지 않다는 것을 아는 것을 의미합니다. 이것을 아는 것은 자신의 간섭을 허용하는 것입니다. 적시에 개입하려면 전문가가 필요합니다. 악기. 편리한 설정.
Для разработки торговых систем в платформу встроен собственный язык программирования MetaQuotes Language 5 (MQL5), среда разработки MetaEditor и инструменты тестирования стратегий. Любую информацию о разработке торговых стратегий на языке MQL5 можно найти на официальном сайте MQL5.community. На этом же сайте в разделе Code Base могут быть...
Для разработки торговых систем в платформу встроен собственный язык программирования MetaQuotes Language 5 (MQL5), среда разработки MetaEditor и инструменты тестирования стратегий. Любую информацию о разработке торговых стратегий на языке MQL5 можно найти на официальном сайте MQL5.community. На этом же сайте в разделе Code Base могут быть...
1. 고문의 논리는 시장 패턴에 대한 일부 이론이나 가정에 의해 정당화되는 특정 아이디어에 기초해야 합니다.
2. 수동 개입에 절대적으로 의존하지 마십시오.
3. 아무 것도 작동하지 않습니다 - 수용 가능한 결과를 얻기까지 시장의 이론이나 관점을 변경합니다.
4. 한 달 만에 보증금을 두 배로 늘리는 것과 같이 높은 결과를 얻기 위해 고문에게 요구하지 마십시오.
5. 어드바이저가 보증금의 2/3까지 인출할 수 있도록 허용합니다. 원칙에 따라 인출 없음 - 이익 없음.
시장은 사인과 코사인의 법칙을 숭배하지 않으며 정적이 아닙니다.
따라서 동일한 알고리즘에 따라 주기로 작업하는 것은 불가능합니다.
비판하는 것이 아니라 제 관점일 뿐입니다.
---
펜을 들고 올라갔다고 가정해 보겠습니다.
수동으로 거래 작업 을 수행하는 오류를 이해하고,
시장을 두려워하지 말고,
계속
함수를 작성
버튼에 넣어
작업의 매개 변수, 로봇의 매개 변수를 입력하는 사람에게 필드를 보여줍니다
거래 과정을 박탈하지 마십시오
시장은 사인과 코사인의 법칙을 숭배하지 않으며 정적이 아닙니다.
그래서 당신은 루프 할 수 없습니다
비판하는 것이 아니라 제 관점일 뿐입니다.
지난 18년 동안의 단일 패턴, 회복 계수 = 7.18:
1. 고문의 논리는 시장 패턴에 대한 일부 이론이나 가정에 의해 정당화되는 특정 아이디어에 기초해야 합니다.
2. 수동 개입에 절대적으로 의존하지 마십시오.
3. 아무 것도 작동하지 않습니다 - 수용 가능한 결과를 얻기까지 시장의 이론이나 관점을 변경합니다.
4. 한 달 만에 보증금을 두 배로 늘리는 것과 같이 높은 결과를 얻기 위해 고문에게 요구하지 마십시오.
5. 어드바이저가 보증금의 2/3까지 인출할 수 있도록 허용합니다. 원칙에 따라 인출 없음 - 이익 없음.
1. 이론이나 발견된 패턴을 기반으로 Expert Advisor에 논리를 넣는 것 - 이것이 Expert Advisor 생성의 시작입니다 .
2. 테스트 중에 아무 일도 일어나지 않으면 로직이나 매개변수를 변경하면 되지만 거래에서 아무 일도 일어나지 않는다면? 고문변호사? 그러나 우리에게 새로운 고문이 없지만 그것을 통제할 기회가 있다면. 외부 통제가 알고리즘의 일시적인 비효율성을 없애고 그것을 드로다운에서 "끌어낸다"면? 유리한 시장 역학에 진입하는 순간까지?
3. 고문에게 높은 결과를 요구하지 않는다는 것은 현실주의자가 된다는 것을 의미합니다. 현실적이라는 것은 조언자가 완벽하지 않다는 것을 아는 것을 의미합니다. 이것을 아는 것은 자신의 간섭을 허용하는 것입니다. 적시에 개입하려면 전문가가 필요합니다. 악기. 편리한 설정.
경고 및 보고도 필요합니다.
MCL 도구를 사용하면 엄청나게 복잡한 Expert Advisor를 만들 수 있습니다. 그리고 수익성도 좋습니다.
문제는 생성 도구가 아니라 "유익한" Expert Advisors 자체의 제작자에게 있습니다. 매복은 프로그래밍 환경 자체가 아니라 Expert Advisors 제작자의 무능력에 있습니다.
지난 18년 동안 의 단일 패턴:
MCL 도구를 사용하면 엄청나게 복잡한 Expert Advisor를 만들 수 있습니다. 그리고 수익성도 좋습니다.
문제는 생성 도구가 아니라 "유익한" Expert Advisors 자체의 제작자에게 있습니다. 매복은 프로그래밍 환경 자체가 아니라 Expert Advisors 제작자의 무능력에 있습니다.
+100, 사실, Ambush는 Expert Advisors 제작자의 무능함뿐만 아니라 불확실한 변동성과 혼합된 시장의 예외적인 복잡성에도 있습니다.
MCL 도구를 사용하면 엄청나게 복잡한 Expert Advisor를 만들 수 있습니다. 그리고 수익성도 좋습니다.
문제는 생성 도구가 아니라 "유익한" Expert Advisors 자체의 제작자에게 있습니다. 매복은 프로그래밍 환경 자체가 아니라 Expert Advisors 제작자의 무능력에 있습니다.
완전히 동의 해. 그러나 고문의 창시자를 정당화하기 위해 나는 그것이 어렵다고 말할 것입니다. ))
이 중 직선은 얼마나 오래 지속됩니까?
그것은 사실입니다. 아주 오랜 시간이 걸렸지만 이것은 시작하고 잊어 버리는 원칙에 따라 배수가되지 않는 Expert Advisor의 옵션 중 하나입니다. 그러면 얼마나 운이 좋은가.
완전히 동의 해. 그러나 고문의 창시자를 정당화하기 위해 나는 그것이 어렵다고 말할 것입니다. ))
무엇을 어떻게 프로그래밍할지 알면 쉽습니다.
그러나 프로그래머와 트레이더로 구분되는 특정 부문이 있어 슈퍼 어드바이저를 만드는 방대한 프로세스가 느려집니다. 그러나 의심할 여지 없이 하나의 "슈퍼"가 있지만 상인과 프로그래머의 자질을 결합합니다. 그리고 물론 자연의 선물)))
무엇을 어떻게 프로그래밍할지 알면 쉽습니다.
그러나 프로그래머와 트레이더로 구분되는 특정 부문이 있어 슈퍼 어드바이저를 만드는 방대한 프로세스가 느려집니다. 그러나 의심할 여지 없이 하나의 "슈퍼"가 있지만 상인과 프로그래머의 자질을 결합합니다. 그리고 물론 자연의 선물))))
블라디미르, 나는 분명히 할 것입니다-선물이 아니라 경험
더 많이 경험할수록 더 많이 쓸수록 지적 제품을 실제, 달러 또는 센트로 테스트하는 것은 중요하지 않습니다.
이전 로봇에서 다음 로봇으로 최선을 다합니다.
원하는 것을 얻을 때까지 등등