발은 성공의 지름길입니다. - 페이지 5

 
Aleksey Vyazmikin :

그래서 제 생각에는 각 상황에 대해 다른 정지 지점을 사용해야 한다고 말하는 이유입니다. 상황의 순위를 매길 필요가 있습니다.

맞아요. 세 번째 막대도 정성적 참조가 될 수 없지만 경우에 따라 사용할 수 있습니다.

 
Uladzimir Izerski :

이런 생각이 있습니다.

손익과 관련하여 자본 또는 잔액에 대한 중지를 설정합니다.

누구든지 이 방향으로 무엇을 조언할 수 있습니까?

테스터, 데모, 실생활에서 확인해보세요...
 
STARIJ :
테스터, 데모, 실생활에서 확인해보세요...

이 방법은 영구 로트에 더 적합합니다.

내 ATS는 카운터 오더(일반적인 의미에서 잠금이 아님) 및 다양한 로트 크기로 작동합니다. 여기에 까다로운 공식을 적용해야 합니다. 아직 모델링 방법에 대한 아이디어가 없습니다.

 
Uladzimir Izerski :

발은 성공의 지름길입니다.

보호 정지가 없으면 거래는 실패할 수밖에 없습니다. 이것은 금융 시장의 대부분의 플레이어에게 알려져 있습니다.

주문 중지 최적화는 수년 동안 저의 관심사였습니다. 저 뿐만이 아니라고 생각합니다.

나는 경험이 풍부한 거래자와 프로그래머의 의견을 듣고 싶습니다).

모든 공개 거래 패러다임과 마찬가지로 중지는 실패의 지름길입니다. 이것은 현명하게 사용하는 도구입니다. 정지가 필요한 알고리즘이 있으면 이를 사용해야 합니다. 그렇지 않은 경우 사용할 필요가 없습니다. 스탑은 시장가 주문입니다. 때로는 가상 알고리즘에서 중지를 구현하는 것이 좋습니다. 이상적으로는 제한을 두고 닫고 열어야 하지만 누군가 유동성을 만들어야 합니다.)
 

동의합니다. 중지가 실패하는 방법입니다. 다른 옵션이 많이 있습니다.

한 가지 예는 헤지 주문의 개시와 TP의 단계적 이동입니다.

어쨌든 이것은 손실을 줄이거나 심지어 이익을 얻는 것을 가능하게 할 것입니다.

 

중장기 거래에서 스탑 오더는 하루에 한 번 차트를 보고 제어할 수 있기 때문에 필요하지 않습니다.

그러나 단기 거래에서 이것은 필수 속성입니다.

도움이 되는 조언을 해주신 모든 분들께 감사드립니다. 물론 옳은 결정이 하나만 있어서는 안 되지만 경험은 차곡차곡 쌓이게 마련이다.

 
Uladzimir Izerski :

중장기 거래에서 스탑 오더는 하루에 한 번 차트를 보고 제어할 수 있기 때문에 필요하지 않습니다.

그러나 단기 거래에서 이것은 필수 속성입니다.

도움이 되는 조언을 해주신 모든 분들께 감사드립니다. 물론 옳은 결정이 하나만 있어서는 안 되지만 경험은 차곡차곡 쌓이게 마련이다.

모든 사람의 말을 듣고 자신의 일을 하십시오.

 

정지, 예금을 배수하는 방법

모든 발에 핀이 있습니다

 
Uladzimir Izerski :

발은 성공의 지름길입니다.

보호 정지가 없으면 거래는 실패할 수밖에 없습니다. 이것은 금융 시장의 대부분의 플레이어에게 알려져 있습니다.

주문 중지 최적화는 수년 동안 저의 관심사였습니다. 저 뿐만이 아니라고 생각합니다.

나는 경험이 풍부한 거래자와 프로그래머의 의견을 듣고 싶습니다).

정류장은 전략의 일부이므로 진입점에 연결되어야 합니다.

진입점 이후 시장의 행동을 분석하고 그 결과를 후행(동적 정지)에 사용합니다.

예를 들어 가격 행동의 필요한 섹션을 저장하고 타사 프로그램에서 분석할 수 있습니다....

 

중지하면 최대 몇 개월 동안 현장에서 체계적인 배수가 발생할 수 있습니다. 따라서 여기에 양날의 검이 있습니다. 거기에 반년 동안 살고있는 단순 평균에 대한 무료 신호 , 15 %의 하락이 있습니다. 동일한 성공으로 스톱이 있는 전략은 이 영역에서 병합될 수 있으며 평균화는 모든 트랜잭션을 플러스로 끌어냈습니다.

그럼에도 불구하고 여기에서 유리한 항목을 찾아야하며 이것은 거래자의 95 %가 방법을 모릅니다.