좋아, 이익을 위해 거래하고 자금 = 5개의 초기 예금에 도달했습니다. 그들은 2개의 초기 예금에 해당하는 인출 형태의 손실을 입었고 라이브 계정에는 3개의 초기 예금에 해당하는 자금이 있습니다. TS를 어떻게 정의하시겠습니까? 2 예금의 감소를 견딜 수 있다고 주장하시겠습니까? 말도 안되는 소리 아닌가요? 예금은 거래의 결과로 얻은 최대 자금으로 간주되어야하며 오해가 없을 것입니다. 차이점은 무엇입니까? 예금은 거래 결과에 따라 귀하의 자금 또는 귀하의 자금으로 구성됩니다.
어서 오세요, 초기 입금액에서 인출액을 계산해 봅시다;)
균형은 균형입니다. 불균형은 한 방향 또는 다른 방향으로 평형에서 벗어나게 합니다.
예금은 거래의 결과로 얻은 최대 자금으로 간주되어야하며 오해가 없을 것입니다.
유수프, 하지만 너무 멀리 갈 필요는 없습니다.
다음과 같은 경우가 아닌 실제 거래에 대해 이야기해 보겠습니다.
최대 자금을 예금/잔고로 간주하는 것은 불가능합니다. 적어도 실제로는 달성할 수 없기 때문입니다. 거래 결과를 최대로 고정하는 것은 불가능합니다.
유수프, 하지만 너무 멀리 갈 필요는 없습니다.
다음과 같은 경우가 아닌 실제 거래에 대해 이야기해 보겠습니다.
최대 자금을 예금/잔고로 간주하는 것은 불가능합니다. 적어도 실제로는 달성할 수 없기 때문입니다. 거래 결과를 최대로 고정하는 것은 불가능합니다.
테스터는 이 감소를 최대 감소로 표시하며 분명히 헛된 것은 아닙니다. 그러나 다음 공식에 따라 최대 고정 자금을 현재 예금으로 고려해야 한다는 데 동의합니다.
현재 예금 = 자금 + 오픈 포지션 결과 .
예금 = 자금 + 열린 포지션이 마감된 후의 결과.
잔액 - 계정에 고정된 돈. 포지션을 열 때 현재 자금은 잔액(계좌의 고정 금액)보다 많거나 적을 수 있습니다.
포지션을 청산하면 계정에 돈이 고정되어 새로운 잔액 가치가 설정됩니다.테스터는 이 감소를 최대 감소로 표시하며 분명히 헛된 것은 아닙니다. ...
이 문제를 연구하지 않았습니다.
그러나 MK에서는 테스터, 터미널, 신호, 모바일 터미널 에서 일부 표시기가 불균형 상태입니다. 동일한 표시기가 다른 것을 의미할 수 있습니다.
예를 들어, 거래 테이블의 신호에서 "총 이익" 표시기를 보고 터미널에서 정확히 동일한 표시기 "총 이익"과 비교합니다. 이들은 다른 공식에 따라 계산되는 다른 지표입니다.
-- 터미널에서 -- 이것은 스왑과 커미션을 고려한 모든 거래의 이익입니다.
-- 신호에서 -- 이것은 스왑과 커미션을 제외한 모든 거래의 이익입니다.
그러한 예는 드물지만 존재합니다.
테스터는 이 감소를 최대 감소로 표시하며 분명히 헛된 것은 아닙니다. ...
내가 이해하는 바와 같이 여기 이유가 다릅니다. 테스터는 균형을 수정하지 않고 오랜 역사에서 EA를 실행합니다.
잔액에서 인출액을 계산하는 경우 초기 잔액의 자금이 초과되면 잔액에서 인출액은 0이 됩니다.
최소한 어떤 방식으로든 인출액을 평가하려면 이 상황에서 최대 자금에서 인출액을 계산해야 합니다.
예, 그들은 무료일 것입니다.
우리는 점차적으로 서비스를 개선하고 있으며 곧 가입자를 위한 더 흥미로운 기회가 있을 것입니다.
"더 재미있다"는 센트가 아닌 계정도 무료가 되는 것 같습니까? 구독자에게는 매우 시원합니다)
"더 재미있다"는 센트가 아닌 계정도 무료가 되는 것 같습니까? 구독자에게는 매우 시원합니다)
"더 흥미로운" 것은 거래자가 신호에서 완전히 분산되어 자신만을 위해 거래하거나 다른 곳에서 신호를 보낼 때입니다))
"더 흥미로운" 것은 거래자가 신호에서 완전히 분산되어 자신만을 위해 거래할 때입니다))
거래자는 CALM과 같은 신호에서 빠르게 도망칠 것입니다. 예, "신호를 위한 거래는 한 가지이며 자신을 위한 거래는 다른 것"이라는 원칙에 따라 구축된 서비스에서입니다.
서비스에 12개의 신호만 있다고 가정합니다. 그러나 각각은 실제로 신호가 될 것입니다.
모두가 "생존자"의 통계를 알고 있습니다(5% 이하). 그렇다면 왜 자신과 사람들을 속이고 웃음거리가 되겠습니까?
유료 영역에서 센트 신호를 철회하기 전에 포럼에서 "이 신호가 어떻게 TOP에 올랐습니까?", "어떻게 그런 증가가있을 수 있습니까?"등의 이야기 만있었습니다.
CALM에 대한 리뷰를 읽으면 동일한 가입자의 센트 가치에 대해 많은 혼란이 있습니다.