센트 시그널, 그들에게 무슨 일이? - 페이지 5

새 코멘트
 
Sergii Stepiko :

센트 계정! 공급자는 증가된 위험을 감당할 수 있습니다.

이것은 신호에 대한 정보를 보기 시작할 때 눈을 사로잡는 첫 번째 경고입니다.


다시 한번 나는 청구서를 센트라고 썼지 만 경고는 없었습니다! ! 이제 모든 cent 계정이 표시되지 않는다는 것을 알고 있습니다.

 

공급자가 가입자와 동등하게 위험을 감수해야한다고 믿는 모든 사람들에게 .....

돈까스에서 파리를 분리하고 이 원칙을 정치의 수준으로 높이는 것이 합리적이라고 생각합니다.

1. 실제로 자신의 위험과 위험을 감수하는 거래가 있습니다.

2. 구독자가 위험을 감수하는 구독을 통해 거래 신호가 있습니다.

이 두 개념을 결합하면 공급자의 부담이 평판과 자체 재정의 두 배이기 때문에 신호가 오래 지속되지 않고 조만간 인적 요소가 영향을 미칠 것입니다.


Fatkhullin씨가 모든 사람이 자신의 일을 해야 한다고 말한 것처럼 여기에서 거래는 한 가지이고 신호 생성은 다른 것입니다. 그리고 그것들이 반드시 상호 연결되어야 한다는 사실과도 거리가 멀다.

 
Rustem Bigeev :

공급자가 가입자와 동등한 위험을 감수해야 한다고 믿는 모든 사람에게. ...

사실, 신호를 복사하는 것은 집에서 다른 사람의 거래를 반복하는 것입니다.

여기의 위험이 다른 경우. 예를 들어, 드로다운에 대해 설명하면 쉽습니다. 공급자의 위험을 2배 낮추십시오. 공급자의 드로다운이 50%인 경우 가입자의 계정은 휩쓸려 가고 공급자의 계정은 여전히 살아 있을 것입니다.

가입자의 위험은 정의에 따라 공급자의 위험보다 클 수 없습니다.

글쎄요:

루스템 비기프 :

... 거래와 신호 생성이 다릅니다. 그리고 그것들이 반드시 상호 연결되어야 한다는 사실과도 거리가 멀다.

서로 연결되어 있지 않기 때문에 신호 전송은 신호 서비스에서 처리하고 거래자 제공자는 거래에 참여합니다.

신호 서비스 규칙 https://www.mql5.com/ru/signals/rules 의 "일반 조항"을 읽으십시오. 신호가 무엇인지, 공급자, 신호 변환 등에 대한 정의가 있습니다.

 
Evgeny Belyaev :

센트 시그널, 그들에게 무슨 일이?

행정부에 질문, 그들은 모두 무료입니까?

아니면 버그입니까?

새해가 밝았고, 연휴가 끝났습니다. 댓글 부탁드려요!


주제를 만들기 전에 포럼에서 검색을 사용하십시오 ...

Бесплатный центовый сигнал
Бесплатный центовый сигнал
  • 2017.12.29
  • www.mql5.com
Хорошо, Плохо, Другое...
 
Sergii Stepiko :

100% 동의합니다.

결국 누군가가 선택하는 방법을 모른다고해서 모든 사람이 선택할 기회를 박탈해야한다는 의미는 아닙니다.

신호를 평가할 가능성에 대해 올바른 하나와 더 많은 기준을 선택하는 방법에 대해 더 많은 정보가 제공되어야 한다고 생각합니다.

90%는 올바르게 선택하는 방법을 모릅니다. 그 결과 가입자들은 하루에 온갖 종류의 200%로 가다가 정상적인 신호를 선택하지 않고 많은 돈을 소모하게 된다.

그리고 센트 계정을 버리는 것은 "성장을 위한 계정"을 잘 선별하는 것입니다. 간단하고 효율적입니다.

거래가 아닌 가입자에게 돈을 버는 것을 중단하십시오.

 

나는 여전히 절충안을 찾고 두 개의 그래프를 만듭니다.

 1 . Нормальные
2 . Центовые

그래서 모두가 만족했고, 그런데 신호 서비스 로 돈을 벌었습니다. 가입자는 이미 어느 열에서 신호를 찾아야 하는지 명확하게 알고 있으며 공급자는 만족합니다.

그리고 수동 소득의 가능성을 잡고 제거하는 것은 매우 쉽고 동시에 사용자를 화나게합니다. 손은 들지 않을 것입니다.

 
Vitaly Muzichenko :

나는 여전히 타협점을 찾고 두 개의 열을 만들 것입니다. ...

모든 것이 성장이라고 생각합니다.

그들은 그를 오해합니다. 그들은 "성장" 지표를 "성장률"로 간주합니다. 이는 이동 속도를 통해 이동한 거리를 계산하는 것과 같습니다.

인출 / 추가를하지 않으면 "성장률"지표와 "성장률"지표의 수치가 동일합니다. 하지만 출금과 투자가 없는 거래는 불가능합니다.

그 결과 MC들 스스로 웃으면서 궁금해 하는 것에 지친 우주적 성장 수치를 얻는 지표의 대체로 인해, 초고성장세를 이어가며 끊임없이 계정을 정리하고 있다.

 

예, 일반적으로 구독 비용을 충당하지 않는 신호를 제거할 수 있습니까? 그들은 500달러 이하의 계정과 30개의 구독료, 즉 그는 적어도 한 달에 6%, 연간 72%를 벌어야 하며 얼마나 많은 사람들이 이것을 할 수 있습니까? 아니면 다시 가입자가 공급자보다 10배 많은 보증금을 가지고 들어가야 합니까? 그런 구독자가 많을까? 구독 비용을 1달러에서 센트 계정으로 만들어야 합니까?

 

모든 신음은 쓸모가 없습니다.

MK가 무언가를 결정했다면 시인처럼:

 결정하면 꼭 술을 마신다.
그러나 나는 이러한 농담에 대해 매우 부정적입니다.
그러나 유료 영역에서 센트 계정을 인출하는 것은 올바른 결정입니다.
 

그리고 포지션을 닫기 전에 입금액이 인출된 계좌의 등급을 페널티해야 합니다. 필요에 따라 계좌를 보충하지만, 일부러 미리 인출하지 않고, 많은 사람들이 이런 이자를 씁니다.. 사기는 센트 계좌와 관련이 없지만 신호 제공자의 의도와 관련이 있습니다.

123456789101112...18
새 코멘트