Renat와 Rashid는 자신의 비전을 탁월하다고 생각하는 사람들입니다. 그들은 누구와도 수용하지 않으며 작업 과정에서 근무 조건을 변경하는 것이 정상입니다. 이는 거래자뿐만 아니라 중개인에게도 적용됩니다. 그들의 비즈니스 커뮤니케이션 형식은 다음과 같습니다. 비용이 증가하여 더 많은 빚을 지고 있습니다. 그러나 예측은 없습니다. 고양이가 나무에 오르면 나무를 베는 것 외에는 아무 생각도 떠오르지 않는다. MQ의 수장입니다.
센트 계정의 경우 이것은 매우 어리석은 결정입니다. 가입자는 항상 센트 계정에 관심이 없었기 때문에 거기에 갈 것입니다. 유일한 문제는 찾을 수없고 볼 수 없다는 것입니다. 그러나 아마도 그들은 단순히 전혀 등록되지 않을 수도 있습니다. 반면 브로커는 20% / 80%의 비율로 클래식 계정의 비율을 가지며 80%는 센트 계정입니다. 센트 계좌는 매년 평균 계좌 수표가 떨어지고 있다는 사실에서 인기를 얻었습니다. 거래자는 일반 계정에서 거래하기 위해 적절한 금액을 투자하는 데 그다지 관심이 없습니다.
또한, 암호화폐에 대한 행복감은 어떤 식으로든 외환 시장에 기여하지 않습니다. 그리고 나서 전체 야생 외환 시장 과 야생 외환 브로커가 등장하고 MQ의 쉬운 제출로 개발되었습니다.
MQ를 더 나은 방향으로 바꾸려면 자신부터 시작해야 합니다.
내가 자원의 관리자라면 당신이 일종의 사무실을 대표한다는 사실에주의를 기울이지 않을 것입니다. 금지되고 손이 떨리지 않을 것입니다.
내 생각에 이 주제는 신호 효율성의 주요 문제가 아닙니다. 수년 동안 신호가 주요 지표로 전면 (아바타) 명함에 잘못 표시되고 그들이 가지고있는 대신 신호 모니터링 으로 수행되었다는 사실에주의하는 것이 좋습니다. 잔액이 아니라 자기자본입니다. 예를 들어, 알프스는 정확히 옳은 일을 하고 있습니다. 그들은 등급의 형평성을 모니터링합니다.
물론 시원하지 않습니다. 예를 들어, 거래 시스템이 10,000달러 미만으로 일하기에는 너무 위험하도록 배열된 방법이 있습니다. 그리고 여기서 cent 계정의 상황이 구출되었습니다. 이제 이 시스템으로 신호를 보내려면 실제로 10,000을 예치해야 합니다. 어리석은 일입니다. 모든 공급자가 이를 허용할 수 있는 것은 아니며 모든 자발적인 가입자가 10,000의 저장소를 쉽게 보충할 수 있는 것도 아닙니다. 협소한 타겟 시그널이 남을 거라 생각합니다. 일반적으로 구독 서비스가 무너지므로 팸으로 전환해야 합니다.
물론 시원하지 않습니다. 예를 들어, 거래 시스템이 10,000달러 미만으로 일하기에는 너무 위험하도록 배열된 방법이 있습니다. 그리고 여기서 cent 계정의 상황이 구출되었습니다. 이제 이 시스템으로 신호를 보내려면 실제로 10,000을 예치해야 합니다. 어리석은 일입니다. 모든 공급자가 이를 허용할 수 있는 것은 아니며 모든 자발적인 가입자가 10,000의 저장소를 쉽게 보충할 수 있는 것도 아닙니다. 협소한 타겟 시그널이 남을 거라 생각합니다. 일반적으로 구독 서비스가 무너지므로 팸으로 전환해야 합니다.
아나톨리, 과장하지 마십시오. 센트 계정이 아닌 보통의 돈으로 효율적으로 거래할 수 있도록 아이디어와 기술을 조정해야 합니다. 그리고 PAMM도 사용해 보아야 합니다. 어려움을 극복하지 않고는 진정한 이익이 없을 것입니다.
MQ를 더 나은 방향으로 바꾸려면 자신부터 시작해야 합니다.
나는 시작했다.
센트 계좌를 꺼야 해서 100달러에 일반 계좌를 개설하고 바로 아내의 계좌로 1000에 가입했습니다. 첫째, 통계를 망칠 뿐이기 때문에 100 이상을 동결 할 준비가되어 있지 않습니다. 실제로 복사 품질을 모니터링
Renat와 Rashid는 자신의 비전을 탁월하다고 생각하는 사람들입니다. 그들은 누구와도 수용하지 않으며 작업 과정에서 근무 조건을 변경하는 것이 정상입니다. 이는 거래자뿐만 아니라 중개인에게도 적용됩니다. 그들의 비즈니스 커뮤니케이션 형식은 다음과 같습니다. 비용이 증가하여 더 많은 빚을 지고 있습니다. 그러나 예측은 없습니다. 고양이가 나무에 오르면 나무를 베는 것 외에는 아무 생각도 떠오르지 않는다. MQ의 수장입니다.
센트 계정의 경우 이것은 매우 어리석은 결정입니다. 가입자는 항상 센트 계정에 관심이 없었기 때문에 거기에 갈 것입니다. 유일한 문제는 찾을 수없고 볼 수 없다는 것입니다. 그러나 아마도 그들은 단순히 전혀 등록되지 않을 수도 있습니다. 반면 브로커는 20% / 80%의 비율로 클래식 계정의 비율을 가지며 80%는 센트 계정입니다. 센트 계좌는 매년 평균 계좌 수표가 떨어지고 있다는 사실에서 인기를 얻었습니다. 거래자는 일반 계정에서 거래하기 위해 적절한 금액을 투자하는 데 그다지 관심이 없습니다.
또한, 암호화폐에 대한 행복감은 어떤 식으로든 외환 시장에 기여하지 않습니다. 그리고 나서 전체 야생 외환 시장 과 야생 외환 브로커가 등장하고 MQ의 쉬운 제출로 개발되었습니다.
MQ를 더 나은 방향으로 바꾸려면 자신부터 시작해야 합니다.
이미 일어난 일인 것 같지만...
아무도 청소하지 않습니다. 이력은 그대로 터미널의 거래 이력에서 가져옵니다.
나는 브로커에게 이것에 대해 물었고 그들이 나에게 대답한 것 입니다 .
신호의 기록이 많이 손실된 경우 차단하지 않겠습니까? 이것은 다시 서비스의 신뢰성을 훼손할 뿐만 아니라, 하나님께 감사하게도 꺼진 역사가 있는 신호를 훼손합니다.
나는 브로커에게 이것에 대해 물었고 그들이 나에게 대답한 것 입니다 .
신호의 기록이 많이 손실된 경우 차단하지 않겠습니까? 이것은 다시 서비스의 신뢰성을 훼손할 뿐만 아니라, 하나님께 감사하게도 꺼진 역사가 있는 신호를 훼손합니다.
재미있는. 브로커에게 액세스 권한이 없는 다른 사람의 사이트가 어떻게 작동하는지 물었습니다.
대부분의 브로커의 TP는 사무실에 대해서도 철저하고 정확한 답변을 줄 수 없습니다.
거래 조건에 대해 질문하면 하나는 작성하고 다른 하나는 클라이언트 계약에 작성됩니다.
그런 다음 특정 질문을 하고... 왜 클라이언트에 다른 글이 작성되었는지 묻습니다.
그런 다음 그들은 사과하고 클라이언트의 모든 것이 정확하다고 씁니다. 그들은 단지 당신을 오해했습니다.
신호 서비스 에 대한 그들의 인식에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?
재미있는. 브로커에게 액세스 권한이 없는 다른 사람의 사이트가 어떻게 작동하는지 물었습니다.
대부분의 브로커의 TP는 사무실에 대해서도 철저하고 정확한 답변을 줄 수 없습니다.
거래 조건에 대해 질문하면 하나는 작성하고 다른 하나는 클라이언트 계약에 작성됩니다.
그런 다음 특정 질문을 하고... 왜 클라이언트에 다른 글이 작성되었는지 묻습니다.
그런 다음 그들은 사과하고 클라이언트의 모든 것이 정확하다고 씁니다. 그들은 단지 당신을 오해했습니다.
신호 서비스 에 대한 그들의 인식에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?
Rashid가 아무것도 청소하지 않는다고 말하면 이것은 분명히 브로커 측에 있으며 브로커는 우리도 아무것도 청소하지 않는다고 말합니다. 제공자가 알아서 했다는 뜻인가요?) 어쨌든, 부정적인 거래를 포함하여 이야기는 사라졌고 반응은 0이었습니다. 아주 이상한.
내 생각에 이 주제는 신호 효율성의 주요 문제가 아닙니다. 수년 동안 신호가 주요 지표로 전면 (아바타) 명함에 잘못 표시되고 그들이 가지고있는 대신 신호 모니터링 으로 수행되었다는 사실에주의하는 것이 좋습니다. 잔액이 아니라 자기자본입니다. 예를 들어, 알프스는 정확히 옳은 일을 하고 있습니다. 그들은 등급의 형평성을 모니터링합니다.
동작 및 균형 그래프 는 TS 및 신호 전체의 동작 및 효율성을 반영하지 않습니다.
나는 몇 년 동안 이것에 대해 이야기 해 왔습니다 :(
Rashid가 아무것도 청소하지 않는다고 말하면 이것은 분명히 브로커 측에 있으며 브로커는 우리도 아무것도 청소하지 않는다고 말합니다. 제공자가 알아서 했다는 뜻인가요?) 어쨌든, 부정적인 거래를 포함하여 이야기는 사라졌고 반응은 0이었습니다. 아주 이상한.
브로커는 n번째 기간 동안 기록을 유지합니다. 이 기간이 지나면 브로커는 이전 보고 기간에 대한 기록이 없습니다.
브로커 유 P.
물론 시원하지 않습니다. 예를 들어, 거래 시스템이 10,000달러 미만으로 일하기에는 너무 위험하도록 배열된 방법이 있습니다. 그리고 여기서 cent 계정의 상황이 구출되었습니다. 이제 이 시스템으로 신호를 보내려면 실제로 10,000을 예치해야 합니다. 어리석은 일입니다. 모든 공급자가 이를 허용할 수 있는 것은 아니며 모든 자발적인 가입자가 10,000의 저장소를 쉽게 보충할 수 있는 것도 아닙니다. 협소한 타겟 시그널이 남을 거라 생각합니다. 일반적으로 구독 서비스가 무너지므로 팸으로 전환해야 합니다.
물론 시원하지 않습니다. 예를 들어, 거래 시스템이 10,000달러 미만으로 일하기에는 너무 위험하도록 배열된 방법이 있습니다. 그리고 여기서 cent 계정의 상황이 구출되었습니다. 이제 이 시스템으로 신호를 보내려면 실제로 10,000을 예치해야 합니다. 어리석은 일입니다. 모든 공급자가 이를 허용할 수 있는 것은 아니며 모든 자발적인 가입자가 10,000의 저장소를 쉽게 보충할 수 있는 것도 아닙니다. 협소한 타겟 시그널이 남을 거라 생각합니다. 일반적으로 구독 서비스가 무너지므로 팸으로 전환해야 합니다.
아나톨리, 과장하지 마십시오. 센트 계정이 아닌 보통의 돈으로 효율적으로 거래할 수 있도록 아이디어와 기술을 조정해야 합니다. 그리고 PAMM도 사용해 보아야 합니다. 어려움을 극복하지 않고는 진정한 이익이 없을 것입니다.