이론부터 실습까지 - 페이지 90

 
다시 오신 것을 환영합니다! 개인적으로 나는 스레드를 읽는 데 관심이있었습니다.
 

다음으로 틱 견적과 주어진 예상 샘플 크기를 받는 이 방법으로 가격 움직임을 분석합니다.

예를 들어, AUDCHF 쌍의 경우 Vissim 시스템에서 모델링할 때 2017년 9월 15일부터 2017년 10월 31일까지의 데이터에 대해 다음 3가지 잠재적 거래를 얻습니다.


차트에서 다음을 볼 수 있습니다.

빨간색과 파란색 선은 주어진 틱 샘플 크기에 대한 볼린저 밴드입니다.

주황색 및 청록색 선 - 보관된 데이터를 기반으로 계산된 과거 채널.

가격이 분산의 역사적 가치와 현재 가치를 모두 극복할 때 거래를 체결해야 합니다.

저것. AUDCHF 쌍에서 1.5개월 동안 3번의 거래가 발생합니다.

또한 계산에 비모수적 스큐를 사용합니다.

이 쌍의 경우 이 계수 모듈로의 과거 값은 0.15입니다. 저것들. 거래는 분산의 역사적 가치와 현재 가치가 극복되었을 때뿐만 아니라 평균 역사적 가치에 비해 가격 분포가 최대로 치우친 경우에도 체결됩니다.

이를 근거로 1번 거래는 이루어지지 않았을 것이기 때문이다. 비모수 스큐 = 0

거래 #2와 #3은 실행되었을 것이고, 비모수 스큐는 <-0.15였습니다.

이 두 거래의 총 이익은 655핍입니다.

 
Евгений :
다시 오신 것을 환영합니다! 개인적으로 나는 스레드를 읽는 데 관심이있었습니다.
안녕하세요 유진님! 다시 만나서 반갑습니다!
 

지난 주에 AUDCHF 쌍에 대한 다음 그림이 있습니다.

보시다시피, 거래를 시작하기 위한 2가지 조건 중 어느 것도 충족되지 않았습니다.

저것. 지난 주에 AUDCHF 쌍에 대한 거래가 없었습니다.

이것이 문제입니다. 가능한 한 많은 통화 쌍을 동시에 거래할 필요가 있습니까 ? 나는 마침내 나 자신을 위해 결정했습니다. 필요합니다 . 그렇지 않으면 거래가없고 이익이없고 일반적으로 지루해 죽을 수 있습니다. :)))))

감사합니다,

Alexander_K2, 일명 Alexander_K

 
Alexander_K2 :

여기 내가 생각한 것이 있습니다.

여기에서 사람들의 완전한 어리 석음과 야만성을 보면서 나는 때때로 내 연구 결과를 발표할 것입니다. 아마도 이것은 포럼을 읽고 특정 문제에 대한 몇 가지 새로운 솔루션을 찾고 있는 똑똑한 사람들에게 도움이 될 것입니다.

그래서:

1. 틱 데이터를 읽는 방법에 대한 질문입니다.

나 자신을 위해 마침내 기하급수적으로 분포된 시간 간격으로 틱 따옴표 를 읽기로 결정했습니다. 그런 다음 두 개의 연속 따옴표 사이의 평균 값 시퀀스를 고려합니다. 그것은 나에게 무엇을 제공합니까? 저에게 이것은 증분 분포를 순수한 "종 모양" 형태로 가져오는 유일한 방법이며, 이는 매우 중요합니다. 또한 내 연구에서 알 수 있듯이 가격 이동 프로세스의 비 마르코프 특성은 이러한 틱 수신 방법을 사용하더라도 어떤 식으로든 사라지지 않습니다. 시장에는 "메모리"가 있으며 계산 시 이를 고려하기만 하면 됩니다.

2. 틱 견적 샘플의 필요하고 충분한 양을 계산하는 문제.

나는 다음과 같은 방법으로 한다. 나는 포인트 1의 방법에 따라 수집한 틱의 개인 아카이브를 가져 와서 Excel에서 틱 증분을 분석합니다.

예를 들어, 한 쌍의 AUDCHF에 대해 히스토그램을 얻습니다.

및 통계:

샘플 크기는 이 스레드에서 이미 제공한 공식을 사용하여 Chebyshev 부등식에서 계산됩니다. 이 볼륨은 양측 검정에서 증분 분포의 99.8%를 포함합니다. 저것들. 각 계산 단계에서 다음 틱을 받을 때 연구에 필요한 거의 가능한 최대 데이터 세트로 작업하고 있음을 압니다.

또한, 이 표본 크기는 틱을 읽는 모든 방법에 유효하며, 이는 시장의 자기 유사성 또는 분수성을 증명합니다.


여전히 Alexander_K2 에 저항할 수 없었습니다.


 

AUDCAD 쌍의 경우 지난 주에 2번의 거래가 있었습니다.


해당 주의 총 이익 = 820핍.

 
Alexander_K2 :

여기 내가 생각한 것이 있습니다.

여기에서 사람들의 완전한 어리 석음과 야만성을 보면서 나는 때때로 내 연구 결과를 발표할 것입니다. 아마도 이것은 포럼을 읽고 특정 문제에 대한 몇 가지 새로운 솔루션을 찾고 있는 똑똑한 사람들에게 도움이 될 것입니다.


절대적으로 올바르게 결정되었습니다.

바로 여기에서 Maxim은 다음과 같이 알아차렸습니다.

그리고 대부분이 항상 부러워하는 사람들, 패배자 및 무지한 사람들이 포럼에서 건설적인 시도를 파괴하기 때문입니다. 그리고 중재자는 트롤링과 플러딩을 중단하는 대신 자체적으로 기여합니다.


그러한 상황에서 자신의 라인을 고수하기가 쉽지 않다는 것은 분명합니다. 그러나 당신은 악의적인 비평가들에게 관심을 기울이지 않습니다. 그들 중 적은 수는 없으며 무시하는 것 외에는 싸울 다른 방법이 없습니다.


아무도 이 포럼의 손익계산서를 믿지 않기 때문에 거래 계정을 모니터링하는 것이 좋습니다. 예를 들어 myfxbook.com에서 모니터링하거나 계정에 투자 비밀번호를 제공할 수 있습니다. 극단적인 경우 주기적으로 성명서를 게시할 수 있지만, 그들 역시 별로 신뢰가 가지 않습니다. 상태는 쉽게 위조됩니다.

주제에 관심을 갖고 팔로우하는 사람들이 많이 있습니다. 당신은 좋은 일을하고 있습니다.

포기하지 마세요: 개가 짖으면 캐러밴이 계속 이동합니다!

 
Alexander Sevastyanov :

절대적으로 올바르게 결정되었습니다.

바로 여기에서 Maxim이 알아차렸습니다.

그리고 대부분이 항상 부러워하는 사람들, 패배자 및 무지한 사람들이 포럼에서 건설적인 시도를 파괴하기 때문입니다. 그리고 중재자는 트롤링과 플러딩을 중단하는 대신 자체적으로 기여합니다.


그러한 상황에서 자신의 라인을 고수하기가 쉽지 않다는 것은 분명합니다. 그러나 당신은 악의적인 비평가들에게 관심을 기울이지 않습니다. 그들 중 적은 수는 없으며 무시하는 것 외에는 싸울 다른 방법이 없습니다.


아무도 이 포럼의 손익계산서를 믿지 않기 때문에 거래 계정을 모니터링하는 것이 좋습니다. 예를 들어 myfxbook.com에서 모니터링하거나 계정에 투자 비밀번호를 제공할 수 있습니다. 극단적인 경우 주기적으로 성명서를 게시할 수 있지만, 그들 역시 별로 신뢰가 가지 않습니다. 상태는 쉽게 위조됩니다.

주제에 관심을 갖고 팔로우하는 사람들이 많이 있습니다. 당신은 좋은 일을하고 있습니다.

포기하지 마세요: 개가 짖으면 캐러밴이 계속 이동합니다!

고마워요, 알렉산더! 결과는 새해 이후에 실제 계정 에 게시하겠습니다. 이제 내 브로커에 "절대"라는 단어의 아카이브가 없기 때문에 읽기 방법을 사용하여 틱 데이터 아카이브를 축적하고 있습니다.
 
Alexander_K2 :

AUDCAD 쌍의 경우 지난 주에 2번의 거래가 있었습니다.

해당 주의 총 이익 = 820핍.


실험의 순도를 위해, 예를 들어 MA 교차와 같은 다른 간단한 알고리즘을 병렬로 고려하십시오.
(거의 같은 기간/스타일로)

 
Alexander_K2 :

AUDCAD 쌍의 경우 지난 주에 2번의 거래가 있었습니다.


해당 주의 총 이익 = 820핍.

Alexander, 시스템에 정류장이 있습니까? 그리고 또 다른 질문 - 채널 중간(녹색 선)에서 고정하고 있습니까?