글쎄, 그것을 어떻게 말할 수 있습니까? 나는 그것이 거의 거래되지 않는다는 사실에도 불구하고 5000-50000 핍 (10 초)의 머리핀 두 세 개를 기억합니다.
그리고 당신의 로봇은 아마도 항상 시장에 있을 것이므로 디포 드레인을 얻을 확률을 계산하십시오. 그리고 여기에 머리핀이 당신의 방향에 있다면 DC는 아마도 그것을 비시장으로 취소할 것이라고 덧붙입니다.
안녕하세요, 니콜라이! 그런데 여기서 왜 내가 기하급수적인 데이터 수신 시간과 왜도에 대해 끊임없이 이야기하고 있다고 생각합니까? 이 두 동료는 단기 스터드에게 조금의 기회도 주지 않을 것입니다. 그들은 한 달에 한 번 이상 발생하지 않는 긴 추세 움직임에만 대처합니다.
bas : 알렉산더, 질문이 있습니다. 당신의 시스템이 랜덤 워크로 돈을 벌 것이라고 생각합니까?
그리고 여기에서 우리는 임의의 산책을 한 적이 없습니다. 우리는 "메모리"를 사용하는 비-마르코비안 프로세스를 가지고 있습니다. 또한 양자 물리학에서는 일종의 방황에 대해 철학하는 것이 관례가 아닙니다. 확률 밀도 함수 에 대한 방정식이 있습니다. 어리석게도 모든 경우를 해결해야 합니다.
그리고 이전에는 그의 독창적 인 (18) Yusuf가 능가하는 것이 불가능한 것처럼 보였습니다. 하지만 세상에 불가능한 일은 없는 것 같다.
글쎄, dratuti, Forex Director가 잊혀졌거나 그 천재는 인용문이 필요하지 않았습니다.
일곱째, 여섯째 해가 되었지만 잊어버릴 수도 있었다.
PS https://www.mql5.com/ru/forum/108503/page9#comment_3039912 8번째. 또한 가을 악화)))흠... 그리고 악명 높은 자금 관리? 예를 들어 보증금이 $100이고 0.01랏만 주문한다면? 그런 다음 그러한 하락에도 보증금은 확실히 재설정되지 않습니다. 그러나 그러한 "검은 백조"는 여전히 극히 드뭅니다.
글쎄, 그것을 어떻게 말할 수 있습니까? 나는 그것이 거의 거래되지 않는다는 사실에도 불구하고 5000-50000 핍 (10 초)의 머리핀 두 세 개를 기억합니다.
그리고 당신의 로봇은 아마도 항상 시장에 있을 것이므로 디포 드레인을 얻을 확률을 계산하십시오. 그리고 여기에 머리핀이 당신의 방향에 있다면 DC는 아마도 그것을 비시장으로 취소할 것이라고 덧붙입니다.
관심, 관심 :)))) 하지만 그럼에도 불구하고 Forex는 처음에는 가난한 사람들을 위한 장난감이 아니라고 생각합니다. 돈 대 돈, 그들이 말하는 것처럼. 위험을 제거하고 좋은 수입을 얻으려면 계정 IMHO에 최소 $ 1000가 있어야 합니다.
그러나 교회 쥐처럼 가난하지만 똑똑한 사람들은 절망하지 마십시오. 멋지고 수입이 많은 차량을 만들어 영어 포럼에서 외국 바보에게 팔아야합니다. 다시, IMHO.
나는 끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다. Forex는 자연에 존재하지 않습니다.
교환 - 예, 있습니다. 은행 간 - 예, 있습니다. 외환은 그렇지 않습니다.
외환은 모방에 불과합니다. 무역 모방을 포함합니다. Forex 따옴표는 또한 따옴표의 모방에 지나지 않습니다.
이것은 용어의 문제에 있어서 그렇습니다. 내 친구 중 한 명이 말했듯이 용어는 중요하지 않지만 가장 중요합니다.
글쎄, 그것을 어떻게 말할 수 있습니까? 나는 그것이 거의 거래되지 않는다는 사실에도 불구하고 5000-50000 핍 (10 초)의 머리핀 두 세 개를 기억합니다.
그리고 당신의 로봇은 아마도 항상 시장에 있을 것이므로 디포 드레인을 얻을 확률을 계산하십시오. 그리고 여기에 머리핀이 당신의 방향에 있다면 DC는 아마도 그것을 비시장으로 취소할 것이라고 덧붙입니다.
안녕하세요, 니콜라이! 그런데 여기서 왜 내가 기하급수적인 데이터 수신 시간과 왜도에 대해 끊임없이 이야기하고 있다고 생각합니까? 이 두 동료는 단기 스터드에게 조금의 기회도 주지 않을 것입니다. 그들은 한 달에 한 번 이상 발생하지 않는 긴 추세 움직임에만 대처합니다.
나는 끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다. Forex는 자연에 존재하지 않습니다.
교환 - 예, 있습니다. 은행 간 - 예, 있습니다. 외환은 그렇지 않습니다.
외환은 모방에 불과합니다. 무역 모방을 포함합니다. Forex 따옴표는 또한 따옴표의 모방에 지나지 않습니다.
이것은 용어의 문제에 있어서 그렇습니다. 내 친구 중 한 명이 말했듯이 - 용어는 중요하지 않지만 가장 중요합니다.
안녕하세요, 유리님!
포럼의 모든 단골들을 다시 한 번 뵙게 되어 반갑습니다. 젠장, 내 아이처럼 이미 이 포럼에 애착이 생겼습니다... 이미 눈물이 납니다... 참고하세요 - 이 눈물은 취한 것이 아니라 영적인 감정의 충만함에서 나온 것입니다! :)))
알렉산더, 질문이 있습니다. 당신의 시스템이 랜덤 워크로 돈을 벌 것이라고 생각합니까?
철학하지 않고 특정 질문에 대답할 수 있습니까?
철학하지 않고 특정 질문에 대답할 수 있습니까?