이론부터 실습까지 - 페이지 88

 
Renat Akhtyamov :
나는 당신의 중재를 보았다. 결론은 간단합니다. 엔을 통한 커뮤니케이션입니다. 엔만 거래하는게 더 쉽죠?

방금 저녁에 좋은 지표를 작성했고 명확한 스타일로 매우 멋지게 구현되었으며 2가지 버전으로 다시 작성되었습니다. 포럼에서 fxsaber와 다른 것을 제외하고는 더 이상 보지 못했습니다.

거기에서 답을 찾을 필요가 없습니다. 모든 것이 알려져 있고 전략은 세계만큼이나 오래되었습니다.

일반적으로 여기에 있습니다. 여기서 주제는 무엇입니까?

 
Renat Akhtyamov :

나는 당신의 중재를 보았다.

결론은 간단합니다. 엔을 통한 통신이며 엔만 거래하는 것이 더 쉽습니다.

음, 두 번째 답은 아직 찾지 못했습니다. 왜 이런 일이 발생합니까?

글쎄, 세 번째 - 모든 쌍에 대한 전체 확산이있을 것입니다. 내 결론을 이해할 것입니다.

그럼 공예품을 살펴보겠습니다. 삼각 차익거래 ... 음 .. 더 나쁜 것을 생각하는 것은 불가능합니다

 
Maxim Dmitrievsky :

방금 저녁에 좋은 지표를 작성했는데 매우 멋지게 구현되고 2가지 버전으로 다시 작성되었습니다. 포럼에서 fxsaber와 다른 하나를 제외하고는 더 이상 본 적이 없습니다.

거기에서 답을 찾을 필요가 없습니다. 모든 것이 알려져 있고 전략은 세계만큼이나 오래되었습니다.

일반적으로 여기에 있습니다. 여기서 주제는 무엇입니까?

죄송합니다, 오프토픽. 그러나 그렇게 많은 쌍이 필요하지 않습니다. 이상적으로는 2개, 더 나은 1개입니다.

//실생활에서 나머지 쌍에 손실로 이익을 기록하고 차익 거래에 대해 영원히 잊어 버릴 것입니다.

 
Maxim Dmitrievsky :

그럼 공예품을 살펴보겠습니다. 삼각 차익 거래 ... 음 .. 더 나쁜 것을 생각하는 것은 불가능합니다

판매할 성배 는 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 당신은 당신이 쓰는 것을 즉시 볼 수 있습니다. 데모 테스트에 5코펙 또는 시간을 사용하면 루블을 절약할 수 있습니다.
 
Renat Akhtyamov :
판매할 성배는 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 당신은 당신이 쓰는 것을 즉시 볼 수 있습니다.

grails 가 필요하지 않습니다. 적어도 때때로 최소한 작동하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 나는 수레에 대한 중재로 돈을 벌었습니다. 예를 들어 나는 그를 부끄럽게 생각하지 않습니다. 그리고 이것에 대해 특정한 문제가 있다는 사실과 모든 사람들이 알고 있습니다.

신경망은 그 과정에서 .. 거의 반년 동안 참여하기 시작했습니다. 지금까지 그들은 우리가 원하는 대로 작동하지 않지만 이미 경험이 있습니다.

 
Maxim Dmitrievsky :

성배가 필요하지 않습니다. 적어도 때때로 최소한 작동하는 것이 필요합니다. 예를 들어, 나는 수레에 대한 중재로 돈을 벌었습니다. 예를 들어 나는 그를 부끄럽게 생각하지 않습니다. 그리고 이것에 대해 특정한 문제가 있다는 사실과 모든 사람들이 알고 있습니다.

아 글쎄...
 
Renat Akhtyamov :
오 글쎄

che nunu, 나는 많은 사람들과 달리 모든 단어에 책임이 있습니다.

 
Maxim Dmitrievsky :

che nunu, 나는 많은 사람들과 달리 모든 단어에 책임이 있습니다.

3주 안에, 그렇지? 꿈꾸는 것은 나쁜 것이 아닙니다.

비록 ... 데모에서 - 나는 그것을 믿겠습니다.

 
Renat Akhtyamov :
3주 안에, 그렇지? 꿈꾸는 것은 나쁜 것이 아닙니다.

다른 중재에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 쓰는 모든 것은 경험에 의해 검증되고 결론이 도출됩니다. 통계 중재에 대해 나는 그 주제에 대해 가능한 모든 것을 던졌고 어떤 결론도 내리지 못했습니다. 내가 쓰면 - 이 계층이 작동하지 않음, 실제로 작동하지 않을 확률이 최대 90%이고 잘못 쓴 경우가 10%입니다.

나는 프랙탈에 대한 기사에 대해 썼습니다. 작동하는 것이지만 연구를 수행하는 것이 항상 쉬운 것은 아니며 아직 알고리즘화하는 것이 가능하지 않았습니다.

 
Maxim Dmitrievsky :

다른 중재에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 쓰는 모든 것은 경험에 의해 검증되고 결론이 도출됩니다. 내가 쓰면 - 이 계층이 작동하지 않음, 실제로 작동하지 않을 확률이 최대 90%이고 잘못 쓴 경우가 10%입니다.

나는 프랙탈에 대한 기사에 대해 썼습니다. 작동하는 것이지만 연구를 수행하는 것이 항상 쉬운 것은 아니며 아직 알고리즘화하는 것이 가능하지 않았습니다.

다른 것도 보았다. 먼저 이륙한 다음 정지합니다. 신호가 있기 전에 있었다면 동의합니다. 그들이 그것을 얻었을 가능성이 있고 지불되었을 가능성이 있습니다. 그러나 후자는 의심스럽다.