솔직히 이 레이스에 이미 너무 지쳤어... 역시 하루도 빠짐없이 새해를 맞이할 차량을 만들어야 하는데...
뭐라고...
1. 나는 가격을 무차원 물리적 가치로 생각한다.
2. 이산 비마코비안 흐름이 있습니다.
3. 증분은 현재 가격과 이전 가격의 차이로 핍으로 표시됩니다. 양수 값과 음수 값을 모두 사용할 수 있습니다.
4. 비마코비안 프로세스로서의 가격 움직임은 미분 적분 방정식으로 설명됩니다. 이는 시간 단계 델타 T를 아는 것이 중요한 유한 차분 방법으로 수치적으로 해결됩니다.
모든 틱 을 취하면 델타 T는 부동입니다. 그리고 그것은 무엇이어야합니까? 어느 쪽이든 가정하는 것이 논리적입니다. 그러나 1초마다 틱을 읽으려고 하면 모두 동일하고 실제로 들어오는 틱에는 델타 T = 1이 없습니다.
올바르게 읽는 방법? 자비를 베푸십시오-노인을 도우십시오 ...
가격, 또는 오히려 가격 제안(Bid Ask pair)을 분석할 때, 그것은 필요합니다 / 특정 깊이까지 오더북을 고려할 가치가 있습니다. 그 경계는 시장 상황을 적절하게 반영합니다. 입찰에서받은 것은 틱을 묻는 것입니다. 주로 상대방과 관련된 기술 개념 (유리의 가장자리)입니다. 그는 특정 dT에 대한 요청 흐름을 분류했고 동시에 bestBid 또는 bestAsk는 tickSize를 넘어섰습니다. 여기에 새로운 틱이 있습니다. 그러나 이것은 비 유적이며 진드기 생성 원리는 필요한 세부 사항에서 특별히 다루지 않습니다. 예, 틱 자체는 특별한 정보가 아니라 동기화 지점만 전달합니다.
가격, 또는 오히려 가격 제안(Bid Ask pair)을 분석할 때, 그것은 필요합니다 / 특정 깊이까지 오더북을 고려할 가치가 있습니다. 그 경계는 시장 상황을 적절하게 반영합니다. 입찰에서받은 것은 틱을 묻는 것입니다. 주로 상대방과 관련된 기술 개념 (유리의 가장자리)입니다. 그는 특정 dT에 대한 요청 흐름을 분류했고 동시에 bestBid 또는 bestAsk는 tickSize를 넘어섰습니다. 여기에 새로운 틱이 있습니다. 그러나 이것은 비 유적이며 진드기 생성 원리는 필요한 세부 사항에서 특별히 다루지 않습니다. 예, 틱 자체는 특별한 정보가 아니라 동기화 지점만 전달합니다.
저것들. 틱은 델타 t입니까? 저것들. 여전히 모든 틱 으로 작업해야 합니까? 그리고 고문이 다른 DC에서 사용된다면? 결국 모든 DC에는 다른 틱 흐름이 있습니다. 재구성해야 합니까? 저것들. 이 특정 틱 흐름에 의해 내가 선택된 DC에 "연결"되었다는 것이 밝혀졌습니다.
Alexander_K2 : 저것들. 틱은 델타 t입니까? 저것들. 여전히 모든 틱 으로 작업해야 합니까? 그리고 고문이 다른 DC에서 사용된다면? 결국 모든 DC에는 다른 틱 흐름이 있습니다. 재구성해야 합니까? 저것들. 이 특정 틱 흐름에 의해 내가 선택된 DC에 "연결"되었다는 것이 밝혀졌습니다.
예, 특정 틱 흐름 - DC에만 해당됩니다.
사실, 차익 거래자는 이것을 기반으로 합니다. 두 DC에 틱 흐름이 떨어져 이동하거나 자연스럽게 "부동"하는 경우 차익 거래자는 이에 대해 돈을 벌게 됩니다.
Alexander_K2 : 저것들. 틱은 델타 t입니까? 저것들. 여전히 모든 틱 으로 작업해야 합니까? 그리고 고문이 다른 DC에서 사용된다면? 결국 모든 DC에는 다른 틱 흐름이 있습니다. 재구성해야 합니까? 저것들. 이 특정 틱 흐름에 의해 내가 선택된 DC에 "연결"되었다는 것이 밝혀졌습니다.
하나의 DC에 대한 하나의 계정이 아닌 외환 환율로 작업하려면 여러 DC의 흐름을 평균화하거나 틱이 아닌 큰 범위의 변동 영역으로 이동해야 합니다. 또한 시간 축을 따라 천문학적인 것이 아니라 시스템의 적절한 시간을 보자. 하나의 DC의 경우 이것은 틱 번호, 큰 진폭의 경우 단계 번호(예: 20개의 5자리 포인트)입니다. 또는 최대 3자리(5자리 포인트 100개 단위)로 반올림하여 비율을 낮추거나 둘 중 더 편리한 쪽을 선택하십시오. 그러나 이것이 당신을 제외하고는 다른 계획을 사용하여 해결할 가능성에 어떤 영향을 미칠지 아무도 알아낼 수 없습니다. 그들이 보수주의와 안정성을 유지할 것인가는 당신의 질문입니다. 그리드는 적절한 위치나 적절한 순간에 두꺼워질 수도 있습니다.
Alexander_K2 : 저것들. 틱은 델타 t입니까? 저것들. 여전히 모든 틱 으로 작업해야 합니까? 그리고 고문이 다른 DC에서 사용된다면? 결국 모든 DC에는 다른 틱 흐름이 있습니다. 재구성해야 합니까? 저것들. 이 특정 틱 흐름에 의해 내가 선택된 DC에 "연결"되었다는 것이 밝혀졌습니다.
나는 기억했다.
키티, 나는 예술가로서 당신에게 묻고 싶습니다. 예술가: 그림을 그릴 줄 아세요? .(와 함께)
내가 아는 모든 "틱" 거래자는 각 틱을 취하고 분석하며, 이를 읽는 방법에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다.
솔직히 이 레이스에 이미 너무 지쳤어... 역시 하루도 빠짐없이 새해를 맞이할 차량을 만들어야 하는데...
뭐라고...
1. 나는 가격을 무차원 물리적 가치로 생각한다.
2. 이산 비마코비안 흐름이 있습니다.
3. 증분은 현재 가격과 이전 가격의 차이로 핍으로 표시됩니다. 양수 값과 음수 값을 모두 사용할 수 있습니다.
4. 비마코비안 프로세스로서의 가격 움직임은 미분 적분 방정식으로 설명됩니다. 이는 시간 단계 델타 T를 아는 것이 중요한 유한 차분 방법으로 수치적으로 해결됩니다.
모든 틱 을 취하면 델타 T는 부동입니다. 그리고 그것은 무엇이어야합니까? 어느 쪽이든 가정하는 것이 논리적입니다. 그러나 1초마다 틱을 읽으려고 하면 모두 동일하고 실제로 들어오는 틱에는 델타 T = 1이 없습니다.
올바르게 읽는 방법? 자비를 베푸십시오-노인을 도우십시오 ...
가격, 또는 오히려 가격 제안(Bid Ask pair)을 분석할 때, 그것은 필요합니다 / 특정 깊이까지 오더북을 고려할 가치가 있습니다. 그 경계는 시장 상황을 적절하게 반영합니다. 입찰에서받은 것은 틱을 묻는 것입니다. 주로 상대방과 관련된 기술 개념 (유리의 가장자리)입니다. 그는 특정 dT에 대한 요청 흐름을 분류했고 동시에 bestBid 또는 bestAsk는 tickSize를 넘어섰습니다. 여기에 새로운 틱이 있습니다. 그러나 이것은 비 유적이며 진드기 생성 원리는 필요한 세부 사항에서 특별히 다루지 않습니다. 예, 틱 자체는 특별한 정보가 아니라 동기화 지점만 전달합니다.
가격, 또는 오히려 가격 제안(Bid Ask pair)을 분석할 때, 그것은 필요합니다 / 특정 깊이까지 오더북을 고려할 가치가 있습니다. 그 경계는 시장 상황을 적절하게 반영합니다. 입찰에서받은 것은 틱을 묻는 것입니다. 주로 상대방과 관련된 기술 개념 (유리의 가장자리)입니다. 그는 특정 dT에 대한 요청 흐름을 분류했고 동시에 bestBid 또는 bestAsk는 tickSize를 넘어섰습니다. 여기에 새로운 틱이 있습니다. 그러나 이것은 비 유적이며 진드기 생성 원리는 필요한 세부 사항에서 특별히 다루지 않습니다. 예, 틱 자체는 특별한 정보가 아니라 동기화 지점만 전달합니다.
저것들. 틱은 델타 t입니까? 저것들. 여전히 모든 틱 으로 작업해야 합니까? 그리고 고문이 다른 DC에서 사용된다면? 결국 모든 DC에는 다른 틱 흐름이 있습니다. 재구성해야 합니까? 저것들. 이 특정 틱 흐름에 의해 내가 선택된 DC에 "연결"되었다는 것이 밝혀졌습니다.
예, 특정 틱 흐름 - DC에만 해당됩니다.
사실, 차익 거래자는 이것을 기반으로 합니다. 두 DC에 틱 흐름이 떨어져 이동하거나 자연스럽게 "부동"하는 경우 차익 거래자는 이에 대해 돈을 벌게 됩니다.
예, 특정 틱 흐름 - DC에만 해당됩니다.
사실, 차익 거래자는 이것을 기반으로 합니다. 두 DC가 틱 흐름이 떨어져 이동하거나 자연스럽게 "부동"하면 차익 거래자는 이에 대해 돈을 벌게 됩니다.
젠장 유리-다 웃어야... 내 명예가 위태로워...
또한 데모에는 실제보다 틱이 적습니다.
저것들. 틱은 델타 t입니까? 저것들. 여전히 모든 틱 으로 작업해야 합니까? 그리고 고문이 다른 DC에서 사용된다면? 결국 모든 DC에는 다른 틱 흐름이 있습니다. 재구성해야 합니까? 저것들. 이 특정 틱 흐름에 의해 내가 선택된 DC에 "연결"되었다는 것이 밝혀졌습니다.
저것들. 틱은 델타 t입니까? 저것들. 여전히 모든 틱 으로 작업해야 합니까? 그리고 고문이 다른 DC에서 사용된다면? 결국 모든 DC에는 다른 틱 흐름이 있습니다. 재구성해야 합니까? 저것들. 이 특정 틱 흐름에 의해 내가 선택된 DC에 "연결"되었다는 것이 밝혀졌습니다.
그리고 당신은 미래에 거래할 좋은 ecn-broker, 그 틱 및 탐색을 선택합니다.
따라서 아직 거래가 없습니다. 계산을 위해 보관 데이터가 수집되고 있습니다. 모든 것은 내일, 내일부터 시작됩니다.
그동안 Forex의 키를 나열하겠습니다. 여기 있습니다:
1. 틱 데이터를 수신하는 잘 고려되고 잘 기반된 방법 - NOT FOUND
찾을 수 없습니다... 이것은 모든 DC의 모든 스레드에서 독점적으로 작동해야 하는 명확하고 모호하지 않은 방법이어야 합니다.
2. 틱 데이터 샘플 크기 - FOUND
체비쇼프 부등식에서 계산되어 이 볼륨에 증분 분포 값의 최소 99%가 포함됩니다.
3. 중심 경향의 표본 측정 - 토론됨
일반적으로 이것은 단순 이동 평균 SMA이지만 WMA라고 생각합니다.
4. 현재 변동 - FOUND
각각의 새 틱이 수신될 때 현재 샘플 크기에 대해 계산됨
5. 과거 평균 분산 - FOUND
현재 샘플 크기에 대해 보관된 과거 데이터에서 계산됩니다.
6. 현재 비대칭 계수 - FOUND
각각의 새로운 틱에 대한 비모수적 왜곡 으로 현재 샘플 크기에 대해 계산됨
7. 과거 평균 왜도 - FOUND
현재 샘플 크기에 대한 과거 데이터를 기반으로 모듈로 비모수 왜곡 으로 계산됩니다.
감사합니다,
알렉산더.
아직 작업을 완전히 이해하지는 못했지만 이미 "외환의 열쇠" ...
TViMS의 분산 및 기타 쓰레기로는 할 수 없습니다 ... " 여기서 약간 더 넓은 시야가 필요합니다 :))) "
웃기다 맙소사...
추신
다시 한번 더 크게 반복합니다.
여기서 수학적 통계와 확률 이론의 방법은 주요 도구가 아닙니다. 보조 - 네. 하지만 더 이상은 없습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
거래 기간(TF)을 결정하는 것은 무엇입니까? 그런 다음 기간을 선택하는 수학적 근거에 대해 이야기하십시오.
올렉 아브토맷 , 2017.11.29 11:39
나는 당신의 이 말에 강력히 동의하지 않습니다.
이 분야에서 수학적 통계와 확률 이론의 방법은 주요 도구가 아닙니다. 보조 - 네. 하지만 더 이상은 없습니다.