그런 절망적인 답변을 어디서 얻습니까? 단지 Wissim에 변형 방법이 없기 때문입니까? 이제 데이터를 사용 가능한 솔루션 방법으로 조정하거나 방법에 적합하지 않은 것으로 폐기해야 합니까?
예, 시간 그리드에는 일정하지 않은 단계가 있습니다. 다른 방법의 경우 이것은 죽음입니다. 이것의 변형은 뜨겁거나 차갑지 않습니다. 다음 링크는 http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=8488&option_lang=rus 입니다. 여기에서 1950년 책 "S. G. Mikhlin, 수학 문제 해결을 위한 변형 방법"을 찾아 다운로드할 수 있습니다. 물리학, UMN, 1950, 5권, 6(40), 3–51". 이미 목차의 처음 두 가지 방법인 Ritz 및 직교 투영법은 유한 차분과 그리드 균일성이 변형 방법에 필요하지 않으며 스칼라 곱 장치가 사용되며 그렇지 않으면 적분 합이 사용됨을 보여줍니다. 당신은 Hilbert 공간에서 고양이에 대해 썼고, 이것은 요소의 스칼라 곱셈 연산이 정의되는 (함수의) 공간입니다.
장애란 무엇이며, 왜 차등 계획이 필요한가요?
블라디미르, 언제나처럼 가장 멋진 게시물입니다. 나는 당신이 직업으로 누구인지 상상하는 것조차 두렵습니다. 관심 영역이 너무 큽니다.
그리고 그것은 바로 그러한 계획에서 우리가 가장 좋아하는 수익률 증분에 명확한 물리적, 수학적 의미가 있기 때문입니다. 그게 다야! :)))
따라서 나는 내 의견을 고수합니다. 모든 틱으로 작업하는 것은 불가능합니다.특정 샘플링 시간 t로 작업해야 합니다. 예, 하지만 아카이브 값은 어디서 얻습니까?Yuriy Asaulenko 는 나에게 한 가지 방법을 제안했습니다. 이제 나는보고 공부할 것입니다.
그런 절망적인 답변을 어디서 얻습니까? 단지 Wissim에 변형 방법이 없기 때문입니까? 이제 데이터를 사용 가능한 솔루션 방법으로 조정하거나 방법에 적합하지 않은 것으로 폐기해야 합니까?
예, 시간 그리드에는 일정하지 않은 단계가 있습니다. 다른 방법의 경우 이것은 죽음입니다. 이것의 변형은 뜨겁거나 차갑지 않습니다. 다음 링크는 http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=rm&paperid=8488&option_lang=rus 입니다. 여기에서 1950년 책 "S. G. Mikhlin, 수학 문제 해결을 위한 변형 방법"을 찾아 다운로드할 수 있습니다. 물리학, UMN, 1950, 5권, 6(40), 3–51". 이미 목차의 처음 두 가지 방법인 Ritz 및 직교 투영법은 유한 차분과 그리드 균일성이 변형 방법에 필요하지 않으며 스칼라 곱 장치가 사용되며 그렇지 않으면 적분 합이 사용됨을 보여줍니다. 당신은 Hilbert 공간에서 고양이에 대해 썼고, 이것은 요소의 스칼라 곱셈 연산이 정의되는 (함수의) 공간입니다.
장애란 무엇이며, 왜 차등 계획이 필요한가요?
블라디미르, 언제나처럼 가장 멋진 게시물입니다. 나는 당신이 직업으로 누구인지 상상하는 것조차 두렵습니다. 관심 영역이 너무 큽니다.
그리고 그것은 바로 그러한 계획에서 우리가 가장 좋아하는 수익률 증분에 명확한 물리적, 수학적 의미가 있기 때문입니다. 그게 다야! :)))
따라서 나는 내 의견을 고수합니다. 모든 틱으로 작업하는 것은 불가능합니다. 특정 샘플링 시간 t로 작업해야 합니다. 예, 하지만 아카이브 값은 어디서 얻습니까? Yuriy Asaulenko 는 나에게 한 가지 방법을 제안했습니다. 이제 나는보고 공부할 것입니다.
고맙습니다. 나도 이 사진이 보고 싶었다. 하지만 그러기엔 너무 게으르다.
SMA는 물론 최악은 아니지만 일반적으로 솔직히 나쁜 옵션입니다.))
흥미롭긴 한데 이거 골라주실 수 있나요? 지점 주인이 올 때까지.)) 그럼 방해가 되지 않도록 삭제하겠습니다.
추신: 예, 함수가 분석적이라고 말씀드리겠습니다.
헐 마(hma_color_russia)(~2006)
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
이론부터 실습까지
유리 아사울렌코 , 2017.12.08 17:17
고맙습니다. 나도 이 사진이 보고 싶었다. 하지만 그러기엔 너무 게으르다.
SMA는 물론 최악은 아니지만 일반적으로 솔직히 나쁜 옵션입니다.))
흥미롭긴 한데 이거 골라주실 수 있나요? 지점 주인이 올 때까지.)) 그럼 방해가 되지 않도록 삭제하겠습니다.
추신: 예, 함수가 분석적이라고 말씀드리겠습니다.
근사값의 오른쪽 끝의 자취는 물론 뒤쳐지겠지만, 나는 근사선 자체에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 창 전체에서 어떤 것에도 뒤처지지 않습니다.
아니, 격차는 어디에서나 동일합니다. 이 경우 그룹 지연은 2=3분입니다. 하지만, 왜냐하면 함수가 거의 분석적이기 때문에 지연은 예를 들어 무시할 수 있는 오류가 있는 Taylor 급수에 의해 쉽게 수정됩니다. >10이라는 기간에 대해 가정해 보겠습니다.
헐 마(hma_color_russia)
칠면조가 직접 작성했습니다. 내가 제대로 이해했다면,
다섯 번째 주문:
50번째
12일
칠면조가 직접 작성했습니다. 내가 제대로 이해했다면,
다섯 번째 주문:
50번째
틀렸어, 높은 주문의 경우 모든 것이 매우 어렵습니다.(
우리는 홍수를 끝내고 주인이 왔습니다.
틀렸어, 높은 주문의 경우 모든 것이 매우 어렵습니다.(
우리는 홍수를 끝내고 주인이 왔습니다.
거기에는 복잡한 것이 없습니다
최대 10분 했고 100만 주문도 가능
완성된...
굴러가지 않는 것 같습니다.
4차 도함수 또는 방법의 유용성에서?)))
4차 도함수 또는 방법의 유용성에서?)))
틀렸어, 높은 주문의 경우 모든 것이 매우 어렵습니다.(
우리는 홍수를 끝내고 주인이 왔습니다.