질문이 다릅니다! 시장을 주도하는 사람. 결국 그는 분산을 보지 않을 수 있으며 어떤 종류의 신호가 독창적인 공식을 제공하는지 신경 쓰지 않습니다.
결국 현재 가격이 수학과 물리학이 보여주는 곳으로 갈 것이라는 100% 보장은 없습니다.
너가 확실히 맞아.
시장은 전적으로 투기꾼에 의해 그리고 그들에 의해 주도됩니다. 그들이 주로 Buy and Sell에 의해 매수/매도를 하고 가격 움직임이 발생합니다. 그리고 이것이 수학과 물리학이 시작되는 곳입니다. 왜냐하면. 투기꾼은 혼자가 아니며 많은 사람들이 있으며 그들의 행동을 설명할 수 있습니다. 통계 및 분포가 나타납니다.
나는 모든 사람들 이 현재 분산을 볼 필요가 있고 역사적 평균을 별도로 볼 필요가 없으며 오히려 전체를 볼 필요가 있음을 이해하기를 바랍니다 ???
모든 것. 내가 간다
따라서 동일한 볼린저를 사용하는 경우 해당 채널은 "현재 분산"이고 "가격이 6시그마를 초과하게 하십시오"라는 조건을 설정하면 이것은 "과거 평균"과 유사한 상수입니다. 그들은 그것을 가져갔지만 역사를 보았습니다. 저것들. "집계"는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 나는 단지 문구를 명확히하려고 노력하고 있습니다.
따라서 동일한 볼린저를 사용하는 경우 해당 채널은 "현재 분산"이고 "가격이 6시그마를 초과하게 하십시오"라는 조건을 설정하면 이것은 "과거 평균"과 유사한 상수입니다. 그들은 그것을 가져갔지만 역사를 보았습니다. 저것들. "집계"는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 나는 단지 문구를 명확히하려고 노력하고 있습니다.
선에 대한 사랑은 그들의 마음을 감동시켰습니다.
그리고 헤르젠은 악을 모른 채 잠을 잤다...
그러나 Decembrists는 Herzen을 깨웠습니다.
그는 잠들지 않았다. 그것이 모든 것이 시작된 곳입니다.
아, Decembrists!.. Herzen을 깨우지 마!..
러시아에서는 누구도 깨울 수 없습니다. (와 함께)
원인이 결과를 초래하는 경우가 많기 때문입니다. 시장은 사람(거래자)이 주도합니다. 그리고 그들의 행동에는 시장을 예측할 수 있게 만드는 유사한 기능이 있습니다. 예를 들어, 인과 관계가 있습니다. 시장 광장에 가서 권총을 쏘면 모두가 일제히 흩어지기 시작할 것이라고 예측할 수 있습니다. 정상적인 조건에서 시장에서 사람들의 움직임은 Brownian과 비슷합니다. 주식 시장의 비유는 갭입니다.
따라서 동일한 볼린저를 사용하는 경우 해당 채널은 "현재 분산"이고 "가격이 6시그마를 초과하게 하십시오"라는 조건을 설정하면 이것은 "과거 평균"과 유사한 상수입니다. 천장을 가져갔지만 역사를 보았습니다. 저것들. "집계"는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 나는 단지 표현을 명확히하려고 노력하고 있습니다.
에잇! 글쎄, 어때? :)))))
그리고 나는 모두가 모든 것을 이해한다고 생각했습니다. :(((((나는 토너먼트에서 누구와 싸울 것인가? :))))
다시:
1. 샘플 크기 가져오기
2. RMS를 계산합니다(그러나 예를 들어 가중 RMS를 고려합니다). 이것은 현재 분산입니다.
3. 주어진 샘플 크기에 대해 보관된 틱 데이터 세트에서 이러한 샘플 1,000,000개를 생성합니다.
순수 철학적으로 왜 미래가 과거에 의존해야 하는지 궁금합니다. 미래는 현재로부터의 지속적인 전환이지만 내가 알기로는 이 또한 비시장적 과정입니다.
미래에 벽돌이 머리에 떨어지지 않을 가능성은 무엇입니까 (건설 현장에서 일할 때도), 이것이 현재 시간의 현재 초 동안 발생하지 않고 우리가이 이야기를 고려한 경우 우리의 공식.
또는 오랫동안 같은 경로를 따라 자신의 차를 운전하는 Vasya Pupkin이 미래에 그것을 변경하지 않고 매번 이 경로가 반복되지 않을 확률은 얼마입니까?
이것들은 단지 큰 소리로 생각한 것입니다!
나는 모든 사람들 이 현재 분산을 볼 필요가 있고 역사적 평균을 별도로 볼 필요가 없으며 오히려 전체를 볼 필요가 있음을 이해하기를 바랍니다 ???
모든 것. 내가 간다
나는 모든 사람들 이 현재 분산을 볼 필요가 있고 역사적 평균을 별도로 볼 필요가 없으며 오히려 전체를 볼 필요가 있음을 이해하기를 바랍니다 ???
모든 것. 내가 간다
질문이 다릅니다! 시장을 주도하는 사람. 결국 그는 분산을 보지 않을 수 있으며 어떤 종류의 신호가 독창적인 공식을 제공하는지 신경 쓰지 않습니다.
결국 현재 가격이 수학과 물리학이 보여주는 곳으로 갈 것이라는 100% 보장은 없습니다.
질문이 다릅니다! 시장을 주도하는 사람. 결국 그는 분산을 보지 않을 수 있으며 어떤 종류의 신호가 독창적인 공식을 제공하는지 신경 쓰지 않습니다.
결국 현재 가격이 수학과 물리학이 보여주는 곳으로 갈 것이라는 100% 보장은 없습니다.
너가 확실히 맞아.
시장은 전적으로 투기꾼에 의해 그리고 그들에 의해 주도됩니다. 그들이 주로 Buy and Sell에 의해 매수/매도를 하고 가격 움직임이 발생합니다. 그리고 이것이 수학과 물리학이 시작되는 곳입니다. 왜냐하면. 투기꾼은 혼자가 아니며 많은 사람들이 있으며 그들의 행동을 설명할 수 있습니다. 통계 및 분포가 나타납니다.
그리고 오직 보험 증권만이 100% 보장을 제공합니다.(c)
Forex에서는 그렇지 않지만 Forex는 시장이 아닙니다.
나는 모든 사람들 이 현재 분산을 볼 필요가 있고 역사적 평균을 별도로 볼 필요가 없으며 오히려 전체를 볼 필요가 있음을 이해하기를 바랍니다 ???
모든 것. 내가 간다
따라서 동일한 볼린저를 사용하는 경우 해당 채널은 "현재 분산"이고 "가격이 6시그마를 초과하게 하십시오"라는 조건을 설정하면 이것은 "과거 평균"과 유사한 상수입니다. 그들은 그것을 가져갔지만 역사를 보았습니다. 저것들. "집계"는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 나는 단지 문구를 명확히하려고 노력하고 있습니다.
따라서 동일한 볼린저를 사용하는 경우 해당 채널은 "현재 분산"이고 "가격이 6시그마를 초과하게 하십시오"라는 조건을 설정하면 이것은 "과거 평균"과 유사한 상수입니다. 그들은 그것을 가져갔지만 역사를 보았습니다. 저것들. "집계"는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 나는 단지 문구를 명확히하려고 노력하고 있습니다.
순수 철학적으로 왜 미래가 과거에 의존해야 하는지 궁금합니다. 미래는 현재로부터의 지속적인 전환이지만 내가 알기로는 이 또한 비시장적 과정입니다.
...
현재가 미래에 가능성의 좁은 통로를 제공하기 때문입니다. 그리고 이제 우리는 과거에서 왔습니다.
옛날 옛적에 현재는 미래이기도 했고, 과거(그 순간 현재)도 미래를 위한 좁은 통로를 남겼습니다.
순수 철학적으로 왜 미래가 과거에 의존해야 하는지 궁금합니다.
따라서 동일한 볼린저를 사용하는 경우 해당 채널은 "현재 분산"이고 "가격이 6시그마를 초과하게 하십시오"라는 조건을 설정하면 이것은 "과거 평균"과 유사한 상수입니다. 천장을 가져갔지만 역사를 보았습니다. 저것들. "집계"는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 나는 단지 표현을 명확히하려고 노력하고 있습니다.
에잇! 글쎄, 어때? :)))))
그리고 나는 모두가 모든 것을 이해한다고 생각했습니다. :(((((나는 토너먼트에서 누구와 싸울 것인가? :))))
다시:
1. 샘플 크기 가져오기
2. RMS를 계산합니다(그러나 예를 들어 가중 RMS를 고려합니다). 이것은 현재 분산입니다.
3. 주어진 샘플 크기에 대해 보관된 틱 데이터 세트에서 이러한 샘플 1,000,000개를 생성합니다.
4. 평균 역사적 변동을 계산합니다.
5. 현재 계산 단계에서 이러한 분산의 합을 계산합니다.
6. 체비쇼프 부등식에서 시그마를 곱합니다.
...
비모수적 치우침에 대해서도 동일 - 과거 것을 계산하고 현재와 비교합니다.
당신의 독창적인 복잡성을 보완하십시오.
그게 다야.
그 대가로 나는 다음과 같이 묻습니다.
누군가 - NON-PARAMETRIC 첨도 계수를 계산하는 방법을 알려주세요 !!!!!