Alexander_K2 : 아니요, 드미트리, 이 경우 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 이것은 모든 진드기를 연속으로 수집하는 오래된 질문에 대한 것입니다. 여기 일부 지점에서 사람들은 문자 그대로 모든 사람, 들어오는 패키지까지 받기 위해 온 힘을 다해 고군분투하고 있습니다. 글쎄, 여기에 그들에게 질문이 있습니다 - 그것이 무엇이며 어떻게 처리합니까?
글쎄, 이것은 또 다른 극단적 인 경우입니다. 실제로 당신은 일반적으로 중요한 것을 포함하여 분석에서 대부분의(또는 대부분) 진드기를 버립니다. 이것은 또한 최선의 해결책이 아닙니다. 임호.
나는 중상 모략이 아닙니다. 좋은 서비스를 제공하고 있습니다. 사회자에게 좋은 일을 하라고 요청합니다. 사회에 도움이 되도록 보내십시오. 술로 기구를 닦으며 밤낮으로 열심히 일해야 합니다. 말 그대로 피로와 술에 걸려 넘어지는 국가를 위해 일하는 것은 유용하고 자선적인 일입니다.
Alexander_K2 : 나는 중상 모략이 아닙니다. 좋은 서비스를 제공하고 있습니다. 사회자에게 좋은 일을 하라고 요청합니다. 사회에 도움이 되도록 보내십시오. 술로 기구를 닦으며 밤낮으로 열심히 일해야 합니다. 말 그대로 피로와 술에 걸려 넘어지는 국가를 위해 일하는 것은 유용하고 자선적인 일입니다.
Alexander_K2 : 나는 중상 모략이 아닙니다. 좋은 서비스를 제공하고 있습니다. 사회자에게 좋은 일을 하라고 요청합니다. 사회에 도움이 되도록 보내십시오. 술로 기구를 닦으며 밤낮으로 열심히 일해야 합니다. 말 그대로 피로와 술에 걸려 넘어지는 국가를 위해 일하는 것은 유용하고 자선적인 일입니다.
아니요, 중요한 것은 모든 기관총이 와서 공기를 망칠 수 있다는 것입니다. 그리고 자신의 지점에 있는 저자는 즉시 나쁜 냄새를 맡습니다. 같은 기관총에서 깨끗한 양심으로 정확히 같은 방식으로, 심지어 그 이상으로 분기를 헐떡일 수 있습니다. 그의 말과 관련하여 사전에 입증되지 않은 진술로 실패한 실험의 어둠 등. 이 스레드도 나에 대한 관심을 잃었습니다. 그러나 우리가 원하는 것을 가질 권리의 평등에 대해 이야기한다면. 그를 현지인과 같은 서투른 사람보다 더 나쁘게 만드는 것은 무엇입니까? 읽은 책의 수는 아직 그들의 이해의 질을 나타내지 않습니다. 당신은 많은 것을 읽고 참나무가 될 수 있습니다. 그리고 하나의 지식을 성공적으로 적용할 수 있습니다. 따라서 정의의 모호성 뒤에 숨어 누가 더 장황한지는 알 수 없습니다.
ILNUR777 : 아니요, 중요한 것은 모든 기관총이 와서 공기를 망칠 수 있다는 것입니다. 그리고 자신의 지점의 저자는 즉시 나쁜 냄새를 맡습니다. 같은 기관총에서 깨끗한 양심으로 정확히 같은 방식으로, 심지어 그 이상으로 분기를 헐떡일 수 있습니다. 그의 말과 관련하여 사전에 입증되지 않은 진술로 실패한 실험의 어둠 등. 이 스레드도 나에 대한 관심을 잃었습니다. 그러나 우리가 원하는 것을 가지고 다닐 권리의 평등에 대해 이야기한다면. 왜 그는 현지인과 같은 서투른 사람보다 더 나쁩니다. 읽은 책의 수는 아직 그들의 이해의 질을 나타내지 않습니다. 당신은 많은 것을 읽고 참나무가 될 수 있습니다. 그리고 하나의 지식을 성공적으로 적용할 수 있습니다. 따라서 정의의 모호성 뒤에 숨어 누가 더 장황한지는 알 수 없습니다.
동의합니다. 비록 내가 서투르지만(저는 사실 Forex의 초보자입니다), 일종의 조작으로 물리학에 평생을 바친 사람인 저를 의심하는 것은 단순히 읽기가 불가능합니다. 그리고 아직 결과는 없지만 이 스레드를 읽는 사람들은 어쨌든 새로운 것을 발견했습니다. 사실 이 정도면 충분합니다.
나는 나를 위한 새로운 거래 방법(선물에 대해 씁니다)을 발견했습니다. 이에 따르면 전체 책도 https://kroufr.ru/forum/index.php?topic=25559.0;topicseen 에 출시되었습니다. 이 방법의 근간을 이루는 접근 방식이 이 분야에 필수적인 것 같습니다. 어느 방향으로 DC가 가격을 이동하는 것이 수익성이 있는지입니다. 처음으로 DC의 행동 모델링에 기반한 방법을 만났습니다. Alexander는 각 DC가 자체 틱을 제공한다고 즉시 믿지 않았기 때문에 이제 그는 여전히 "DC가 실제 틱을 왜곡하는 이유"를 궁금해하고 있습니다. 위 링크의 메시지에서 가져온 그림은 다음과 같습니다.
Что такое Locked-in Range? Диапазон заблокированных позиций (Locked-in Range, сокр. LR) – диапазон цен (торговый диапазон), где накапливается объем открытых позиций, от которого цена изменится в сторону, где преобладающий объем открытых позиций окажется заблокированным в убытке, так как цена больше не позволит закрыться в прибылях или...
아니요, 드미트리, 이 경우 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 이것은 모든 진드기를 연속으로 수집하는 오래된 질문에 대한 것입니다. 여기 일부 지점에서 사람들은 문자 그대로 모든 사람, 들어오는 패키지까지 받기 위해 온 힘을 다해 고군분투하고 있습니다. 글쎄, 여기에 그들에게 질문이 있습니다 - 그것이 무엇이며 어떻게 처리합니까?
네... "훌륭합니다"
당신의 구절로 물리학자 공동체를 욕되게 하는 것은 당신입니다! 그리고 사기꾼...
나는 중상 모략이 아닙니다. 좋은 서비스를 제공하고 있습니다. 사회자에게 좋은 일을 하라고 요청합니다. 사회에 도움이 되도록 보내십시오. 술로 기구를 닦으며 밤낮으로 열심히 일해야 합니다. 말 그대로 피로와 술에 걸려 넘어지는 국가를 위해 일하는 것은 유용하고 자선적인 일입니다.
나쁜 냄새가 났어요. :(
나는 중상 모략이 아닙니다. 좋은 서비스를 제공하고 있습니다. 사회자에게 좋은 일을 하라고 요청합니다. 사회에 도움이 되도록 보내십시오. 술로 기구를 닦으며 밤낮으로 열심히 일해야 합니다. 말 그대로 피로와 술에 걸려 넘어지는 국가를 위해 일하는 것은 유용하고 자선적인 일입니다.
당신은 비방뿐만 아니라 뻔뻔한 거짓말쟁이이기도 합니다.
나쁜 냄새가 났어요. :(
따라서 특히 파티에서 망치지 마십시오.
누구의 소가 칭얼거릴까...
아니요, 중요한 것은 모든 기관총이 와서 공기를 망칠 수 있다는 것입니다. 그리고 자신의 지점의 저자는 즉시 나쁜 냄새를 맡습니다. 같은 기관총에서 깨끗한 양심으로 정확히 같은 방식으로, 심지어 그 이상으로 분기를 헐떡일 수 있습니다. 그의 말과 관련하여 사전에 입증되지 않은 진술로 실패한 실험의 어둠 등. 이 스레드도 나에 대한 관심을 잃었습니다. 그러나 우리가 원하는 것을 가지고 다닐 권리의 평등에 대해 이야기한다면. 왜 그는 현지인과 같은 서투른 사람보다 더 나쁩니다. 읽은 책의 수는 아직 그들의 이해의 질을 나타내지 않습니다. 당신은 많은 것을 읽고 참나무가 될 수 있습니다. 그리고 하나의 지식을 성공적으로 적용할 수 있습니다. 따라서 정의의 모호성 뒤에 숨어 누가 더 장황한지는 알 수 없습니다.
동의합니다. 비록 내가 서투르지만(저는 사실 Forex의 초보자입니다), 일종의 조작으로 물리학에 평생을 바친 사람인 저를 의심하는 것은 단순히 읽기가 불가능합니다. 그리고 아직 결과는 없지만 이 스레드를 읽는 사람들은 어쨌든 새로운 것을 발견했습니다. 사실 이 정도면 충분합니다.
알겠습니다. 더 이상 할 말이 없습니다.
분기가 꽤 나쁜 생각을 가진 주제로 밝혀졌다는 사실에도 불구하고 나는 그것을 계속하고 논리적 인 결론을 내릴 것입니다.
이번 주에 저는 20개의 통화 쌍을 거래에 연결했습니다. 왜냐하면 각 쌍의 샘플 크기를 계산할 시간이 없었고 낮에는 포럼에서 도우미를 찾을 수 없었습니다. 그런 다음 모든 쌍의 샘플을 13000틱으로 설정했습니다. 물론 틀렸지만 오 글쎄.
가자 거래! 오늘은 두 가지였습니다.
첫 번째는 긍정적입니다.
두 번째는 음수입니다.
샘플 크기 = 13,000틱이 충분하지 않다는 것은 즉시 명백합니다.
지금까지 총 이익 = 112핍
나는 나를 위한 새로운 거래 방법(선물에 대해 씁니다)을 발견했습니다. 이에 따르면 전체 책도 https://kroufr.ru/forum/index.php?topic=25559.0;topicseen 에 출시되었습니다. 이 방법의 근간을 이루는 접근 방식이 이 분야에 필수적인 것 같습니다. 어느 방향으로 DC가 가격을 이동하는 것이 수익성이 있는지입니다. 처음으로 DC의 행동 모델링에 기반한 방법을 만났습니다. Alexander는 각 DC가 자체 틱을 제공한다고 즉시 믿지 않았기 때문에 이제 그는 여전히 "DC가 실제 틱을 왜곡하는 이유"를 궁금해하고 있습니다. 위 링크의 메시지에서 가져온 그림은 다음과 같습니다.