이론부터 실습까지 - 페이지 129

 
Alexander_K2 :
몰라요... NDD 계정이 있습니다(저는 ECN을 잘못 작성하곤 했습니다). 나는 이 이름들 때문에 혼란스럽다. 관리자가 지정했습니다. NDD였습니다. 거래소에서 직접 방송한다고 합니다. 묻고 입찰가 견적이 옵니다. 마지막 따옴표가 없습니다. 그러나 쌀, 설탕, 커피의 형태로 일부 쓰레기를 교환할 수 있습니다. 아직 알아내지 못했습니다.

내가 상상할 수 있는 한 거래소에는 Bid 및 Ask 행이 없으며 DC 자체에서 생성됩니다. 따라서 확산의 개념은 의미를 상실합니다. 하나의 입찰 대신 - 한 잔의 구매 제한 주문. 특히, 한 시점에서 동일한 상품으로 여러 거래가 이루어질 수 있지만 가격은 다릅니다. Bid 및 Ask 행의 모든 개발은 교환에 의미가 없습니다.

 
Alexander_K2 :
그래서 이런 상황을 피하기 위해 나만의 타임라인으로 전환했습니다. 이 경우에는 모르겠습니다. Feynman은 deltaT --> 0을 고려했습니다. 그러나 =0의 경우 이러한 상황은 이론상 존재하지 않습니다.

당신은 이해하지 못했습니다. dT는 0이 아니며 어떤 값을 갖습니다. 그리고 한 순간에 대해 몇 가지 다른 증분이 있습니다(c dT > 0). 또는 가중 평균 가격을 사용하여 증분을 계산할 수 있습니다.

점장님이 귀에 국수를 걸고 있습니다. 그것을 가지고 부여)

 
Dmitriy Skub :

당신은 이해하지 못했습니다. dT는 0이 아니며 어떤 값을 갖습니다. 그리고 한 순간에 대해 몇 가지 다른 증분이 있습니다(c dT > 0).

아니요, 드미트리, 이 경우 어떻게 해야 할지 모르겠습니다. 이것은 모든 진드기를 연속으로 수집하는 오래된 질문에 대한 것입니다. 여기 일부 지점에서 사람들은 문자 그대로 모든 사람, 들어오는 패키지까지 받기 위해 온 힘을 다해 고군분투하고 있습니다. 글쎄, 여기에 그들에게 질문이 있습니다 - 그것이 무엇이며 어떻게 처리합니까?
 
Alexander_K2 :

이제 나는 일기처럼 더 많이 나 자신을 위해 글을 씁니다.

현재 이동 평균 SMA와의 편차로 표현되는 특정 수준의 신뢰가 초과되면 평균 값으로 "롤백"될 것이 분명합니다. 그렇지 않으면 할 수 없기 때문에 평균에서 가격 편차 확률 분포는 학생 분포로 "조립"되어야 합니다.

이것은 사실이지만 가격은 현재 이동 평균이 아니라 미래("예상") 평균으로 가는 경향이 있습니다. 여기에서 WMA 이동 평균이 작동합니다. 그러나 "가중치"로만 증분 확률이 아니라 속도를 사용해야 합니다!

당신은 아직 EMA(지수 이동 평균)에 익숙하지 않고 가격이 어디로 갈지에 대해 이미 이야기하고 있기 때문에 간단한 SMA 이동 평균과 구별되는 EMA의 두 가지 속성을 강조하고 싶습니다.

1. SMA에서 평균한 점수의 구성은 같은 가중치를 가진 마지막 점수와 첫 번째 점수를 모두 포함합니다. SMA 이동의 다음 단계에서 비율의 점프가 이전에 이 구성에서 제거된 경우 이 점프는 이 지점이 평균 구성에 처음 포함될 때 반영된 만큼 SMA 값에 영향을 미칩니다. . EMA에서 각 점프는 평균 한 번 점프로 표시됩니다.

2. EMA 극단값은 비율이 EMA 자체의 가치와 비교되는 지점과 일치합니다. 아마도 이 사실을 통해 가격이 예상 평균을 추구하는 데 얼마나 갈 것인지를 더 쉽게 예측할 수 있을 것입니다. 또는 증분 확률의 변화율로 계산을 보완합니다.

 
Vladimir :

당신은 아직 EMA(지수 이동 평균)에 익숙하지 않고 가격이 어디로 갈지에 대해 이미 이야기하고 있기 때문에 간단한 SMA 이동 평균과 구별되는 EMA의 두 가지 속성을 강조하고 싶습니다.

1. SMA에서 평균한 점수의 구성은 같은 가중치를 가진 마지막 점수와 첫 번째 점수를 모두 포함합니다. SMA 이동의 다음 단계에서 비율의 점프가 이전에 이 구성에서 제거된 경우 이 점프는 이 지점이 평균 구성에 처음 포함될 때 반영된 만큼 SMA 값에 영향을 미칩니다. . EMA에서 각 점프는 평균 한 번 점프로 표시됩니다.

2. EMA 극단값은 비율이 EMA 자체의 가치와 비교되는 지점과 일치합니다. 아마도 이 사실을 통해 가격이 예상 평균을 추구하는 데 얼마나 갈 것인지를 더 쉽게 예측할 수 있을 것입니다. 또는 증분 확률의 변화율로 계산을 보완합니다.

예, 저는 이미 Petr Doroshenko 가 제공한 https://www.mql5.com/ru/forum/165546/6214086#comment_6214086 링크에서 EMA에 대해 읽었습니다.

게다가, 전체 양자 이론은 말 그대로 모든 종류의 지수로 스며들어 있으며 아마도 EMA와 함께 작동해야 합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 속도 증가분의 분포를 살펴보고 싶습니다. 출품업체를 보면 획기적인 일이 될 것입니다.

О запаздывании скользящих средних
О запаздывании скользящих средних
  • 2017.12.14
  • www.mql5.com
Говорят, что значения EMA "ближе" к последним курсам, чем SMA. Задумался, стал считать...
 
Alexander_K2 :

예, 저는 이미 Petr Doroshenko 가 제공한 https://www.mql5.com/ru/forum/165546/6214086#comment_6214086 링크에서 EMA에 대해 읽었습니다.

게다가, 전체 양자 이론은 말 그대로 모든 종류의 지수로 스며들어 있으며 아마도 EMA와 함께 작동해야 합니다. 그러나 그럼에도 불구하고 속도 증가분의 분포를 살펴보고 싶습니다. 출품업체를 보면 획기적인 일이 될 것입니다.


예 ... "양자 물리학의 수석 전문가" ... 그리고 그는 양자 물리학이 선형이고 선형 세계에서 중첩과 함께 작동하며 비선형 세계에서 "여왕"이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 전혀 ...하지만 "양자 물리학", "양자 물리학", "양자 물리학"을 외치는 것이 필요하고 필요하지 않은 포럼 스레드에서 "서식된 자루를 든 바보처럼" 돌진하여 신용을 떨어뜨립니다. 물리학자가 아닌 사람들의 눈에는 이 이론의 전체 아름다움이 있습니다. (새로운 모습으로 새로 주조된 '보나파르트'가 아니라...)

" 출품업체를 보면 획기적인 일이 될 것입니다. " - 이러한 감탄사는 이 "최고 전문가"의 자격 수준이 매우 낮음을 분명히 나타냅니다.

이 "최고 전문가"는 다음과 같은 간단한 공식에 익숙합니까?

Y[j]= a*X[j] + ( 1. -a)*Y[j+ 1 ]

그리고 그는이 기능의 속성을 알고 있습니까? ... 그럴 것 같지 않습니다 ... 그러나 충분한 오만과 쓸데없는 이야기가 있습니다.

 
"TAU", "TAU", "trakhtur", "trakhtour"라고 소리치고 토에 대한 선동을 퍼뜨리는 것이 더 공허한 이야기로 더 나을 것입니다. 자신의 분야를 외환에 적용하는 방법을 모르는 사람들은 다른 사람을 비판합니다. 아무도 그의 "모든 영역에서 분명히 진정한 보나파르트"를 수석 전문가로 받아들이지 않았다는 분명하고 종종 추적되는 부러움으로.
 
ILNUR777 :
"TAU", "TAU", "trakhtur", "trakhtour"라고 소리치고 토에 대한 선동을 퍼뜨리는 것이 더 공허한 이야기로 더 나을 것입니다. 자신의 분야를 외환에 적용하는 방법을 모르는 사람들은 다른 사람을 비판합니다. 아무도 그의 "모든 영역에서 분명히 진정한 보나파르트"를 수석 전문가로 받아들이지 않았다는 분명하고 종종 추적되는 부러움으로.

당신은 토요일에 대해 이해할 수 없습니다 ...

 
ILNUR777 :
"TAU", "TAU", "trakhtur", "trakhtour"라고 소리치고 토에 대한 선동을 퍼뜨리는 것이 더 공허한 이야기로 더 나을 것입니다. 자신의 분야를 외환에 적용하는 방법을 모르는 사람들은 다른 사람을 비판합니다. 아무도 그의 "모든 영역에서 분명히 진정한 보나파르트"를 수석 전문가로 받아들이지 않았다는 분명하고 종종 추적되는 부러움으로.

나는 특정 Automaton의 구절에 대해 무엇을 대답해야 할지조차 모릅니다 ... 이론 물리학과에서 양자 전이의 수치 시뮬레이션에서 내 졸업장을 "훌륭하게" 변호했는데 아무것도 이해하지 못하는 것으로 나타났습니다. .. 여기에서 바보들은 듣지 못할 것입니다 ... 그러나!

중재자에게 포럼 참가자로부터 일부 Automaton을 영원히 제외할 것을 요청합니다. 이는 물리학자 커뮤니티에 불명예를 안기고 어려운 시기에 돈에 굶주린 사람들의 눈에 거래를 하는 것입니다!

Forex에서 돈을 벌 수 있고 Automaton처럼 부끄럽게 병합하지 않아도 됩니다. SB에서와 같이 제로 기대는 없습니다! 우리는 돈에 올 것입니다-조금 인내하십시오.

 
Alexander_K2 :

나는 특정 Automaton의 구절에 대해 무엇을 대답해야 할지조차 모릅니다 ... 이론 물리학과에서 양자 전이의 수치 시뮬레이션에서 내 졸업장을 "훌륭하게" 변호했는데 아무것도 이해하지 못하는 것으로 나타났습니다. .. 여기에서 바보들은 듣지 못할 것입니다 ... 그러나!

포럼 참가자들로부터 어떤 종류의 Automaton을 영원히 제외할 것을 중재자에게 요청합니다. 이는 물리학자 커뮤니티에 불명예를 안겨줍니다!


네... "훌륭합니다"

당신의 구절로 물리학자 공동체를 욕되게 하는 것은 당신입니다! 그리고 사기꾼...